Le Revenu Absolu De La Base De La Liquidation Du Fonds "Zone Sinistrée"?

Deux fois plus vite!

Cette année, 101 fonds ont été liquidés (la catégorie A / B / C est calculée séparément, comme ci - dessous), contre 33 l'année dernière.

Selon l'Institut de recherche sur le capital du XXIe siècle, 48 fonds obligataires et 33 Fonds hybrides ont été les plus liquidés.

Le Fonds de recouvrement fixe est devenu une zone gravement touchée par le nettoyage.

Même le ? revenu fixe + ?, très apprécié par les institutions au cours des dernières années, a été touché.Cette année, 15 Fonds à revenu fixe + ont été liquidés.

Le contexte est que le marché boursier et le marché obligataire ont fortement fluctué cette année, tandis que les institutions ont poussé les fonds à revenu fixe plus et que la liquidation des fonds à revenu fixe plus s'est accélérée.

Que s'est - il passé?

? la liquidation du Fonds cette année a été en partie décidée par l'Assemblée générale des actionnaires, en raison de la plupart des cas où des clauses de résiliation de contrat ont été déclenchées par des circonstances plus petites.Mais dans l'ensemble, les fonds de liquidation ont généralement donné des résultats modestes et de petite taille.Selon Yan Xiong, chercheur au centre de recherche de la Fondation Good buy.

Augmentation des fonds de liquidation

En fait, le nombre de fonds liquidés a doublé d'année en année.

Selon les statistiques de Wind Data, au 21 avril, le nombre de fonds liquidés cette année a atteint 101 (les catégories A / B / C sont calculées séparément, comme ci - dessous), soit 68 de plus que l'année précédente, soit 206% de plus que l'année précédente.

Parmi eux, 48 fonds obligataires, soit 47,52%, sont les types de produits les plus liquidés parmi tous les types de fonds.En outre, le deuxième type de liquidation était le Fonds mixte, avec 33, 18 et 2 QDII.

Il convient de noter qu'il y a eu 15 liquidations de ? Solid receipt + ?, qui appartiennent à sept sociétés de fonds.

Plus précisément, les fonds ? à revenu fixe + ? liquidés sont les suivants: Huatai bairuifenghui a, Huatai bairuifenghui C, State Investment UBS Annual profit, Jianxin Stabilization a, Jianxin Stabilization C, jingshun Great Wall Jingyi Hongli a, jingshun Great Wall Jingyi Hongli C, Nanfang Rong Stabilization opening a, Nanfang Rong Stabilization Opening C, jingshun Great Wall jingruiruili, Zhonghai Tianshun, Nanfang Zhizi,China - Europe Daan one year, Jianxin Ruifu Tianli a, Jianxin Ruifu Tianli c.

Il comprend trois types de représentants typiques de ? revenu fixe + ?, dont 8 sont des fonds mixtes d'obligations partielles, 5 sont des fonds d'obligations secondaires et 2 sont des fonds d'obligations primaires.

Parmi les sociétés de fonds qui ont liquidé plus de fonds ? à revenu fixe + ? Cette année, il y a quatre fonds de la ccsn (base d'obligations secondaires: Part A / C de la ccsn stable Tianli);Fonds mixte de dette partielle: cccec Ruifu Tianli A / C SHARE);Trois fonds jingshun Great Wall (base d'obligations secondaires: Part A / C de jingshun Great Wall Jingyi Hongli;Fonds mixte de la dette partielle: jingshun Great Wall jingruiruiruili;Trois fonds principaux du Sud (Fonds mixte de la dette partielle: Ouverture de la part A / C pendant la période de stabilité de Nanfang Rong, Nanfang zengzhi);2 Fonds Huatai Bairui (base de la dette de premier niveau: Part A / C de Huatai bairuifeng).En outre, il y en a un pour UBS, China Sea et China Europe.

D'une part, le nombre de fonds de liquidation a considérablement augmenté, d'autre part, l'échelle des fonds publics a considérablement augmenté ces dernières années.Selon les données publiées par l’association chinoise des fonds d’investissement en valeurs mobilières, à la fin de décembre 2020, l’échelle totale de gestion des actifs des fonds publics chinois s’élevait à 19,89 billions de RMB, soit une augmentation de 34,70% par rapport à la fin de 2019, un niveau record.

à la fin du mois de février 2021, l'échelle de gestion des fonds communs de placement s'élevait à 21,78 billions de RMB, en hausse de 9,50% par rapport à la fin de l'année précédente.

Le Fonds à revenu fixe + a connu une croissance spectaculaire l'an dernier.Les données montrent qu'en 2020, plus d'une centaine de fonds stratégiques à revenu fixe + ont été émis sur l'ensemble du marché, avec une échelle totale de plus de 300 milliards de RMB.

Selon les données de Wind, au 21 avril de cette année, plus de 200 nouveaux fonds ont été créés avec un montant total de plus de 200 milliards de RMB.

Tout indique que la concurrence dans l'industrie des fonds s'intensifie et que les initiés de l'industrie croient que la concurrence dans les ? revenus fixes plus ? est passée de la mer bleue à la mer Rouge.La liquidation est une manifestation de la concurrence sur ce marché.

Performance et échelle

Depuis cette année, il y a eu de nombreuses liquidations de fonds à revenu fixe +.

Le 20 avril, Huatai Bairui a annoncé que le 21 avril 2021, Huatai Bairui Fenghui Fund serait liquidé.

L'annonce a indiqué que ? conformément à la proposition et à l'explication du schéma adoptés par l'Assemblée générale des détenteurs d'actions du Fonds, le Fonds entrera dans la période de liquidation le 21 avril 2021, et le gestionnaire du Fonds n'acceptera plus la demande de remboursement d'actions, de conversion et de transfert présentée par les détenteurs, ni ne rétablira la souscription et la conversion et le transfert du Fonds ?.

Huatai Bairui Fenghui Fund appartient à un fonds obligataire de premier ordre et est un type de fonds à revenu fixe +.

Selon les données de Wind, Huatai bairuifenghui a a été fondée le 11 décembre 2014, avec un rendement de - 2,53% au cours de la dernière année, un rendement de 23,73% et un rendement annualisé de 3,40%.Cette année, Huatai Bairui Fenghui a réalisé un bénéfice de - 1,18%, comparativement à une référence de 1,31% au cours de la même période, tandis que Huatai Bairui Fenghui a perdu une référence.Dans l'ensemble, les résultats du Fonds ont été inférieurs à ceux des produits financiers bancaires au cours de la même période.

En fait, Huatai Bairui Fenghui a a longtemps perdu la dette composite de la Chine.Les données montrent qu'entre 2015 et 2021, le rendement annuel de Huatai Bairui Fenghui a a été inférieur au rendement global de la dette de la Chine.Par exemple, depuis 2021, Huatai Bairui Fenghui a réalisé un rendement de - 1,18%, tandis que le rendement du Trésor de la Chine était de 1,40% au cours de la même période.

Du point de vue de l'échelle, au 31 décembre 2020, l'échelle a de Huatai bairuifeng était de 66 millions de RMB.Huatai Bairui Fenghui c est de 01 millions de RMB, soit 67 millions de RMB pour les deux fonds.

Au cours du premier trimestre de cette année, Huatai Berry a continué de baisser.à la fin du premier trimestre de 2021, Huatai bairuifeng hui a une échelle de 3,92 millions de RMB, Huatai bairuifeng hui c une échelle de 0,78 million de RMB, avec un total de 4,7 millions de RMB provenant de différentes parts des deux fonds.Huatai Bairui Fenghui est devenu un mini - Fonds, bien en dessous du seuil de 50 millions de yuans ? ligne rouge ?.

Yan Xiong, chercheur au good buy Fund Research Center, a déclaré que le phénomène de la liquidation des fonds à revenu fixe et des fonds à participation partielle existe, dans lesquels la plupart des cas où la taille inférieure des fonds déclenche des clauses de résiliation de contrat, et une partie est votée par l'Assemblée générale des actionnaires, Mais dans l'ensemble, le rendement de base des fonds liquidés est moyen, à petite échelle.

En fait, dans l'ensemble, la plupart des fonds à revenu fixe + n'ont pas obtenu de bons résultats cette année, et bon nombre d'entre eux sont devenus à revenu fixe.Prenons par exemple les 15 Fonds à revenu fixe + liquidés cette année:

Deux fonds obligataires de niveau 1: Huatai bairuifeng hui a - 1,18%, Huatai bairuifeng hui C - 1,34%.

Cinq fonds obligataires de deuxième niveau: ICBC UBS a réalisé un bénéfice annuel de 0,27%, CSC stable Tianli a2,24%, CSC stable Tianli c1,99%, jingshun Great Wall Jingyi Hongli a - 5,05% et jingshun Great Wall Jingyi Hongli C - 5,11%.

Fonds mixte d'obligations partielles: Nanfang Rong Stable Period Open C - 1,79%, Nanfang Rong Stable Period Open a - 1,67%, jingshun Great Wall jingruiruili - 0,56%, Zhonghai Tianshun 0,05%, Nanfang Zhizi - 1,48%, Zhonghai Da'an - 3,36%, Jianxin Ruifu Tianli c0,61%, Jianxin Ruifu Tianli a0,71%.

Toutefois, en ce qui concerne la performance de ? revenu fixe + ?, les initiés de l'industrie estiment que, depuis le début de cette année, ? revenu fixe + ?, bien que de nombreux changements de ? revenu fixe - ?, le rendement peut être inférieur aux produits de revenu fixe, mais il devrait être meilleur que de nombreux fonds de capitaux propres, et à long terme, comme l'investissement de trois ou cinq ans, ? revenu fixe + ? peut encore surpasser les produits de revenu fixe.

En ce qui concerne la liquidation des fonds cette année, Yan Xiong, chercheur au good buy Fund Research Center, a souligné que les produits de liquidation des fonds ont à la fois de grandes entreprises et de petites entreprises, et les sociétés de fonds n'ont pas nécessairement une relation directe et décisive, plus encore avec la performance des Produits de fonds eux - mêmes, la relation d'échelle a une grande influence.

Performance "+" brouillard

En particulier après l'année des taureaux, le marché des actions a a continué de fluctuer, la performance des fonds publics a été remise en question, de nombreux fonds ? à revenu fixe + ? ont été retirés plus clairement, ce qui est la principale raison de l'impact sur la performance.

Selon les initiés de l'industrie, dans le contexte de l'ajustement du marché boursier et de la vigueur du marché obligataire cette année, la pression de liquidation de la base de la dette tend à s'atténuer à l'avenir, tandis que le nombre de liquidations futures des fonds propres pourrait augmenter progressivement.

La plupart des produits à revenu fixe + sont des stratégies de revenu absolu et devraient également générer des revenus positifs à l'avenir après le retrait et la réduction des positions en mars de cette année.

Du point de vue de l'échelle, parmi les 15 Fonds ? à revenu fixe + ? liquidés cette année, à l'exception du Fonds Daan UE - Chine, dont l'échelle annuelle atteint 761 millions, les autres sont essentiellement des mini - Fonds, sous la ligne rouge de 50 millions.

La liquidation d'un an d'Eurodac pourrait avoir quelque chose à voir avec des résultats médiocres, avec un rendement de 8,23% l'an dernier et - 3,36% avant la liquidation le 16 mars de cette année, en dessous du rendement moyen de fonds similaires.

Certains membres du Fonds affirment que l'entreprise a liquidé des mini - Fonds plus petits cette année, ce qui a entra?né des pertes pour les fonds et a aidé les gestionnaires de fonds à libérer de l'énergie pour mieux gérer d'autres produits.

Selon un autre investisseur, la liquidation et la radiation des mini - fonds deviendront la norme à l'avenir.à l'heure actuelle, il y a de plus en plus de nouveaux fonds, et l'homogénéisation est grave. En outre, la performance des investissements n'est pas idéale, ce qui conduira également à la ? miniaturisation ? des fonds, qui ne peuvent pas rester longtemps.

En outre, certains fonds obligataires sont des produits de sous - traitance personnalisés, ce qui se traduit par une réduction rapide de la taille des fonds lorsque les institutions ne renouvellent pas leurs contrats, ce qui est également une raison de la liquidation.

?