Blue Mountain Sci - Tech Thunder A Révélé Que Les Quatre Principales Institutions, Dont Hualong Securities, Peuvent Combler Les Lacunes Du Nouveau Système Du Conseil D'Administration?

Une scène étrange se déroule.

? ? ? Le Bureau de Blue Mountain Science and Technology du laboratoire national d'ingénierie de la télévision numérique no 2, Huayuan Road, Haidian District, Beijing n'a pas été vu depuis longtemps. Le nouveau Bureau de Blue Mountain international, no 22, Yuan Road, Shunyi District, Beijing, n'a pas été répondu.

L'enquête menée par les journalistes du rapport économique du 21ème siècle a révélé que Blue Mountain Technology, l'une des stars du nouveau marché des trois conseils d'administration, était dans l'état de déconnexion de base et que le choc du marché des actions a causé par la violation présumée de la loi sur la couverture du crédit par blue Mountain Technology se poursuit.

Selon les statistiques préliminaires des journalistes du 21ème siècle, jusqu'à présent, jusqu'à 62 sociétés cotées et proposées ont été impliquées dans des violations de la science et de la technologie de Blue Mountain, dont 34 GEM, 8 Sci - tech Innovation Board et 10 Master Board, dont la demande d'introduction en bourse a été suspendue pour Examen, et 5 GEM et 1 Sci - tech Innovation Board ont été suspendues pour demande de refinancement.La restructuration importante des actifs de 2 GEM et de 2 grandes sociétés de conseil d'administration a été suspendue.

Tigre yan de zhe, tortue jade détruit dans la racine, qui passe?

L'explosion d'une nouvelle société innovante du troisième Conseil d'administration a entra?né la stagnation des activités normales de dizaines d'entreprises sur le marché des actions a, Hualong Securities, un courtier en valeurs mobilières h?te et un conseiller financier indépendant qui fournit des services à Blue Mountain Science and Technology, Zhongxing Cai Guanghua Certified Public Accountants, une institution d'audit, Beijing Tianyuan Lawyers Office, une institution juridique, et Kaiyuan Assets Assessment Co., Ltd., une institution d'évaluation.

Après que la technologie Blue Mountain a été déposée par les autorités de surveillance pour enquête, Hualong Securities, Tianyuan law firm, Zhongxing caiguanghua Club et Kaiyuan Appraisal ont fait l'objet d'une enquête par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières.

Il convient de noter que depuis que Blue Mountain Technology a été cotée au nouveau Conseil d’administration en juin 2014, Hualong Securities, Tianyuan law firm et ZTE finance Guanghua Club ont servi Blue Mountain Technology pendant sept ans, mais avant que Blue Mountain Technology ne fasse l’objet d’une enquête, ils n’ont jamais soulevé d’objection au fonctionnement de l’entreprise, ce qui indique les risques pertinents.

Services collectifs "couchés"

Selon les documents publics, le cas de Blue Mountain Technology devrait commencer le 17 février 2020, date à laquelle la société a demandé la cotation en bourse de certains niveaux pour la première fois.Le 14 février 2020, la demande d'inscription initiale à la cote de Blue Mountain Technology Selection Layer a été officiellement acceptée par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Beijing. Le 31 mars, la demande de la société a été acceptée par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Beijing.Le 29 avril de cette année - là, Blue Mountain Technology a re?u l'avis d'acceptation du nouveau Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'administration du Conseil d'

Le 13 mai 2020, Blue Mountain Science and Technology a re?u des demandes de renseignements des organismes de réglementation. Au total, 40 questions, y compris le mode de R & D de l’entreprise, la capitalisation des d épenses de R & D, les raisons et la rationalité pour lesquelles les d épenses de R & D sont plus élevées que celles cotées dans la même industrie, ont été examinées avec emphase.

Il convient de noter qu'à ce jour, ni Blue Mountain Technology ni ses services n'ont répondu aux demandes de renseignements susmentionnées.

Quatre mois plus tard, le 22 septembre, Blue Mountain Technology a présenté d'urgence une demande d'inscription pour mettre fin à l'inscription de la couche sélectionnée, mais n'a pas réussi à prévenir l'incident de la fenêtre est.

Le 27 novembre 2020, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a publié l'avis d'enquête scientifique et technologique de Blue Mountain, qui indique que la société a été déposée pour enquête en raison de la violation présumée de la loi sur la couverture du crédit.

The 21st Century economic report reporter noted that after being Questioned by the regulatory authorities, The Blue Mountain Science and Technology Company continuously released a number of Chairman and Supervisory Gao resignations, assets were freezed by the Judiciary and Major Litigation Reports, and reply issued the Blue Mountain Science and Technology and Its Subsidiary Beijing Zhongjing Cyber on September 30, 2020 were listed as executed persons, restricted High Consumption

La question de savoir si la science et la technologie Blue Mountain impliquent des fraudes financières et d'autres questions importantes doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie.Il est très étrange que les sociétés de valeurs mobilières, les institutions d'audit et les cabinets d'avocats de l'entreprise n'aient pas publié d'avis de risque avant l'ouverture officielle de l'enquête.

Ce n'est qu'après que la société a publié l'avis d'enquête déposé par la csrc que Hualong Securities, la société de valeurs mobilières h?te, a émis le premier avis de risque, disant que l'avis d'enquête a été re?u le 27 novembre 2020 et que Blue Mountain Technology a fait l'objet d'une enquête, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur le fonctionnement et les finances de la société, et a rappelé aux investisseurs de prêter attention au risque d'investissement, et a déclaré qu'elle continuerait de suivre l'avancement de lSi de nouveaux progrès sont réalisés par la suite, l'entreprise sera instamment priée de les divulguer en temps opportun.

Le 2 mars 2021, Hualong Securities a publié un deuxième avis sur les risques, selon lequel, en tant que société de valeurs mobilières h?te pour la surveillance continue de Blue Mountain Technology, Tan Xiao, qui est l'un des contr?leurs réels de Blue Mountain Technology et de Blue Mountain Technology, a été répertorié comme exécuteur testamentaire par le biais d'une enquête sur le site Web public, afin d'attirer l'attention des investisseurs sur les risques d'investissement.

Depuis lors, Hualong Securities a publié 8 avis de conseils de risque consécutifs, qui ont révélé les risques de déclassement et de radiation de Blue Mountain Technology.

L'enquête menée par les journalistes du 21ème siècle a révélé que toutes les annonces d'alerte de Hualong Securities étaient en retard et que le contenu de certaines annonces d'alerte aux risques se trouvait à un an de l'anniversaire de la science et de la technologie Blue Mountain.Six mois seulement après l'incident, Hualong Securities a publié près de la moitié des annonces de Blue Mountain Technology au cours de sa période de service de sept ans.

According to Preliminary Statistics of 21st Century economic report reporter, after the listing of Blue Mountain Science and Technology in 2014, 612 Announcements have been published cumulatively, including only 20 Announcements of Hualong Securities against the company.

Avant et après l’inscription de Blue Mountain Technology, Hualong Securities a publié de nombreux rapports, y compris des rapports de recommandation et des avis de conformité, et a publié de nombreux rapports sur des questions telles que la collecte de fonds et la restructuration d’actifs importants pour Blue Mountain Technology en 2015.Après juin 2016, pendant quatre ans, le rapport de surveillance de Hualong Securities sur Blue Mountain Technology a complètement disparu.

En fait, depuis que Blue Mountain Technology a demandé l'inscription sur la liste de la couche sélectionnée, il y a eu des changements au sein de l'entreprise. De nombreux administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs de l'entreprise ont démissionné collectivement successivement. Le Conseil d'administration et le Conseil des autorités de surveillance de Blue Mountain Technology ont été suspendus en raison d'un quorum insuffisant.Les services de Blue Mountain Technology ont fermé les yeux et n'ont pas remis en question la voix.

Ce qui est plus déroutant pour les investisseurs, c'est que Blue Mountain Technology a fait l'objet d'une enquête, jusqu'à présent, les institutions d'audit et les institutions de services juridiques de la société n'ont pas publié d'annonces ciblées.

Cette fois - ci, si ce n'est dans le cadre de l'examen d'autoréglementation du Conseil d'administration et de l'inspection sur place de la Commission de réglementation des valeurs mobilières que l'authenticité de la divulgation de l'information scientifique et technologique de Blue Mountain est douteuse, les organismes de services scientifiques et technologiques de Blue Mountain peuvent encore se taire collectivement.

Pourquoi les agences de services intermédiaires de Blue Mountain Science and Technology se sont - elles effondrées collectivement? à ce sujet, les journalistes du rapport économique du 21ème siècle ont consulté Tian Yuan Law Institute, ZTE Cai Guanghua Club, Kai Yuan Evaluation et d'autres institutions respectivement. Jusqu'à présent, aucune réponse n'a été re?ue des institutions concernées.

La violation de la réglementation par les intermédiaires doit être sévèrement réprimée

De nombreux banquiers d'investissement de l'industrie ont souligné aux journalistes du rapport économique du XXIe siècle que, conformément aux exigences réglementaires du nouveau troisième Conseil d'administration, les sociétés cotées ont besoin d'avis professionnels de sociétés de valeurs mobilières h?tes professionnelles, d'institutions d'audit, de droit et d'évaluation, mais dans le processus de mise en ?uvre, les procédures de supervision, d'audit et d'évaluation de la couche de base et de la couche d'innovation du nouveau troisième Conseil d'administration sont essentiellement simplifiées.La plupart des organismes de services intermédiaires sont simplement des sociétés cotées pour faire des endossements réglementaires.

Le reporter du 21ème siècle a passé en revue le rapport annuel de Lanshan Science and Technology de 2016 à 2019 et a constaté que, par rapport au rapport annuel des sociétés cotées en actions a, les sociétés de valeurs mobilières, les institutions d'audit et de services juridiques doivent émettre des avis professionnels, tandis que le rapport annuel des sociétés cotées au niveau de la Fondation et de l'innovation du nouveau Conseil d'administration n'a besoin que d'opinions d'audit de la part des institutions d'audit comptable.Depuis l'inscription sur la liste, Blue Mountain Technology a vérifié le prochain feu vert au Zhongxing caiguanghua Club, et les rapports annuels ont été vérifiés avec des opinions standard sans réserve.

En fait, ZTE finance Guanghua Certified Public Accountants a été puni par les autorités de surveillance plusieurs fois au cours des dernières années pour ne pas avoir effectué d'audit de diligence raisonnable.

En décembre 2019, l’institut et ses comptables publics certifiés Yao gengchun et Wang Xinwen ont re?u une lettre d’avertissement du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Shandong en raison de violations de la vérification des états financiers de Hongye Chemical de 2013 à 2015.En mai 2020, l’institut et les comptables Sun Guowei et Xu honglei ont re?u l’ordre de rectification, d’amende et d’avertissement de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (csrc) en raison de faux documents dans le rapport d’audit de 2015 publié pour Xin lv.

Les sociétés de valeurs mobilières et les cabinets d'avocats qui parrainent Blue Mountain Technology ont également été pénalisés par les régulateurs ces dernières années.

En septembre 2020, Hualong Securities, Shi peiai et Hu Lin ont re?u une lettre d'avertissement de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières parce qu'ils n'ont pas vérifié la corruption présumée du Président du demandeur lors de la recommandation de l'offre non publique d'actions de Lanzhou Manor ranch.

En mai 2017, le Cabinet d’avocats Tianyuan de Beijing et ses quatre personnes responsables, dont Shi zhenkai et Liu Dong, ont été condamnés à une amende et à un avertissement par la csrc pour de faux dossiers et des omissions importantes dans l’avis juridique émis sur le projet de restructuration des actifs majeurs d’anshan Heavy mineral Machinery et de Zhejiang jiuhao Office.

Un ancien banquier d'investissement de Northeast Securities a déclaré aux journalistes du 21ème siècle que le problème de l'Organisation de services de la couche de base et de la couche d'innovation du nouveau Conseil d'administration est la zone grise de l'absence de supervision et de supervision.

Les banquiers d'investissement susmentionnés estiment que le niveau de base et le niveau d'innovation ne sont pas des marchés publics, que les entreprises concernées re?oivent rarement l'attention des investisseurs et des autorités de surveillance et que les politiques de surveillance pertinentes ne sont pas parfaites;Deuxièmement, par rapport au marché du Conseil d'administration principal, du GEM et du Conseil d'administration de la science et de la technologie, les frais de service pour l'inscription au nouveau Conseil d'administration de la science et de la technologie sont beaucoup plus faibles, et le co?t total des principaux organismes intermédiaires est d'environ 1,3 million de RMB. Après l'inscription, l'inscription et l'acquisition n'ont besoin que de payer des frais de supervision de plusieurs millions de RMB par an aux sociétés de valeurs mobilières h?tes, et les frais d'audit du nouveau rapport annuel du Conseil d'administration de la science et de

à son avis, il est difficile pour les nouveaux organismes de services intermédiaires du Conseil d'administration de faire preuve de diligence raisonnable et les mesures réglementaires connexes doivent être améliorées d'urgence.Cette fois, la Commission de réglementation des valeurs mobilières a lancé un appel aux quatre organismes de services intermédiaires de Blue Mountain Science and Technology dans l'espoir de mettre en place une politique de surveillance stricte, d'enquêter strictement sur la responsabilité des organismes intermédiaires en cas de manquement au devoir et de ne pas rester au niveau de l'avertissement.

Comment le nouveau système à trois panneaux est - il corrigé?

? la négligence de l'Agence n'est qu'un aspect de l'explosion de la technologie Blue Mountain dans le nouveau Conseil d'administration, et la relation d'intérêt profondément liée entre le nouveau Conseil d'administration et la société cotée est le problème clé de la perte de voix collective de l'Agence.Un comptable d'un cabinet d'experts - comptables international de l'Asie - Pacifique a souligné une autre faiblesse institutionnelle du nouveau Conseil d'administration au 21e siècle: le système des teneurs de marché du nouveau Conseil d'administration permet aux sociétés de valeurs mobilières h?tes de participer à l'opération de mise sur le marché de leurs sociétés de services, ce qui permet essentiellement aux sociétés de valeurs mobilières h?tes d'être à la fois des arbitres et des athlètes.

Les sociétés de valeurs mobilières parrainées sont des sociétés de valeurs mobilières qui s'occupent du transfert d'actions, dont les responsabilités sont d'agir en tant qu'agents du transfert d'actions des sociétés cotées, de superviser et de superviser en permanence les sociétés cotées pour qu'elles s'acquittent de leurs obligations en matière de divulgation d'informations, de normalisation des opérations, de respect des engagements et d'amélioration continue du mécanisme de gouvernance d'entreprise.Un teneur de marché est une société de valeurs mobilières ou une autre institution qui, avec l'accord du nouveau troisième Conseil, émet des cotations bidirectionnelles de négociation au nouveau troisième Conseil et s'acquitte de ses obligations de négociation avec les investisseurs conformément à ses cotations dans les limites de son volume de cotation.

à l'heure actuelle, le nouveau marché du troisième Conseil exige, d'une part, que ? les sociétés de valeurs mobilières h?tes et leur personnel de surveillance continue ne cherchent pas à obtenir des avantages indus grace à la surveillance continue ? et, d'autre part, qu'elles permettent aux sociétés de valeurs mobilières h?tes de mener des activités telles que la recommandation, le courtage et la création de marchés.

? il existe des lacunes évidentes dans les relations d'intérêt qui permettent aux courtiers et aux sociétés cotées de se lier profondément.Les comptables susmentionnés ont souligné que les sociétés de valeurs mobilières h?tes ne pouvaient éviter de commettre des violations dans leur propre intérêt.

Le reporter du rapport économique du 21ème siècle a remarqué que la technologie Blue Mountain a explosé dans le tonnerre, les courtiers en valeurs mobilières ont perdu la parole et ce lien difficile.

En juin 2014, Hualong Securities a parrainé la cotation de Blue Mountain Technology au nouveau Conseil d’administration. En ao?t de cette année - là, elle est devenue l’un des teneurs de marché de Blue Mountain Technology. Jusqu’au 11 novembre 2020, à la veille de l’enquête officielle sur Blue Mountain Technology, Hualong Securities a cessé de fournir des services de cotation de marché pour Blue Mountain Technology. Entre - temps, Hualong Securities a été classée parmi les cinq principaux actionnaires ordinaires de Blue Mountain Technology à long terme.

L'enquête menée par les journalistes du 21ème siècle a révélé que Hualong Securities se classait au quatrième rang des actionnaires ordinaires de Blue Mountain Technology dans le rapport annuel 2019, détenant 12,98 millions d'actions, soit 3,84%.Dans le rapport semestriel de 2020, Hualong Securities détenait 9492 millions d’actions, soit 2,80%, se classant au troisième rang des actionnaires ordinaires de Blue Mountain Technology.Il convient de noter que Hualong Securities a considérablement réduit sa participation de 3488 millions d’actions au cours du premier semestre de 2020, juste au moment de l’explosion de la technologie Blue Mountain. Par la suite, un grand nombre de teneurs de marché se sont retirées collectivement avant que la technologie Blue Mountain ne présente des risques.

Est - ce parce que l'identité du Market Maker, compte tenu de ses propres intérêts, choisit d'éviter les violations de Blue Mountain Technology, ou la capacité de surveillance continue de Hualong Securities est - elle insuffisante?L'intention sous - jacente est difficile à éviter.

Il est entendu que Hualong Securities Investment Bank se concentre sur le nouveau troisième Conseil d'administration. En 2020, il y avait près de 70 entreprises supervisées par le nouveau troisième Conseil d'administration, dont une douzaine étaient des entreprises innovantes.Bien que quatre institutions aient été vérifiées en même temps, Hualong Securities a été la plus touchée par l'explosion de la technologie Blue Mountain. Il n'y a qu'un seul projet d'actions a touché, mais d'autres projets d'institutions ont été largement suspendus.Le système des teneurs de marché permet aux sociétés de valeurs mobilières h?tes de dominer l'accumulation des risques liés aux activités de création de marché.

Cette fois - ci, la question de savoir si les régulateurs agiront de manière décisive pour corriger les faiblesses du système des teneurs de marché est également attendue par le marché.

?