Rapport De Stage à La Cour

Stage: * * * * * * * * Spécialité: lieu de la pratique juridique: le tribunal populaire de stage Yuelu District: en novembre 2003 le 20 mars à décembre 2003 26 année: 2001 classe: classe 3 Nombre: 8, tout d'abord, je tiens à les aider et de guidage pour mon stage de la Cour Yuelu District d'accusés de réception et de travail du personnel à mon professeur, de vous remercier pour l'aide et les efforts déployés avec succès pratique pour moi.

mon co - stage Yuelu District sud de l'Université par la faculté de droit et des arrangements de la Cour

Dans la pratique, je suis dans mon domaine a été l'expérience de travail, de consolider et de tester ses années d'études préuniversitaires au niveau de connaissance.

Au cours de mon stage, j 'ai appris qu' un grand nombre d 'affaires étaient en cours d' examen, depuis l 'ouverture jusqu' à l 'achèvement de l' affaire, et j 'ai également travaillé à l' établissement des dossiers dans certaines affaires et j 'ai fait part de mes réflexions sur la participation à certaines affaires.

Au cours de cette période, j 'ai continué d' acquérir des connaissances juridiques pertinentes et de mieux comprendre la procédure de dép?t d 'une plainte, tout en veillant à ce que la théorie que j' ai apprise et la pratique pratique pratique pratique soient intégrées dans ce processus.

A la fin de mon stage, j 'ai été bien re?u et apprécié par les stagiaires.

　　實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見： 一：73戶居民訴市規劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案 1：案件由來 73個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反〈〈長沙市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈長沙市城市規劃管理技術規定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

Changsha accusés: cas principalement au Centre du débat 2 Planification de gestion de licence "POS" sous - estime que la planification numérique d'examen rigoureux de délivrance de planification qui a des fonctions de consulter un large éventail d'opinions et strictement respectées, conformément à la procédure de délivrance, de sous - grand port numérique et les habitants vivant au nord de batiments conforme l'accusé le GB50180-93 de normes nationales obligatoires et de < < la ville de Changsha approche de gestion de planification "légitimes", sur les droits du plaignant ne constitue pas

En outre, le Bureau de la planification et de la gestion fournit la preuve que le "YADA Cyberport" ne s'applique pas à la ville de Changsha < < Règlement technique de planification > >.

3: résultats de jugement collégiale après de nombreuses discussions collégiales, de prendre une décision: de déterminer une autorisation de planification, de rejeter l'action

Cette affaire est une affaire administrative, populaire est fonctionnaire civil.

à l 'issue de l' examen de l 'affaire, je pense qu' il est difficile à ce stade d 'obtenir gain de cause dans la procédure administrative chinoise.

Si le plaignant obtient gain de cause dans une affaire administrative, les médias en feront un exemple.

Il s' agit en fait d 'une grave erreur, et une société fondée sur l' état de droit ne devrait pas en souffrir.

Si les actes spécifiques de l 'exécutif sont contraires à la loi, il doit en être tenu responsable.

La procédure administrative est difficile à battre la plaignante, principalement de la justice et de l'administration n'a pas encore complètement distingué, d'interaction et de impliqué.

Procédé de rapport de droit, de la politique au - dessus de la loi.

Alors va à cette situation.

Dans ce cas, je pense que la Cour administrative plus ou moins soumis à l'influence de la Cour: Bien que l'autorité judiciaire, le Bureau de la construction, des dortoirs pour tous par le Bureau du plan approuvé.

2: procédure pénale quelques comme simple dans c'est la première fois que je vois une procédure simple dans l'affaire spécifique

Ces affaires sur le fond clair, de fait, claire et suffisamment de preuves, pas beaucoup de controverse, le tribunal de District Yuelu appartiennent également à la base de la Cour, aux conditions de la procédure sommaire.

Tout au long de la procédure, le procès de délai très court, et c'est un procès juste descendu Interlude, le juge pour l'affaire comment condamné dès la conclusion.

à l 'issue de ces procès pénaux dans lesquels la procédure sommaire a été appliquée, j' ai pu constater que, malgré la brièveté de la durée des procès, les procédures nécessaires étaient en place et que les tribunaux exer?aient un contr?le très strict à cet égard.

D 'un autre c?té, je pense que la Cour souffre encore de certaines déficiences dans son système judiciaire et que l' environnement des audiences peut être amélioré.

13.10.3 origine de l 'affaire: en 2002, le plaignant a été frappé par un détonateur dopé d' un détonateur lors du nettoyage des déchets acquis de l 'université du Centre - Sud, blessant le détonateur à la jambe droite et à la poitrine droite, ce qui lui a valu un handicap de catégorie 4.

Après la dénonciation de l 'incident, il a remis les détonateurs restants à la Division du district de Yuelu de la direction de la sécurité publique de Changsha, à laquelle il a demandé de découvrir l' origine du détonateur, qui, selon lui, n 'avait pas pu être localisée.

Le demandeur a alors saisi le Tribunal d 'une requête demandant au défendeur de lui soumettre une conclusion écrite claire sur l' origine des détonateurs.

L 'affaire n' étant pas encore close, il n 'est pas possible de savoir comment la Cour rendra sa décision.

Dans ce cas, le plaignant a adopté sur l'affaire de l'éducation, de comprendre le niveau culturel, j'ai beaucoup de sentiments: la surface, le plaignant est une base de collecte de déchets, la culture de niveau n'est pas très élevé, mais il sait utiliser la loi des armes pour défendre leurs droits, ce qui indique que la loi de nos citoyens en général de manière continue le renforcement de l'état de droit, l'idée a été progressivement populaire.

Mais à un niveau plus profond: d'une part, c'est aussi parce que le niveau de la culture le plaignant n'est pas élevé, de sorte qu'il ne peut pas mieux utiliser la loi des armes pour défendre ses intérêts, il ne sait pas agent, je ne sais pas la collecte de preuves en leur faveur pour présenter au banc, il ne savait même pas que le comportement de la police dans la loi appelé "omission administrative ?; d'autre part, le comportement de la police était déjà constitue une omission administrative, car où la sécurité publique est de défendre les fonctions administratives de base du système de sécurité publique, pour ce type de détonateur de graves dommages aux citoyens la sécurité des articles dangereux, le plaignant a même pas demandé, l'accusé doit également l'attitude de due diligence consciencieux, d'identifier leurs sources, d'éliminer les problèmes de sécurité.

Par cette affaire, j'ai vu un travail de droit de mon pays et de loin, aussi profondément ressenti souligne l'importance des fonctions gouvernementales dans le seizième rapport de la fonction de service.

mariage l'accusé en a 4: ensemble de bigamie les circonstances de la présente affaire, par fraude isolé avec une autre femme

Le plaignant privé la bigamie.

Par l'intermédiaire de l'affaire ne peut pas associé à la nouvelle ordonnance de l'enregistrement du mariage.

La nouvelle réglementation sur l 'enregistrement des mariages, tout en simplifiant les procédures d' enregistrement des mariages, accro?t dans une certaine mesure les risques liés au mariage, et toute une série de questions s' y rattachent.

Qui doit prendre le risque du mariage?

Comment se protéger en cas de risque conjugal?

Comment le Gouvernement renforce - t - il la gestion de la réduction des risques matrimoniaux?

Je pense que ces questions devraient être examinées en tant que juristes et administrateurs après la réforme du nouveau règlement.

J 'ai appris beaucoup d' autres affaires pendant mon stage.

Dans la pratique du temps pendant près d'un mois, j'ai ma?trisé les dossiers de finition, de nettoyage, de réserver le volume, le volume de travail de joints, tels que des détails de l'opération de collage; dans la pratique, de consolider des instruments judiciaires tels que l'avis d'exécution, la fermeture de formulaire d'enregistrement, de changer et de certificats, procès et appel de la lettre, l'annonce de billets, d'écriture et de convocation, etc., afin de consolider la connaissance des procédures judiciaires spécifiques tels que: la procédure pénale commune et la procédure administrative simplifiée, de procès.

cette indispensable dans la vie pratique de l'Université de mon expérience est important, et l'importance de leur récolte

Dans la pratique, je serai son travail dans la connaissance de l'application dans la pratique. La théorie et la pratique ne peut pas être divisé, dans la pratique, à ma connaissance, a été renforcé, la capacité de résoudre les problèmes ont également été exercice; cette pratique d'élargir mes horizons, de telle sorte que j'ai sur le fonctionnement de la loi en réalité légèrement la compréhension, mais aussi sur la terminologie a, en outre, de saisir; en outre, j'ai également fait de nombreux juges et avocats des amis, nous avons un échange mutuel, dans la promotion d'eux, j'ai appris beaucoup de monde, tout est dans le livre n'est pas allé à l'école.

Dans l'ensemble du processus pratique, comme un étudiant du Sud, j'ai essayé de l'émissaire d'un central de la culture, à des amis de tous les secteurs de la société sud - Sud introduit, de sorte qu'ils s'approche, à savoir de South Central.

Enfin, je voudrais saisir cette occasion pour, le personnel de la Cour Yuelu District, une fois de plus à mon stage de fournir aide et conseils et mon professeur, aider mes amis pendant le stage, mes camarades mes sincères remerciements.

la responsabilité éditoriale