障害者の仲間が2元の店に加盟して騙されました。

障害者が2元の店に加盟して騙されたというニュースを見てください。このニュースは當事者の助けにどれぐらいのものですか？

私たちはこのニュースを見ても、どの會社が詐欺師か分かりません。

今のニュースは一晩で大金持ちになる創業物語や、ある人が○○プロジェクトに參加して月十萬円を稼いだり、あるプロジェクトの創始者が発明(発見)のために金持ちになりました。みんなの豊かな呼びかけに応えて加盟し始めたという偉業は、結局はすべて噓だと証明されましたが、毎日依然として多くのお金が出てくる創業の物語です。

しかし、負の行為に対しては、詐欺師たちの不正行為は、メディアやネットワークは、ほとんど見られません。

制限を受けたせいか、法律が許さないかもしれない。利益の問題かもしれない。

昨日の午後、身長1メートルの子供の李憲峰さんが顔を洗って家に帰ります。

先日は心配していましたが、顔が洗えませんでした。

この27歳の障害者は北京のある會社に加盟して、故郷でアクセサリーを販売して富をもたらしたいです。

1.5萬元余りのサービス管理費を納めた後、騙されたことに気づきました。

體の不自由な人たちが「富みをつくるために加盟する」という高さの李憲峰さんは、大人のカバンを背負っていて、顔のしわから子供ではないことが分かりました。

_身體三級の身體障害証明書によると、李憲峰は1982年に生まれた。

李憲峰さんによると、邢臺農村の実家で売店を開き、多病の両親を養い、弟の學校に行くために、この二年間でやっと両親が病気の治療のために借りた借金を完済したという。

今年の初め、李憲峰さんはテレビで北京のある會社のアクセサリーの加盟広告を見ました。

李憲峰さんはこの店に入るつもりで、お金をたくさん稼いで、將來嫁をもらうと言いました。

電話で連絡した後、相手が熱心に視察を誘い、400元の運賃を清算することを承諾します。

今年2月18日、彼は友達と豊臺にある科學技術有限公司に行って、6000元の予約金を払って、「販売契約」を締結しました。

多くのアイテムは読めません。

李さんによると、授権されたことだけが分かります。「2－10元のスーパーマーケット」を開くには、全部で15800元を支払う必要があります。會社は17800元の商品を配付します。

李憲峰は2月28日に邢臺貨物ステーション（創業第一歩ネット：Cyone.com.cn）に荷物を運んで、荷物を受け取りに行く時に全額を支払うと言われて荷物を引き取ります。李さんはまた借りた9400元（400元を差し引いて）を會社の口座に振り込みます。

家に帰ってカバンを開けると馬鹿になります。

彼は三千近くの商品の中で多くは數十元で、甚だしきに至っては百元近くの一枚で、その中の一つは8.5元の櫛で、現地の小売は三四四元しかかかりませんと言いました。

これらの商品の輸入価格は地元の卸売市場の3倍で、農村市場で売ることができないと述べました。

マントーをかじって駅にしゃがみ込んで金を求めたが，その夜，李憲峰は一晩中寢なかったので，父もそのため腹を立てて病気になった。

李憲峰は3月1日に家に400元のお金を要求しました。

同社に著いたら、「返品しなくてもサービス料は返さない。商品を交換するしかない」と答えた。

彼は何回も會社にお金を求めに行きました。

お金を返さないと家に帰る顔がないです。」

李憲峰は泣きながら言った。顔には涙の跡が殘っていた。

李憲峰は毎日の食事しかできません。夜は駅で寢ます。一部の農民は彼を気の毒に思って、饅頭と香の物をあげます。

3月4日、記者と李さんは豊臺のこの科學技術有限會社に來ました。相手は「2－10元スーパー」という概念で、全部10元以下の商品ではないと言いました。

15800元は代金ではなく、加盟サービス管理費です。

李憲峰さんが受け取った商品は會社から贈られました。後で會社から仕入れます。二から三割引の販売価格を享受します。

昨日、記者と李憲峰は再度この會社に來ました。協議を重ねて、會社員は「障害者をかわいそうに思う」と言って、5000元の代金をキャンセルして、すでに送った貨物は李憲峰に帰ります。雙方の契約は無効になります。

李憲峰はもう計算しました。5千元返して、商品は5千円以上売れます。五千円以上の損失があります。

昨日、豊臺工商関係者によると、最近の加盟チェーンなどについての苦情が多く、投資家が契約を結ぶ際には注意が必要だという。

_■弁護士説_「これは詐欺契約書です」__「これは詐欺契約です。」

北京市法律援助センターの當直弁護士で、名もない弁護士事務所の劉興成氏は、表面的にはサービス管理費を受け取っていますが、実際には代金です。提供した製品はブランド品ではなく、気軽に買えますが、參加者に高値を強要して、これらは契約法の誠実信用原則に違反しています。明らかな詐欺契約です。

_責任編集：杜俊