中國の織物の割當額は南アフリカの服裝企業の不景気の原因ではないです。

南アフリカメディア：中國の織物の割當額は南アフリカのアパレル企業の不景気の原因ではないです。

最近、南アフリカの大手會社が中國の紡績生地の輸入枠をキャンセルするように呼びかけています。彼らは中國の布地輸入に対して限度額管理を実施しているため、一部のアパレルメーカーは今布地に不足しています。

しかし、殘念ながら、彼らの話は事実を無視しました。

中國のノルマはわずか一部の南アフリカの布の輸入に影響しており、2006年の全體的な生地輸入の16%を占めている（2006年は割當が実施された前の年）。

割當を実施することは輸入禁止ではない。

中國からの輸入量を制限するだけです。

3種類の製品があります?，F在南アフリカの會社が輸入したのは2006年の70-80%です。その一つの輸入數量は2006年の350%です。

これらの遊説者はファブリックの割當をキャンセルしたいと言います。彼らは服裝工業の問題はファブリックが足りないため、ファブリックは割當額の管理に組み入れられます。

しかし、彼らは他の國の生地の輸入は割當額に制限されていないと指摘していません。

このような言い方を受け入れても、自國の生地が不足しているため、割當率は100%に達するはずです。

しかし、事実はどうですか？

六種類の繊維類の中で、去年は三種類の製品の使用率が40%未満で、最大使用率は71%だけです。

それでも、割當の柔軟性を高めるために、工業貿易部長のMandisi Mpahlwaは去年割當管理制度を改正しました。もし會社が現地工業に発展計畫を提出すれば、追加割當額を申請することができます。

この措置の目的はある特殊な南アフリカの生地を輸入することですが、まだクォータ類に屬しています。

一ヶ月前に南アフリカの生産企業に対する調査によると、多くのアパレル會社は今年受け取った注文が去年より少ないと言いました。

服の小売が著しく減少し、自國の製造業や就職率が懸念される兆候が見られます。

しかし、注文が減少したのは生地の割當額によるもので、すべての事実を考えていません。

いくつかのグループは自分の利益のために政府を説得して、彼らはいくつかの事実を引用して論點とすることができます。

南アフリカ稅局の貿易データによると、すべての関稅割當額は24種類の服裝、6種類の紡績品と1種類の家庭用紡績品を含み、世界からの輸入は大幅に減少し、平均50%は中國の輸入に対して割當額管理を実施しているだけです。

2003年から紡績工業の20萬人の労働者が3分の1減少しました。

工業組織はより多くの就業機會を保つための措置を講じるよう呼びかけている。