米紡績(jī)の割當(dāng)額を入力するか、キャンセルする

米紡績(jī)品の割當(dāng)制限は今年12月31日に終了するが、中國(guó)紡績(jī)品輸出入商會(huì)の曹新宇副會(huì)長(zhǎng)は、「割當(dāng)額が期限通りにキャンセルされるという正式な情報(bào)はまだないが、米國(guó)が我が國(guó)の紡績(jī)品に割當(dāng)制限を?qū)g施するには法的根拠がなく、新たな情勢(shì)の下で米紡績(jī)品を輸送するか、市場(chǎng)の萎縮と貿(mào)易保護(hù)主義の脅威に直面するだろう」と述べた。?
再実施割當(dāng)に法的根拠はない
米國(guó)貿(mào)易代表署のスコット?クエンティン特別紡績(jī)交渉代表は2008年4月初め、香港のPrime Source Forumに參加した際、後継案がなく、世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）が制定した規(guī)則は変更できないため、今月末に米國(guó)の中國(guó)に対する紡績(jī)品規(guī)制措置は當(dāng)初の合意に基づいて終了すると発表した。
これについて、記者は中國(guó)紡績(jī)品輸出入商會(huì)の曹新宇副會(huì)長(zhǎng)を取材し、「現(xiàn)在、政府はこの方面の交渉を主導(dǎo)しており、現(xiàn)在正式な割當(dāng)取り消しのニュースはないが、米國(guó)が割當(dāng)制限を再実施するには法的根拠がないことは間違いない」と述べた。
現(xiàn)在、我が國(guó)には約21種類の米紡績(jī)製品に割當(dāng)制限が設(shè)けられており、実施の根拠は『中國(guó)WTO加盟作業(yè)グループ報(bào)告書』第242段（つまり紡績(jī)品特別制限措置）であり、この制限は中米雙方が2005年に確定し、2006年1月1日から始まり、今年の12月31日に終了する。
割當(dāng)制限が終わった後、私が米繊維製品に輸出した場(chǎng)合、中國(guó)繊維輸出入商會(huì)の曹新宇副會(huì)長(zhǎng)は、米國(guó)が再び類似の割當(dāng)制度を採用して我が國(guó)の繊維製品の輸出を制限するには法的根拠が不足し、WTOの規(guī)定體系の支持も得られないと述べた。米國(guó)が新たな措置を講じるには、新たな法的根拠を見つけなければならず、雙方の政府間の協(xié)議と交渉も必要だ。
または2つの脅威に直面している
一方、歐州輸出織物の割當(dāng)制限は2007年12月31日に終了し、現(xiàn)在歐州輸出織物は二國(guó)間監(jiān)視措置を取っている。つまり、數(shù)量制限を撤廃することを前提に、覚書項(xiàng)目の下の8つの織物類を二國(guó)間監(jiān)視システムに組み入れ、中國(guó)側(cè)は輸出許可を?qū)g施し、ヨーロッパ側(cè)は自動(dòng)輸入許可制度を?qū)g行し、監(jiān)視時(shí)間は2008年1月1日から2008年末までである。中國(guó)側(cè)は同時(shí)に企業(yè)経営資質(zhì)の參入を?qū)g行する。
曹新宇氏によると、歐州に輸出される二國(guó)間監(jiān)視システムの法的根拠も「242段」で、主に中歐雙方が交渉を経て合意したもので、同システムが今年末に終了した後、新たな措置をどのように確定するかはEU側(cè)がどのような要求を出すかにかかっており、相手が新たな要求を出さなければ、WTOの現(xiàn)行規(guī)則に従えば、自由貿(mào)易狀態(tài)に入る。
米國(guó)の場(chǎng)合もそうだが、米國(guó)側(cè)が要求しなければ、歐州に輸出された織物も自由貿(mào)易狀態(tài)になるだろう。
また、曹新宇氏は、サブプライムローン危機(jī)の影響で、現(xiàn)在得られているデータによると、我が國(guó)の対米紡績(jī)輸出は5カ月連続で減少しており、今後どのような変化があるかは観察しなければならないが、米國(guó)が「數(shù)量急増」を理由に制限を要請(qǐng)している場(chǎng)合、根拠は十分ではないと述べた。
しかし、多くの業(yè)界関係者は、貿(mào)易の自由とは完全な自由ではなく、反ダンピング、反補(bǔ)助金などの非関稅貿(mào)易障壁にも多くの制限を受けており、これらの制限は割當(dāng)額よりもある程度大きな被害を受けていると指摘している。
曹新宇氏も、新たな情勢(shì)の下で、単純に米國(guó)市場(chǎng)を見ると、サブプライムローン危機(jī)が米國(guó)市場(chǎng)の衰退を招き、その國(guó)內(nèi)産業(yè)に影響を與え、保護(hù)貿(mào)易主義の臺(tái)頭を招くに違いないと指摘した。それでは、我が國(guó)の米繊維製品の輸出は米國(guó)市場(chǎng)の萎縮の脅威に直面する一方で、貿(mào)易救済措置の脅威にも直面しなければならないと指摘した。