紡績業の輸出還付の効果は予期に達していない。

上流業界として、潘さんの會社は紡織服裝業界の変化に敏感です。

彼は仕方なく言いました。

輸出の稅金還付の影響は小さいようですが、まだ現れていません。

潘さんと同じ會社の原料調達係の小曽さんも同じ意味を表しています。

「今は通常に比べて、毎月の原料調達量がかなり減っています。

今はほとんどの時間はオフィスにいます。サプライヤーを訪問することはめったにありません。

小曾によると、紡織服裝業の景気の時、サプライヤーはかつての原料の仕入れが少なくなったことを発見すれば、頻繁に小曾の會社を訪問します。今、サプライヤー達は生産設備の稼働率を下げて、靜かに自分のオフィスに座っています。

この時の呼び聲が高く、低迷する紡績服裝の輸出を刺激する政策は、なぜ多くの人の予想どおりの効果を得られなかったのでしょうか？

これに対し、潘さんは、この政策の登場には「生まれ合わせが悪い」と述べました。

そのビューでは、近年の國際経済の衰退により、國際的な衣料品の需要が減少し、中國の主要な貿易相手國の経済も低下しているため、中國の紡織服裝業界は政策が発布された時の予期効果が現れていません。

海外需要の低迷のほか、輸出に影響を與える要因は人民元の切り上げと政策調整の幅が続くとみられています。

今は紡織服裝業界の輸出稅還付を去年の水準に回復しただけですが、今年に入ってから人民元が6つ以上値上がりしました。これによって政策効果が大幅に割引され、紡績服裝の輸出価格競爭力が低下しました。輸出狀況が改善されるのは意外ではありません。

調査によると、中國の紡織服裝輸出企業は価格交渉能力において優位を占めておらず、外商は機會に乗じて価格を抑え、輸出稅金還付の優遇は完全に國內企業に享受されてはいけない。

しかし、國泰君安紡織業界のアナリスト、李質仙氏は上記の業界関係者の見方に同意していません。

彼は輸出の稅金還付が短期的に繊維服裝の輸出にプラスの影響を與えると考えています。

李氏は、輸出還付率の引き上げ前に、企業は6月に輸出稅還付の引き上げを一般的に予想していたので、企業は輸出契約をできるだけ延長し、稅金還付のメリットを享受すると述べました。

李質仙は8月か9月に輸出が回復すると予想しています。