スニーカー通販で200元だまし取られ偽物を買う

昨日、萬州のある大學生の張峰生氏によると、最近、掲示板にブランドスニーカーを販売するネットユーザー「劉哥」に200元を送ったが、仮想販売の詐欺に落ちたという。その後、張さんはこのフォーラムの版主に賠償を求めたが、相手に斷固拒否された。?
運動靴を買ったのは張さんの同級生だという。張さんはよくネットショッピングをしているので、同級生はネットで気に入ったブランドのスニーカーを頼んだ。本體専門店では、このスニーカーの価格は400元以上で、ネット上では200元以上しかかからない。仕事を引き受けた後、張さんはネット掲示板で「劉兄さん」というネットユーザーを見た。彼はすでにこの靴を何足も売っており、買い手のコメントから「信用」が良いことが分かった。張さんは自分の判斷を信じている。?
駆け引きをすると、相手はスニーカーは絶対に本物だと誓った。そこで、張さんは200元でスニーカーを買った。しかし、5日後に商品を受け取った張さんと同級生は思わず目をつぶった。このスニーカーは模造品で、色も細工も専門店とはかけ離れている。張さんは怒りを抑えきれず、インターネットと売り手の理論で、返品を要求した。知らなかった、この売り手は突然「姿を消した」。?
その後、張さんは、だまされたフォーラムには逃れられない責任があると考え、「監督管理が不十分」としてフォーラムの版主に文句を言うことにした。しかし、版主は當初、彼が登録した際にフォーラムが聲明した「免責條項」を持ち出し、フォーラムが損害賠償を負擔する主體になるべきではないと主張した。
注意：Webサイトは関連責任を負う必要があります
サイトはいったい誰が管理すべきなのか。萬州區高山弁護士事務所の範弁護士は、仮想カウンター、仮想デパートにも規則があり、紛爭が発生した後も、狀況に応じて相応の責任を負わなければならないと考えている。電子公告サービス提供者は情報に対して「一定の編集上の制御権」を行使することがあり、これはサイトに一定の責任を負わせる。また、オンラインショッピングは仮想空間で行われるため、情報提供者として紛爭が発生した後もフォーラムは相応の責任を負わなければならない。張さんの遭遇は、ネットショッピングをする際には、簡単にネットサーフィンを楽しむと同時にだまされないようにするには、どれだけの心眼を持たなければならないかを思い出させてくれた。