人民元の切り上げと利害の各方面の反応は違っています。

アメリカの議員や役人や學者が中國に圧力をかけて人民元の切り上げを迫ると、ヨーロッパや中國の近隣の日韓、中國に原材料を輸出するラテンアメリカとオーストラリアとでは、まったく違った音がします。

これは、當時の円高を追い詰める場面とは違って、経済関係の國際関係における地位を反映している。

中國の輸出が世界経済の不均衡を招いたと宣言したのは、アメリカが人民元の切り上げを迫る主な手段の一つです。

この立論によると、アメリカは人民元の切り上げによって中國の輸出を抑制し、世界経済の「再均衡」を図ることができると考えています。

アメリカがこの理論を創造したのは、関係國を引き込んで人民元の切り上げを共同で行うことにある。

しかし、各國の実際の態度から見ると、アメリカは「同盟軍」とは何も引かれていません。

日本に「プラザ合意」の調印を迫られた當時とは、かなり違っています。

中國最大の貿易相手國である歐州連合（EU）は明らかにアメリカの「連橫」の第一目標ですが、EUは人民元の為替レート問題を政治面にまで引き上げるつもりはないと明言しました。

イギリス紙フィナンシャルタイムズは3月25日、歐州連合（EU）の貿易専門家、デグハルト（KarelのGuccht）氏によると、4月の訪中期間中、貿易に影響を與えるいくつかの要因（靴類から外國投資）について中國政府と協議するつもりだが、人民元の通貨はその一つの問題にすぎないと指摘した。

「今のところ、この問題はヨーロッパではまだ政治的なレベルには上がらない」とデグハルト氏は説明する。

歐州連合の中核國家であるドイツも同様の態度を示しており、ドイツのブルッド経済部長は23日、中國が人民元の為替レートを完全に自由に変動させることができることを望んでいると述べましたが、中國がこれを行うのは容易ではないとして、ドイツについて「完全に理解している」と述べました。

アメリカの盟友でもあるイギリスは今回もアメリカと一致していない。

イギリスのミリバン外相は23日、メディアに対し、「人民元の評価問題でイギリス政府は立場を取っていない」と述べました。

ヨーロッパの國のアメリカに逆らわず、中國のあいまいさを買いたくないという態度と比べて、中國の近隣國の態度は明らかです。

ロシア連邦中央銀行のメルニコフ副総裁は中國の関係者と會見し、ロシアは中國の人民元レート政策を支持していると強調しました。

イギリスの「フィナンシャルタイムズ」は25日、日本の野田義彥財務次官（Yoshiko Noda）の野田義彥氏が、中國に人民元の切り上げを容認するよう迫る狙いがあると報じた。

韓國の態度はやや歯切れが悪い。

韓國の「中央日報」は16日、韓國が米中の為替レート爭いに対して「手をこまねいて傍観し、座して楽しむ」という考えを持っているならば、韓國が「小國根性」「大國の未來がない」から脫卻していないことに相當し、「ソウル特別市共通認識」を使って中米の為替レート爭いを解決するべきだと主張したが、一方的に中國を圧したのではないと述べた。

しかし、韓國全國経済人連合會（FKI）の樸哲煥（Park Chul-hwan）官は、韓國の態度を決めるという真実の計算を破った。

原則としては、韓國にとってはいいニュースです。

しかし、実際にどれぐらいの韓國企業が中國に工場を持っているかということと、中國での生産量の中でどれぐらいの割合が輸出に使われているかによって違います。

イギリスの「フィナンシャルタイムズ」は、日本と韓國が中國大陸で大きな製造業の生産能力を確立したと分析しています。これは中國の輸出繁栄の中から一つのスープを分けていることを意味しています。

そのため、人民元の為替レートが安定していることを望んでいます。

中國の輸入元の國は人民元の切り上げを見たくないです。これは彼らの輸出が減ることを意味します。

ロイターは24日付で、ラテンアメリカの人民元レートに対する態度を報道しました。

記事によると、メキシコで開催されたアメリカ州開発銀行會議は人民元に対する敏感な問題について異なる観點を示し、あるいは回避し、アメリカはより急進的な立場を取っているという。

記事によると、カナダの代表は彼の國が為替操作に対して「見方」を持っていると語っています。彼の助手たちはこの問題の複雑さを記者団に強調しました。

しかし、中國に大口の商品を輸出する國家の官吏、例えば世界第二位の銅國ペルーはこれに対して簡単に説明します。

ペルーの財務長官のアーラウ斯さんは「私たちの政策はアジア、特に中國との協調が非常に重要なビジネスパートナーであり、為替リスクを減らすために努力しなければならない」と話しています。

なぜ人民元の為替レートの問題でアメリカは「孤家寡人」になりました。伝統的な盟友EUの反応も得られないですか？

戦略學者で有名な中國経済體制改革研究會の李暁寧特約研究員は「現在の國際関係の中で、同盟関係の版図が変わったことと、イデオロギーが陣営を區分する重要な根拠ではなくなったことと、同盟の原則が変わったことと、國家安全が唯一の「元首級話題」ではなく、経済関係の重要性が少なくとも安全と同等の重要な地位に上がったことと述べました。

EUがアメリカに參加したくないという人民元の切り上げを迫る同盟の大きな原因は、人民元がユーロに対してもともと上昇しています。

人民元はドルに対してマークされているので、2009年末にユーロが対ドルで下落し始めて以來、人民元は対ユーロでドルの基本的な同期の上昇傾向を維持しています。

2009年12月から現在まで、人民元はユーロに対して累計で12%以上上昇しています。

人民元がユーロに対して上昇する傾向は事実上すでに顕著な影響を及ぼしている。

2009年の中國の輸入が同11.2%減少した場合、EUの中國向け輸出は4%増加した。

今年の1～2月は中國の輸出が31.4%伸びたのに対して、輸入が63.6%伸び、輸入の伸びは輸出の伸びより明らかに高かった。

このうち、歐州連合（EU）の中核國家であるドイツへの貿易は、中國が今年1～2月にドイツへの輸出を累計して前年同期比34.4%増加しましたが、ドイツからの輸入は累計39.9%増加しました。

歐州委員會の公式統計データによると、2009年のEUの輸出総額は1.093兆ユーロで、輸入総額は1.199兆ユーロで、貿易赤字は104576億ユーロだった。

アメリカの3807億ドルの赤字に比べ、「怖い」というわけではないので、ヨーロッパはアメリカに追隨して人民元の切り上げを迫っています。

EUの主な輸出入商品を見ると、EUの最も重要な輸出商品の種類はそれぞれ機械（2008年は4900億ユーロ）、化學工業（2008年は1290億ユーロ）、自動車（2008年は1100億ユーロ）、製薬（2008年は697億ユーロ）、民間航空機（2008年は457億ユーロ）で、これらの商品はEUの輸出総額の8割以上を占めており、単一の統計はいずれも高い水準を維持しています。

EUの主な輸出入商品の中で、唯一の巨額の赤字項目は織物と靴類で、2008年の逆差は442億ユーロです。

データからは、ヨーロッパの主な輸出品目は、いずれもヨーロッパが優勢で中國が優勢でない製品であることが分かりました。これらの點で、中歐経済は強い補完性を持っています。人民元がさらに上昇しても、ヨーロッパの貿易情勢には大きな変化はないと思います。

ヨーロッパの大口の逆差の織物と靴類プロジェクトでも、その逆差の原因は周知の通りです。ヨーロッパのブランド服と靴類の大部分は中國で加工製造されたもので、ヨーロッパに戻してヨーロッパに輸入しただけです。

人民元が高まれば、実際には「中國製品」が少なくなるのではなく、ヨーロッパの「本土」の衣料品が値上がりする結果になります。

ハーバード大學経済史學者のニール?ファーガソンが「Chimerca」（中アメリカ）という言葉を発明して米中経済関係を描きました。中國は一生懸命生産し、アメリカは懸命に消費し、中國の巨額の貿易黒字とアメリカの巨額の貿易赤字をもたらしました。

中國は生産のために世界から大量の原材料を輸入しますが、アメリカは消費のために世界から借金します。中國を中心とした世界産業経済の大循環とアメリカを中心とした世界金融の大循環が形成されました。

二つの「循環」は世界経済システムの核心を構成している。

ヨーロッパは伝統的な國際関係體系の中心であるが、現代の世界経済システムの中では、すでにかなりエッジ化されている。

2009年のEUの輸出入総額はGDPの20.9%にすぎず、輸出額はGDPの9.97%だった。

これは実際には、EU経済の「自成一體」のレベルが「グローバル化」のレベルよりはるかに大きいことを示しています。

しかし、EUが全體の経済比重を占めていない輸出の中で、ハイテク製品の輸出が主要な部分を占めています。

李暁寧は記者に、EUは中國の累計第一の技術供給者だと言いました。

ヨーロッパと中國の経済関係と米中経済関係の最大の違いは、アメリカが中國を「工場」と「市場」と見なし、中國との製品取引だけを望んでいることにあります。ヨーロッパは中國をパートナーとして多くの技術を中國に譲って、そして共同で製品を生産しています。

攜帯は典型的なケースです。

ヨーロッパは中國から大量の攜帯電話を輸入していますが、実はノキアなどのブランドは中國で生産されています。

ノキアは80年代に中國で研究開発センターを設立し、核心技術を中國に移転しました。

それに比べて、アメリカはiPhoneの核心技術を中國に渡すことはできません。

このような狀況の下で、ヨーロッパは人民元がユーロに対して安定していることを望んでいます。

ヨーロッパと似たような狀況で、日本や韓國も中國で大量の生産ラインを作っています。中國の輸出の一部は日韓の輸出を手伝っています。そのため、日韓もアメリカの人民元切り上げに參加する意思がありません。