ダウンをつかむ知識の理解

まず、ダウンをつかむには？
　　
毛掻きはコームとも呼ばれ、鉄製のコーム熊手で羊からカシミヤをスムーズに梳く。これは辭書の意味で、明らかに私たちが今日話していることとは違います。掻き取りは簡単に言えば、超微細化學繊維を毛糸にし、織物にし、ワイヤブラシを用いて毛糸を引き、表面を機械によって剪斷した後に作られた機能性生地である。
　　
一、現在市場でよく見られるフロックの種類と効果の個人的な感想
　　
掻き取りのセット方法が異なり、使用する材料が異なるため、掻き取りの種類が非常に豊富であり、まとめるのは容易ではない。選択して使いやすいように、ここでは機能別に分類します。

戸外で使用されるダウン取り戻しは大體以下のいくつかの方面の機能を実現することができる：保溫、防風、軽量、速乾、耐摩耗、延伸、圧縮しやすい、手入れしやすい、靜電気防止、水掛け防止など、よく戸外で使用されるダウン取り戻しの多くはその中の1種または複數の機能を実現するため、細分化されているのがまだ多い場合、ここでは主要な機能によって2種類に簡略化し、一つは保溫である。二つ目は防風です。実際にダウンをつかむのは多機能な組み合わせであることが多く、選択の際に參考にしやすいように、大まかな分類をしています。
　　
???以下の発言は個人的な観點にすぎず、科學的な測定データはありません。參考にしてください。この文は私のために何の雑談もしていないので、それを言いたいなら、全面的ではないかもしれませんが、説明の順序にも前後の違いはありません。雑談作だからこそ、見落としや間違いは避けられないので、共同検討を歓迎します。
　　
どのような材料のかにかかわらず、厚さは依然として保溫性能を決める主な根拠であり、また冷暖房の感じ方は人によって異なるので、一概には言えない。ここで述べた圧縮性も、フロック材間の相対比較にすぎない。
　　
1、保溫ダウン
このようなベルガモットの多くは、単一の材料を編み込みまたは接著する方法で加工したベルガモットである。現在の材料の多くはポリエステルですが、主にこの材料には速乾性があるからだと思います。早期に羊毛を採用したことがあり、科學技術の進歩に伴い、化學繊維材料に取って代わられてきたが、最近は再び北朝鮮に戻る傾向があるようだ。
　　
実際にはこのようなダウンをつかむのは非常に多く、一般的なレジャー類もあり、アウトドア生地の中にはさらに數えきれず、柄が多く、専門生地メーカーのものもあれば、各アウトドアブランドが持っているものもあり、選ぶのは本當に面倒です。以下の生地は私が接觸しただけで、私が見たことのないものはまだたくさんあります。暇があれば、みんなで補充してください。
　　
1）、Decathlon Creation?
??? Novadry2。ディカロンのNovadry 2は基本的にそのブランドのほとんどのスエードの服、帽子、手袋に使われています。生地の厚さ、薄さは異なりますが、このNovadry 2は技術としてなのか、それともスエードの型番なのかまだ分かりません。その中の190 g/m 2フリースで作ったプルオーバーは49にすぎず、下著の外に著ていると言って、私はいつも直接著ていて、不快感はありません。その保溫性能は2枚のフリースに追いついて、しかも軽くて、POLARTEC CLASSICS 100に似ているので、それ以來私はもうフリースを著ていません。不足は弾力性がなくて、配合されているコートはその時少し靜電気がありません。他にも厚手のものもあり、防風と呼ばれるものもありますが、綿毛を密植することで実現したPOLARTEC Wind Proのような性能だと思いますが、個人的には圧縮性能がダメだと感じたので試していません。
　　
2）、Marmot DriClime。
marmotのカタログでは、防風グラブ類に分類されていますが、その防風性能はそれに配合された外層ナイロン生地によって実現されているので、私はそれを獨立させ、marmotの製品で使用するのが一般的で、その有名なDriClime WindShirt Jacketはもちろん、同じ生地のものとズボン、marmotの2層パンチ衣、手袋、ダウンジャケットはすべてその姿を見ることができて、marmotはそれに対してかなりの自信があると言える。このスエードは非常に薄く、スエードは非常に細かく、ほとんど見えないし、圧縮性も高く、保溫はPOLARTEC CLASSICS 100のようなものだが、厚みはかなり小さく、半分程度だろう。足りない點は下著を貼って外に著るしかなく、中が毛の面で毛をつかむと、著脫がスムーズではありません。
　　
3）marmot Radiant P-825。
8.25 oz/m 2、これはmarmot自主ブランドのグラブウールで、厚さはPOLARTEC CLASSICS 200に似ていて、保溫性能も相當で、marmotの製品の中で、1つのジャケットだけが使用されているようですが、非常に興味深いことに、國內の定価は海外の定価より低く、私が持っている2割引は335です。しかし、POLARTEC CLASSICS 200と比べると、やや重く、圧縮性がやや劣り、生地の手觸りの柔らかさにも少し差がある。
　　
4）Polartec。
この有名な、米Malden Mills社のこぶし製品は、ダウンをつかむにはその存在がないわけにはいかないと述べており、個人的にはこれまでも最高のダウンをつかむ1つであり、現在有名なアウトドアウェアブランドにはその姿がなく、その成功の一面を見ることができる。その製品ラインはそろっており、広く応用されている。共通の特徴は、一般的なセーターより軽く、柔らかく、暖かく、速乾、手入れしやすく、靜電気に強く、圧縮しやすく、しかもダウンしにくいことです。
　　
（1）POLARTEC CLASSICS 100。主に下著、帽子、手袋に使われています。厚さはウールのセーターに相當し、保溫性はウールのセーターより良いに違いない。圧縮性能は比較的に良く、一般的に私はそれを參考にして圧縮性能を比較し、一定の弾力性がある。
　　
（2）POLARTEC CLASSICS 200。保溫層の主力製品は、中層保溫、帽子、手袋、さらには靴下に広く使われている。保溫性は個人の実際の使用體験で、突撃衣の中に著て、5度以上はとても心地良くて、圧縮性能は普通で、弾力性がなくて、処理を経たのは一定の撥水防止能力があって、手觸りはしなやかです。しかし、注意しなければならないのは、メーカーによってこの生地が異なり、一般的な名工場の方がよく、材料によってメーカーの価格差があることもその一因である。
　　
（3）、POLARTEC CLASSICS 300。この手のダウンの保溫性能はダウンインナーに相當し、一般的に中層の保溫層に使用されているという。このような服裝は長時間厳しい寒さの環境にあるアウトドアスポーツに使用され、さらに性能の良い代替品もあるため、この材料の製品は多くない。私は寒さに弱いので、1つ持っています。保溫は確かによく、水をかけることを防ぐ能力がありますが、重さ、弾力性、圧縮性能は普通です。もしあなたが私と同じように寒がりでも來てもいいです。それは確かに暖かいからです。
　　
（4）、POLARTEC THERMAL PRO。この掻き取りは私が掻き取りの中で最も品種が多いのを見て、少し頭が痛いです。このシリーズはPOLARTECの他のダウンに比べて、主に保溫、圧縮性能が優れている。保溫性能が抜群なため、その運用範囲はすでにPOLARTEC CLASSICS 200を超える傾向があり、服裝、手袋、帽子はすべて可能で、生地の厚さは多く、品種も多様で、薄いのはカーディガンの厚さのようで、厚いのはPOLARTEC THERMAL PRO 300を見たことがあるので、選ぶ時はその単位平方メートルの重さに注意しなければならないが、保溫はやはり厚さから離れられない。各工場が選んだものも大きく異なり、価格の差が大きい。その保溫性は個人的な感覚で見ると、mhwの綿猿はPOLARTEC CLASSICS 300に匹敵する。
　　
（5）、POLARTEC power dry。POLARTECは速乾性材料として開発された。しかし、私自身は個人的な理解に基づいて、やはりダウンをつかむことにしてみます。この生地の中には小田格の細いダウンが入っていて、厚さはウールのシャツに相當して、弾力性がよくて、肌に觸れて気持ちがよくて、圧縮性能がよくて、保溫はPOLARTEC CLASSICS 100に及ばないので、速乾はまだ體得していません。一般的に下著として、手袋としてもありますが、珍しいです。
　　
（6）Polartec Power Stretch。上と同じように、片面は滑らかで、片面は細かい綿毛で、厚さは羊毛のシャツに相當し、両面を著てそれぞれより汗を排出し、より保溫することができる。肌ざわりが悪いと言われていますが、私は皮が粗くて、私は著心地がいいかもしれません。この生地は弾力性が非常によく、保溫はPOLARTEC CLASSICS 100と同等であるべきで、その性能はPOLARTEC CLASSICS 100とPOLARTECパワーdryの間にあるはずです。mhwの綿猿を合わせれば、私は0度で著ても問題ないはずです。　　
　　a）TECHNOWARM 200。POLARTECに注目している友人にとっては、これは見慣れないかもしれませんが、この生地を持っているのは偶然で、楽飛葉突撃衣の內膽で、私が毛掻きと突撃衣という名詞しか知らなかったときに買ったものですが、後で調べてみると、TECHNOWARMも比較的そろっているシリーズで、楽飛葉だけが使っていて、他のブランドは見たことがありませんが、コロンビアのスエードと同じ自社ブランドであるかどうかは考証されていないが、POLARTEC CLASSICS 200に等しいと宣伝されており、実際にその手觸りを感じるのはそれほどではないが、薄いので保溫にも少し差があり、圧縮の方がよさそうで、著るものが多くなく、ボールが見えない。
　　b）Patagonia Synchilla。Patagoniaは鳥と並ぶアウトドアブランドで、その経営理念に感心しました。回収したコーラの瓶で作ったダウンはこれではないか、考証する必要があります。このダウンもシリーズのようで、厚さも薄さもあります。私が接觸したのは熊のような帽子のあるダウンジャケットですが、殘念なことにこの生地は私にあまり良い影響を與えてくれませんでした。生地の厚さとPOLARTEC
CLASSICS 300は1対で、外観は長毛の絨毯で、とても密で、手觸りがよくなくて、しなやかさが足りなくて、保溫は試験していません、中古のサイズが合わないので、人にあげました。
　　
2、防風ダウン
　　
先に獲得しなければならないダウン取り戻しは防風ではないため、外層と組み合わせて使用する必要があり、ある程度ダウン取り戻しの使用範囲を制限している。いくつかのメーカーは改良を通じて、既存の性能を維持する上で、防風性能を改善させ、同時にその他の総合性能も比較的に大きく向上して、私は防風グラブと略稱して実際には正確ではありませんが、防風性能の改善が重點なので、とりあえずこのように簡単にして、お許しください！
????
このようなダウンをつかむには、現在私が見ている2つの形式があります。1つはダウンです。2つ目は複合です。密絨とは、生地の掻爬密度を高めることによって、生地の防風性能を増加させることであり、複合の形式は確かに複雑で多く、基本的には三層サンドイッチ構造であり、中間の膜を通じて生地の防風性能を大幅に向上させることであり、三層材料の違いによって、このような生地の変化が予想される。
　　
???一般的な情況の下で同等の厚さ、毛掻き材の保溫性能が近い防風毛掻き、保溫性能が保溫毛掻きより良い。注意しなければならないのは厚さが依然として保溫性能を決定する主要な要素であり、防風グラブは膜の存在により保溫性能が向上する。
　　
1）、綿毛
　　
（1）Polartec Wind Pro
　　
このダウンの説明について、ネット上にはたくさんありますが、私はあまりくどくどしていません。個人的には圧縮性能はまあまあで、200のダウンよりは優れていますが、THERMAL PROほどではありません。防風性能は一般的なダウンよりやや優れていますが、私はそれを防風服として著ることはありません。ダウンは外にあるので、単獨で外に著るべきではありません。
　　
（2）Polartec Power Shield
　　
なんとまたPolartecのものですが、私はこの生地が好きで、98%の風を防ぐことができると言われていますが、テストしたことはありません。この生地は外の光、中の短い絨毯、絨毯の厚さはPOLARTEC CLASSICS 100とあまり差がなく、弾力性と良好な撥水防止能力があり、防風感覚はナイロン系防風材料とあまり差がなく、膜の良いものがなく、圧縮性能は普通です。
　　
（3）POLARTEC THERMAL PRO
　　
不思議なことにPOLARTEC THERMAL PRO自體は保溫グリップとして使用されていますが、Patagoniaのドットジャケットの生地には違いがあるのを見たので、ここで言及します。この生地は外は光の面で、中は長いウールで、その防風能力はPolartec Wind Proより良いですが、Polartec Power Shieldほどではありません。外著にはボールを起こすのはよくありません。圧縮能力は普通です。撥水防止能力はあるが、濡れやすく、保溫はPOLARTEC CLASSICS 200に匹敵する。
　　
2）複合
　
技術の進歩に伴い、このような生地の発展は最も迅速で、機能性もより強く、既存のソフトシェルの概念を突破し、現在最も応用範囲が広いアウトドア生地となっている。複合の方式と材料の違いで、このような生地はもう単獨で紹介することはできません。そして、手に持っているこのような生地の完成品はこのような生地の中の非常に小さい部分だけに関連しています。
????
だから、後の完成品の紹介でしか感じ方を話すことができません。このような生地の共通點の一つは防風能力が強く、突撃衣に近いものもありますが、圧縮能力と生地の手觸りはあまりよくありません。

?