イタリアGUCCI中國初の知的財産権訴訟で勝訴

　最近、國際トップクラスの高級品メーカー、イタリア企業GUCCI社が中國で初の知的財産権事件の勝訴を獲得した。寧波市中級人民法院の判決によると、寧波アウトレットショッピング有限會社はGUCCIに対する不正な競爭を構成し、人民元5萬元を賠償した。

1983年5月、GUCCI社は中國で「GUCCI」の商標登録を許可され、使用が許可された商品には衣類、靴、帽子、靴下、ネクタイ、旅行バッグ、財布などが含まれている。2000年、「GUCCI」ブランドは「全國重點商標保護リスト」に登録された。2005年、北京、上海、広州などの都市の商工部門は前後して通告を発表し、商標権者の許可を得ずに「GUCCI」のマークが付いた商品を販売してはならないと明確に規定した。

2009年4月、原告のGUCCI社は寧波アウトレット社が江北區新道路「北岸富センター」108號店舗の上方真ん中、同店舗の周辺、ショッピングプラザ內の看板に勝手に「GUCCI」の文字を使用していることを発見した。また、寧波アウトレットは自社サイトの「國際ブランドストーリー」欄で「GUCCI」の商標とブランドを際立たせて使用している。原告は、寧波アウトレット社はアパレル、アパレル、靴キャップ、バッグなどのファッション消費財を扱う企業であり、原告の商標査定に使用された商品と同じ商品を販売、経営する予定の商品は、原告の許可を得ずに勝手に「GUCCI」商標と同じ文字を店舗の文字として使用し、同じ商品に際立たせて使用している、「GUCCI」ブランドを広告宣伝に使用し、原告の登録商標専用権を侵害した。

一方、寧波アウトレット社は商業目的のために原告の経営成果と「GUCCI」の知名度と名聲を故意に直接利用し、有利な市場競爭地位を獲得し、「反不正競爭法」の関連規定に違反している。このため、GUCCI社は昨年10月28日、寧波市中級人民法院に対し、寧波アウトレット社に対し、「GUCCI」の登録商標専用権の侵害を即時停止し、不正競爭を停止し、経済損失50萬元を賠償するよう命じた。

市中院の判決は、寧波アウトレットショッピング有限會社被告はアパレル、アパレル、靴帽子、バッグなどのファッション消費財を扱う小売業者であり、「GUCCI」は被告が経営しようとした商品ブランドにすぎず、被告の「GUCCI」商標の使用は法的なサービス商標の使用ではないと判斷した。

また、被告はまだ開業しておらず、関連店舗で販売中や販売準備中の商品は存在せず、原告が提供した証拠も被告が「GUCCI」マークの使用を商品商標として使用していることを証明することはできない。そのため、原告は被告が商標権侵害の告発を構成し、事実上の根拠がなく、成立できないと考えている。

しかし、被告は原告の許可を得ずに「GUCCI」というブランドを店舗の店頭募集として無斷使用し、このような宣伝行為は原告の経営成果と「GUCCI」の名聲を直接利用し、有利な市場競爭地位を獲得した。

そのため、被告は明らかに「便乗」の形でその企業イメージを高める主観的意図があり、被告の店舗系原告が投資したり経営したりしており、原告が中國國內のアウトレット直営店や被告と協力して開設した直営店であると誤認しやすい。

同時に、被告は広告宣伝の中でその経営狀況に対して全面的、完全な記述をしておらず、その曖昧性のある広告用語は被告が販売しようとしている商品が原告専門店の商品と同じ品質とファッション度を持っていると関係者に思わせ、それによってあるまじき競爭優位を獲得し、原告の利益を損害し、不正競爭を構成している。

被告が正式に開業していないため、原告も被告が権利侵害で得た利益を証明することができず、本件の実際の狀況に基づいて、裁判所は寧波アウトレットショッピング有限會社被告に原告GUCCI會社に対する不正競爭を直ちに停止し、人民元5萬元を賠償すると判決した。

????

?