汪前進：企業は厳格に輸出基準を閉鎖しなければならない。

金融危機が発生して以來、中國の輸出服はEU、アメリカ、日本から強制的に回収され、わが國の製品の輸出とイメージに極めて消極的な影響を與えました。

中國の衣料品の輸出は割當額の制限を経て、技術障壁、トクホなどの溝のカンカンにダンピングされた後、今も回収される苦境に直面しています。頻繁なリコールと警告はすでに國內関連のアパレル輸出企業に大きな経済損失をもたらしました。

事件：3月25日、アメリカ消費品安全委員會（CPSC）は続けざまに4ロットの子供服5枚のリコールを発表しました。リコールの原因はこれらのジャケットやジャージの帽子の紐が子供を絞殺する危険があるためです。

4月7日、CPSCはまた14社のフードと/または襟にリボンをつけた子供服を販売する會社に対して罰金を科すると発表した。

1996年2月にCPSCは子供の上著の上の帽子のバンド、ベルトなどの絞傷を避けるために、「子供の上著引抜ガイド」を発表しました。

1985年1月から1999年1月にかけて、CPSCは22件の死亡報告と48件の負傷報告を受けた。

2006年5月、CPSC監督事務室は子供用のコートのフードや襟にバンドが付いていると発表しました。子供に対する傷害のリスクから欠陥製品と見なされ、アメリカの関連會社にASTMF 816（「子供の上著はベルトを締める安全規格」）に該當する子供服を輸入、製造、販売、販売するよう促しました。

「連邦危険品法案」の第15條C項によると、このような子供服が発見されると、CPSCの従業員がリコールを請求すると指摘した。

ここで注意すべきなのは、歐米が我が國に対してリコールを通報する紡績服類の製品は主に子供服を主とし、回収の原因は窒息危険、化學危険、傷害危険、禁制染料の使用などが多いです。

この中で、ひもや小さい部品の設計が不合理で、矛先の指摘が多いです。

このため、我が國では8月1日から「子供用ザイルとベルトの安全要求」、「子供用上著ベルトの安全規格」、「機械的安全性を高める子供服の設計と生産実施規範」の3つの子供服國家基準を実施しています。

上記の基準は制定時にEUのEN 14628規格を參考にしました。一部の規定はさらに厳しいです。

これはつまり、子供服のロープとベルトの安全に関して、我が國と歐米は標準的な差がありません。

根本的な原因はすでに解決しました。なぜ子供服は頻繁に回収されますか？これはもっと深く考えるべき問題です。

中國の紡織服裝製品はなぜ頻繁にリコールされましたか？品質と安全は主要な問題ではありません。

EUは輸入した紡織服裝類の製品に対して一連の厳格な監督管理政策を持っています。

商標が一つでもないと、ボタン一つ分の重金屬が基準を超えてリコールされる可能性があります。

中國の生産企業は設計側の提供した設計によって生産を盲目的に行っていますが、輸入側の貿易法規についてはよく分かりません。

そのため、情勢は今日まで発展して、中國の輸出の服裝は何度も通報されてリコールされてすでに純粹な品質の安全の問題あるいは技術の問題でなくて、この両者は甚だしきに至ってはすでに主要な問題と稱することができませんでした。

専門家の意見

汪前進：企業は品質基準を厳しく管理しなければならない。

ワンさんは、企業は品質と標準を厳しくすると同時に、多元化の戦略を実行しなければならないと考えています。一つは輸出市場の多元化、もう一つは國內國外の二つの市場を配慮して、市場リスクを緩和することです。

リコールのリスクを回避するには、中國の服裝輸出企業は製品の安全意識を高め、関連基準に対する理解を増やす必要があります。技術の進歩を加速し、研究開発の投入を増やし、源から製品の品質を確保します。企業の迅速な反応メカニズムを強化し、國際條例と法規を利用して自身の合法的権益を保護します。

政府機関と関連協會にとっては、製品標準體系の建設を確立し、整備し、海外の先進基準の動きを速やかに追跡し、中國の標準と國際的な統合の歩みを加速させるべきである。品質システムと製品の検査、認証手段を強化する。不當廉売と特別保障措置に真剣に対応し、関連知識を普及させ、業界協會の力を十分に発揮し、法律、経済と外交手段を総合的に運用し、貿易保護に企業にもたらす不利な情勢を解消する。