EUは中國の靴に対して反ダンピングを行い、WTOに非難されました。

これは中國が獲得した顕著な勝利です。世界貿易機関の専門家グループが予備報告書の中で裁定しました。EUはいわゆる「反ダンピング」措置を利用して、輸入品に対して國別関稅を一刀で徴収するやり方は、世界貿易規則に違反しています。

この事件は國際貿易外交のトレンドのもう一つの例証であり、WTO加盟國政府は世界貿易機関で提訴することによって、その貿易相手が採用した反ダンピング措置とその他の緊急輸入を回避することを求めています。

この事件は中國から輸入したボルトとボルトに関連しています。これらの製品はEUに入る時に85%の余分な関稅に直面しています。理由はブリュッセル側が市場価格より低いとヨーロッパで「ダンピング」しています。

しかし、世界貿易機関というグローバル貿易監督組織は、追加関稅をすべての中國の輸出商に適用しないと裁定しました。貿易においても、ヨーロッパは中國を「非市場経済體」と見なしています。

世界貿易機関の専門家グループの立場は、ボルトまたは他のいかなる製品に対しても不當廉売関稅を全面的に否定するものではない。

しかし、このような関稅は具體的な狀況によって個別企業に対して、可能なすべての輸出者に適用されるのではなく、確保を求めています。

これは、すべての輸出者を全體として、例外が少ないと見なし、現在の方法を全面的に変更することを意味します。

これは中國にとって原則的な問題です。

この報告は、8年前にWTOに加盟して以來、中國がEUに対して提起した最初の申し立てが成功する見込みがあることを意味しています。

「本件に関わる金額は大きくないが、他のアンチダンピング事件に対しては衝撃を與えるだろう」と報告內容を聞いた人は話しています。

この初歩的な判決が予想されるように、來月にも確認され、控訴を待つと、EUは他の非市場経済體（ベトナムやアルバニアなど）に対する不當廉売関稅の再審を余儀なくされる。

現在、EUは中國製の自転車、織物、靴類に対して余分な関稅を課しています。貿易法律の枠內では、EUはいくつかのハイテク製品に対して新たな関稅を課すことを検討しています。

近年、各國政府は世界貿易機関で反ダンピング法に挑戦している。

多くの宗派がアメリカに対して論爭的な「ゼロ法」の適用を阻止するよう訴えています。つまり、不當廉売関稅を計算する際に、自分に不利なデータを除去します。