企業家の自律と警戒感はどのぐらいありますか？

はい、黃光が豊かである訴訟に巻き込まれた時、衝撃的なシーンが2010年8月5日に発生しました。この日、國美電器は香港高裁に訴狀を提出し、大株主の黃光裕を起訴しました。2008年の初めに會社の株を買い戻して関連規定に違反したとして、賠償會社に損害を賠償するよう求めました。

これまで、監獄につながれていた黃光裕と國美電器取締役會は正式に開き直って、大株主の身分を通じて、陳暁と孫一丁の國美電器取締役會での職務を取り消すことを試みました。

大體の人は黃光裕太が狂っていると思います。國美會社の利益に対して重大な損害を與える行為をします。黃光裕さんはどうしてこんなに怒っていますか？

國美電器が大株主の黃光裕を提訴した理由は堂々としているが、落石感は避けられない。これは維と物美の2つの企業の創始者の事故が発生した後にその會社の態度と鮮明な対比を形成しました。

黃光裕をどのように正しく評価しますか？中國企業界と公衆の前に並べられた現実的な問題です。明らかに、創業者のあばら道が青くて、山林の功労を開いていることが分かります。

黃光裕は中國の家電チェーンモデルを創始し、國美を全國ひいては世界的に有名な企業にしました。彼の迫力、冒険精神、草の根創業の伝奇は、國民に大きな鼓舞と激勵を與えました。これらはいずれにしても抹殺できません。黃光裕は権力取引、暗箱操作に夢中になりました。

このような「墜ち」や「滅び」の絶景は、民営企業の重い罪の証しとなった。しかし、個人は歴史や制度の犠牲になりがちです。民間企業研究會の保育鈞會長は、黃光裕事件が説明したのは民間企業家の原罪だけではなく、公権力の原罪だと指摘しました。

もちろん、中國社會はずっと急ぎ足で発展しています。中國の市場體制もきっとますます規範化されています。この體制転換の過程は、しばしば法網の緊縮の過程であり、これは必然的に多くの「問題富豪」が置き去りにされ、體制と時代の「副葬品」になる。

今の段階の情況の下で、制度を変える力がなくて、民営の企業家のすることができるのは自分の道徳的な最低ラインを守るのです。もちろん、この道は苦しくて、苦労して、甚だしきに至っては寂しくて苦悶して、しかしこれは“良い人の道”です。「聖書：新約マタイ福音」が戒めたように、「狹い門に入りなさい。滅亡に導くため、その門は広くて、道は大きくて、中に入る人も多いです。永生に引けると、その門は狹くて、道は狹くて、探している人も少ないです。

民間企業は中國の希望であり、中國の制度革新の大きな成果と民間企業の成長は切り離せないで、多くの企業家の汗と心血を含んでいます。そのため、中國の民営企業家と公衆にとって、黃光裕などの「問題の一番の富」のために民間経済に対する自信を失わないでください。結局、私たちは柳伝志、魯冠球、王石、劉永行兄弟のような「長青の樹」を持っています。

「ロサンゼルスタイムズ」は2010年5月18日の関連記事によると、黃光裕氏が突然倒れたのは中國の企業家の地位の不確実性を反映している。中國の経済繁造は數百人の億萬長者に達したが、人々はこれらの人々に不法行為があると不平をこぼしている。記事は、香港都市大學現代中國研究センターの鄭宇碩主任の話として、黃光裕氏ら中國の富豪の崩壊は、中國で普遍的に存在している脫稅問題と野心的な企業家と官僚の間の広範な関係を明らかにしました。橫行する腐敗現象は、商売をするには賄賂が必要だと業界の人々に広く認識させています。役人たちや派閥闘爭によってトラブルに見舞われた場合、提攜しているビジネスグループも苦境に陥りがちです。{pageubreak}

同じ日のイギリスの「衛報」は、「中國の家電大手が同國で最も裕福な囚人になった」と題した記事を書いた。記事はこのように言います。「どういう理由で政府に黃光裕の刑事調査が行われたのかは分かりませんが、黃光裕氏が上層人物と付き合う努力が彼を打撃の的にしたと考えられています。」記事は胡潤の話を引用し、「特定の政治的人物に機嫌を取るなら、彼の敵も敵になる」と紹介した。

だから、中國から企業家自律以外にも、権力に対する警戒心の高さが必要だ。官製談合の上に築かれたすべての得意と高慢は、いろりの上にわらを重ねているにすぎない。その日が來たら、すべてはすぐにきれいに焼けます。

「財も不幸もない」から「財もあれば災いもない」までは、中國の歴史と文明の中ですばらしい進歩になるに違いない。もちろん、すべての民衆、役人、知識人と企業家達が一緒に頑張って努力する必要があります。