フアナ：なぜここ1年ぶりに起訴されたのですか。

　　何度もプライベートで意思疎通しても明らかな効果が見られなかった後、紡績品上場企業のフアナは、同行のローレ家紡績を北京市海淀區人民法院に訴えた。フアナは第1被告のローレ家紡、第2被告の上海ローレ家紡有限公司、第3被告の北京谷翔情報株式會社に対し、権利侵害行為と不正行為を直ちに停止し、フアナの経済損失50萬元を賠償するよう求めた。

深セン市紡績業界協會の呉兵副事務総長は取材に対し、今回ローレ氏は他のブランド名を借りて自身に電子商取引ウェブサイトの普及は、不正なリンクを通じて他の企業にダメージを與え、一方では経済面では、フアナの顧客を奪い、計り知れない経済的損失をもたらした、第二に、ブランドについては、消費者に誤認買いを生じさせ、フアナ商標の権益を傷つける。各企業が正當な競爭秩序を守り、家庭紡績業界を調和し、秩序正しく正當な道に向かわせることを望んでいる。

に従ってフアナ提供された資料によると、最近の侵害は昨年末に発生した。では、なぜフアナはこの時起訴することを選んだのか。50萬元の賠償金額は、上場して間もない2つの巨大な資金を募集している會社に対して、もう少し小さくなったのではないでしょうか。

　　なぜ1年ぶりに起訴されたのか。

フアナが起訴したローレ家紡績の権利侵害行為はいずれも2009年第4四半期に発生し、フアナは2009年12月30日に上場した。起訴時期の選択について、フアナ副総裁の梅連清氏は証券日報のインタビューに対し、ローレ家紡績の行為は商標法と反不正競爭法に重大な違反をしているが、ローレ家紡績の権利侵害行為はフアナ上場の期限に発生しているため、當時は起訴を選択していなかったと述べた?，F在、フアナは上場前後の多くのことを処理している。なぜ司法手続きを選んだのかについて、梅連清氏は、これまでも何度も中國家庭紡績協會を通じて調停してきたが、雙方は一貫して合意に達していないと述べた。

50萬元の賠償金額の確定について、富アンナ代理弁護士、北京集佳弁護士事務所の趙雷氏は、ローレ家紡被告がこの侵害行為を通じて得た収益の多少は検証できないが、50萬元はこのような商標侵害と不正競爭の最高賠償額だと述べた。フアナ董秘胡振超氏は、今回の事件で被害を受けたのはフアナだけではなく、このように賠償額が多いことを提案したのは象徴的な意味だと述べた。

　　なぜ第3被告はグーグルだけなのか。

原告代理弁護士で北京集佳弁護士事務所の趙雷氏は、「グーグルは検索サービスプロバイダとして、キーワード検索が他の第三者の権益を侵害しているかどうかを審査する義務がある。故意に権利侵害を支援する行為を提供すれば、実際には連帯を構成する権利侵害の責任がある。だからグーグルにも事件の中で逃れられない責任があると考えている」と述べた。

よく知られているように、検索エンジンの分野では、市場シェアであれブランドの影響力であれ、グーグルは百度の後にある。さて、今回フアナがローレ家紡を起訴したのは、第3被告はグーグル一家だけで、百度はなかった。ローレ家紡績は百度に投入するのを忘れたのだろうか。この疑問に対し、梅連清氏は、ローレ家紡績の権利侵害行為はグーグルだけでなく百度でも行われていると述べた。しかし、「百度撤退の方が早い」として、フアナは証拠保全に間に合わなかった。

ある関係者によると、百度と比較すると、グーグル中國が今回「現行」を逮捕されたことも、継続的な中國撤退の波紋がグーグル中國の本來あまり高くない作業効率に深刻な影響を及ぼしていることを反映している。グーグルにとっては、それ以上に深刻な大訴訟は見慣れているが、小訴訟は日々企業のブランドをむしばむことになる。

グーグルを訴える勝算は？趙雷氏によると、これまで集佳弁護士事務所自身もグーグルの検索ランキングで富アンナと同じ狀況に遭遇したことがあり、最終的に集佳弁護士事務所が勝訴した。

　　なぜ北京海淀區裁判所で起訴されたのか。

原告のフアナの會社登録地は広東省深センにあり、被告のローレ家紡の會社登録地は江蘇省南通にあり、原告はなぜ北京市海淀區裁判所で起訴することを選んだのか。これについて原告代理人弁護士の趙雷氏は、1つ目はグーグル被告の中國側キャリアである北京谷翔情報技術公司の登録地が北京にあることを明らかにした。関連する管轄原則に基づき、被告の所在地は権利侵害管轄地の一つであるため、北京で起訴することができる。第二に、海淀區人民法院は中國の非常に有名な知的財産権裁判所であり、このような重要な事件、このような象徴的な事件を海淀區人民法院で審理することは、より正確で、より良い結果を得ることを望んでいる。

　第1位流通株の株主の態度はどうですか。

しかし、フアナ副総裁の梅連清氏も、深センにいるにもかかわらず、中関村にある海淀區人民法院が処理すべき訴訟が多すぎることを知っており、この訴訟がいつ開廷できるかは、今も予想できないと述べた。

現在、上海深株式市場の家庭紡績業界の上場企業は3社で、それぞれ2009年9月10日に上場したローレ家庭紡績、2009年12月30日に上場したフアナ、2010年4月29日に上場した夢潔家庭紡績である。3社の中間報告書によると、現在3社の第1位流通株主は同じファンドである博時価値成長証券投資ファンドであり、3社の全株式が今年第2四半期に新規に倉庫を建設した。

現在、3社の株価はいずれも高値を記録した後に調整されている。では、この時、フアナがローレ家紡を起訴し、3社の第1位流通株の株主でもあるボッシュファンドの態度はどうだろうか。

これについて、フアナ?董秘胡振超氏は証券日報のインタビューで、プライベートで接觸した際、ファンドマネージャーはかつてローレ家紡績の行為を軽蔑したことがあるが、公式には表明していないことを明らかにした。