會社設(shè)立協(xié)議及び法律リスク提示

會社設(shè)立協(xié)議は、設(shè)立者が會社の設(shè)立過程における各設(shè)立者の権利と義務(wù)を規(guī)範(fàn)化するために締結(jié)した合意である。設(shè)立協(xié)議は主に設(shè)立者の出資問題を解決するため、出資協(xié)議あるいは投資協(xié)議とも呼ばれる。會社法は設(shè)立協(xié)議に対して明確に規(guī)定していませんが、設(shè)立協(xié)議が重要ではないということは説明していません。一旦設(shè)立協(xié)議が設(shè)計されていないと、會社設(shè)立のプロセスや成否に影響を與えるだけでなく、會社成立後の運営にも不利な影響を與えます。そのため、會社設(shè)立協(xié)議における法的リスクを防ぐことが重要であり、以下において、會社設(shè)立協(xié)議の法的リスクについて提示する。

　　一、書面を欠く會社設(shè)立協(xié)議

一部の設(shè)立者は各設(shè)立者の出資義務(wù)はすでに會社定款の中で約束があったと考えています。會社設(shè)立も一連の登録手続きをするだけで、リスクは大きくないので、會社の投資協(xié)議を設(shè)立することは重要ではありません。この観點は重要な事実を見落としました。會社設(shè)立の過程にもリスクがあります。今は會社設(shè)立のハードルが高くないですが、いろいろな原因で會社設(shè)立の失敗を完全に排除できません。會社設(shè)立が失敗したら、會社設(shè)立の過程で発生した一連の費用をどう分擔(dān)すればいいですか？設(shè)立者が負(fù)擔(dān)するリスクは會社設(shè)立後も継続し、一部の出資者が出資義務(wù)を履行しない場合、他の設(shè)立者は連帯責(zé)任を負(fù)う。約束を守るために設(shè)立者の合法的な利益を守るために、契約を設(shè)立する中で、違約出資者が負(fù)うべき具體的な違約責(zé)任を明確に約定して、更に約束を守る設(shè)立者の合法的な権益を守ることができるに違いない。會社の成立後、會社の株主は會社定款の制約を受けますが、會社定款だけでは會社の株主を効果的に拘束することができません。設(shè)立協(xié)議を十分に利用して設(shè)立者を拘束することができます。したがって、法的リスクを低減する観點から、設(shè)立者は會社設(shè)立時に設(shè)立協(xié)議を締結(jié)するべきである。

　　二、會社設(shè)立協(xié)議の約束が不完全である

會社設(shè)立協(xié)議は主に設(shè)立者の出資問題を解決するので、設(shè)立者の出資額、方式、時間に関する條項は必ず協(xié)議の重點を設(shè)けることになります。完全に約定された設(shè)立契約は、以下の主要條項を含むべきである。1、設(shè)立者の基本狀況；2、會社の名稱、住所、登録資本金と経営範(fàn)囲など、會社の基本狀況を設(shè)立する予定である。3、設(shè)立者の出資額、出資比率、出資の支払期限、持分比率、株式の譲渡規(guī)定など、會社の名稱、登録資本金と経営範(fàn)囲など；3、設(shè)立者の設(shè)立過程における権利と義務(wù)、5、會社設(shè)立が成功しない特定の秘密保持條項を確定した場合は、契約、契約を約定した場合、契約、契約を約定した場合、契約を約定した特定の契約、契約、契約、契約、契約、契約、契約、契約、契約を解除した株主の規(guī)定、契約、契約、契約、6、契約の規(guī)定を約定した場合、契約を約定した場合、10、會社の利益の分配など。會社の機(jī)関の設(shè)置や主要部署の人事などの問題についても、約束をすることができます。

　　三、會社設(shè)立協(xié)議の約束は実用性に欠ける。

高品質(zhì)の契約はすべて約束して実用的になるべきで、會社が契約を設(shè)立するのは契約の1種で、約束の実用的なこの特徴をも備えるべきです。実用性のない設(shè)立協(xié)議は往々にしてただの空文であり、協(xié)定の目的の実現(xiàn)に有効な役割を果たすことは困難である。協(xié)議の実用的な約束は実際には基本條項の細(xì)分化と延長で、取引の具體的な情況に対して決めて、実用的な條項の技巧を制定するのは普通の契約の制作の技巧と同じで、本文はもう疲れないで述べます。

　　四、會社設(shè)立協(xié)議の約束は明確性に欠けている

高品質(zhì)の契約はすべて明確に約束しなければならない。會社設(shè)立協(xié)議は契約の一種であり、明確に約束された特定も備えていなければならない。違約責(zé)任條項についてはもっと明確にすべきで、具體的には違約行為は標(biāo)的性を識別し、違約責(zé)任を持つ具體的な內(nèi)容が明確である。明確な基準(zhǔn)に合う條項を作る技術(shù)は一般契約の制作技術(shù)と同じです。