統(tǒng)計(jì)局の役人はCPIが過(guò)小評(píng)価されたことを否定しました。

記事によると、數(shù)學(xué)モデルは分析研究ツールにすぎず、統(tǒng)計(jì)データを直接生産するのには適していないという。

報(bào)告者は數(shù)學(xué)モデルを通じて「7%過(guò)小評(píng)価される」という結(jié)論を出した。一家の言葉だけで、主流の専門家や學(xué)者たちの共通認(rèn)識(shí)ではない。

報(bào)告者は自分のモデルの推計(jì)の結(jié)論を解釈できない場(chǎng)合、その使用モデルの欠陥を分析していないが、その中で説明できない要素を「人為的調(diào)整」と非難するのは無(wú)責(zé)任である。

また、報(bào)告書(shū)の著者が採(cǎi)用した価格指數(shù)の計(jì)算式については、十分な資料を利用してCPIデータを評(píng)価することができるとしているが、研究活動(dòng)としてはもちろん理解できるが、研究結(jié)論の限界については必要な説明をせず、外部に発表することは厳密ではない。

ポン暁林氏は、「真実は信頼できる」ということは、社會(huì)各界の統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)に対する誠(chéng)実な要求であり、更に統(tǒng)計(jì)労働者が守らなければならない職業(yè)節(jié)操である。

社會(huì)の各界はたいへんCPIに関心を持っています。さらに私達(dá)はこの仕事をしっかりと行う動(dòng)力です。

私達(dá)はこれまでと同じように社會(huì)各界が価格統(tǒng)計(jì)の仕事に対して合理的な改善と改善の意見(jiàn)を提出することを心から歓迎します。

附：統(tǒng)計(jì)局のウェブサイト

11月9日、一部のメディア及びウェブサイトには「社科院報(bào)告によると、中國(guó)のCPIは5年間で7%過(guò)小評(píng)価されている」というタイトルの文章が掲載されており、社會(huì)科學(xué)院研究員の徐奇淵氏の分析報(bào)告によると、「データと主観的感受：CPIは風(fēng)動(dòng)か帆動(dòng)か」という。

報(bào)道內(nèi)容と徐さんの文章を真剣に研究しました。メディア報(bào)道の結(jié)論は主観的推論で、事実と一致しないと思います。

報(bào)告內(nèi)容の信頼性をメディアが確認(rèn)しないことに関しては、タイトルを用いて公開(kāi)を誤認(rèn)している。

{pageubreak}

一、數(shù)學(xué)モデルはただ分析研究ツールで、統(tǒng)計(jì)データを直接生産するのには適していません。

數(shù)學(xué)モデルから推定した「7%の過(guò)小評(píng)価」の結(jié)論は、一家だけの言葉で、主流の専門家や學(xué)者らの共通認(rèn)識(shí)ではない。

また、ほとんどの専門家學(xué)者は數(shù)學(xué)モデルを利用して推計(jì)した結(jié)論に対しては、使用上慎重になりがちで、多くの參考データとして、事実を判定する主要な根拠とはしない。

現(xiàn)在、統(tǒng)計(jì)部門が作成し、発表した価格指數(shù)は厳格な編制作業(yè)手順と科學(xué)的な制度方法を持っていて、國(guó)際慣行に合致しています。元のデータは定時(shí)に人を派遣して直接採(cǎi)集したもので、本當(dāng)に信頼できるもので、市場(chǎng)の物価変動(dòng)と変動(dòng)傾向を反映できるものです。

報(bào)告者は自分のモデルの推計(jì)の結(jié)論を解釈できない場(chǎng)合、その使用モデルの欠陥を分析していないが、その中で説明できない要素を「人為的調(diào)整」と非難するのは無(wú)責(zé)任である。

二、価格指數(shù)の計(jì)算式にはいろいろな種類があります。ラツ公式もあれば、パイ氏公式もあります。理想の公式もあります。

上記の各種計(jì)算式の長(zhǎng)所と欠點(diǎn)については、世界各國(guó)の統(tǒng)計(jì)學(xué)者たちが共通の認(rèn)識(shí)を持っています。つまり、ラウ氏の公式を使って価格指數(shù)を計(jì)算するのは過(guò)大評(píng)価の傾向があり、派氏の公式を使うのはより実際の狀況に近いです。

同じ基礎(chǔ)データでも、二つの異なる計(jì)算式を用いて計(jì)算された結(jié)果には必ず一定の違いがあります。

調(diào)査コストと基礎(chǔ)資料の出所の制限のため、現(xiàn)在世界の大多數(shù)の國(guó)家はすべて引き延ばします氏の公式を採(cǎi)用して価格指數(shù)を計(jì)算して、5年ごとに一回の“商品のかご”を調(diào)整します。

中國(guó)の価格指數(shù)の編成も報(bào)告の通り五年ごとに一回の「商品バスケット」を調(diào)整します。毎年都市農(nóng)村住民12萬(wàn)戸の消費(fèi)調(diào)査資料と関連資料によって一回の権利を調(diào)整します。

これは我が國(guó)の経済の急速な発展に従って、都市と農(nóng)村の住民の生活水準(zhǔn)が絶えず高まると同時(shí)に、消費(fèi)構(gòu)造も変化が発生しています。加えて、私達(dá)は毎年ありますが、他國(guó)にない詳細(xì)な住民の消費(fèi)支出に関する調(diào)査資料があります。

著者は純粋なプル氏の公式を採(cǎi)用し、十分な資料を利用してCPIデータを評(píng)価し、科學(xué)研究の仕事として當(dāng)然理解できるが、研究結(jié)論の限界については必要な説明をせず、外部に発表するのはあまり厳密ではない。

「真実は信頼できる」というのは社會(huì)各界の統(tǒng)計(jì)活動(dòng)に対する誠(chéng)実な要求であり、更に統(tǒng)計(jì)工作者が守らなければならない職業(yè)節(jié)操である。

社會(huì)の各界はたいへんCPIに関心を持っています。さらに私達(dá)はこの仕事をしっかりと行う動(dòng)力です。

私達(dá)はこれまでと同じように社會(huì)各界が価格統(tǒng)計(jì)の仕事に対して合理的な改善と改善の意見(jiàn)を提出することを心から歓迎します。