CHIC 2011デザイナーブランド：CHICの凝集力に憧れています。

數年來、デザイナーのブランドはすべてCHICの上の主役だと言えないようで、甚だしきに至っては多くの専門の観衆はこれまでCHICの7,8つのこんなに大きい展示區の中で関心を持ったことがありません。デザイナーのブランドの存在があるかどうか、私達を含みます。

CHICの新しい顔に注目する時、私達は最初にデザイナーのブランドを思い付きました。取材されたデザイナーのブランドに最初の問題があります。あなた達のブランドは初めてCHICに參加するのですか？

回答をいただいたのはちょっと恥ずかしいですが、圧倒的多數のブランドが出展している歴史は二、三年以上もあります。基本的には婦人服ブランドのブース內にあります。多くの訪問企業から「多くのプロの観衆は彼らが婦人服ブランドであると思っていますが、まだ意識的にはデザイナーブランドの専門レベルには至っていません。

女裝エリアに入ることはデザイナーブランドにとって利益と弊害は矛盾しています。

いくつかのデザイナーブランドのデザイナー兼経営者は「二重」という身分で矛盾の気持ちを表しています。CHICは商業貿易のプラットフォームとして、婦人服エリアは専門の観衆の熱烈な雰囲気を引きつけています。「大眾」ですが、計畫的にルートを拡大する大人のデザイナーブランドの受益者が淺いことを拒否していません。

展示會に反映されている矛盾した気持ちは、実は多くのデザイナーブランドたちが一緒に悩んでいる大きな問題です。

ここ一、二年ぐらいで、デザイナーブランドの數が増えてきました。もともとは「小眾」の個性的なグループがさらに増えてきました。

また、デザイナーブランドが膨大になり、個性的なスタイルを確立することが困難になる可能性が高まっています。

そこで、似たようなスタイルのデザイナーブランドが増え、同質化の現象が意外にも「個性的なブランド」の潛在的な危機になっている。

だから、デザイナーのブランド達はやっと葛藤して、CHICのこのように1つの自己を展示してまたビジネスチャンスの大きいプラットフォームを拡大して、一體どのように表現しますか？

調査によると、ファッション先進國のデザイナーブランドは比較的科學的な數量の割合を計算したことがありますが、今はまだ中國のファッション市場とデザイナーブランドの割合についての研究がありません。デザイナーブランドは大衆ブランドしか作れませんか？

絶対的な個性を背負い、絶対に獨自のプレッシャーと負擔を持たなければならないのですか？

実はこれは1つの業界がデザイナー達に思考を整理するように助けなければならないので、重任の義務を排除します。

一歩退いて、デザイナーブランドにとって、最大の葛藤は心の結びつきです。市場と個性の矛盾はデザイナーブランドの長年の根結びです。

ブランドの個性をアピールするのも、ビジネスのルートを広げるのも、CHICが本當に提供できるのは、本物の「デザイナーブランドゾーン」ではなく、「注目され、重視されている」という凝集力を強く感じさせるからかもしれません。