服裝のつり札の成分が被告に合わないで法廷に行きます。

価格の高い服のデザインと生地に対して、服の上の

昨日、市工商局の同志は記者にこのような実例を述べました。天津市から來た張さんはある有名な服裝會社で総額1600元の子供用ウールカーディガン、半袖Tシャツなどの衣類を買いました。この會社は張さんに販売証明書と領(lǐng)収書を発行しました。

その後、張さんは彼女が買った服の外掛けのタグと服の中に縫製されたラベルの生地の成分が一致していないことを発見しました。

そこで、張さんはある鑑定機(jī)関に行って鑑定をしました。鑑定報告書によると、服の外吊り看板の表示は服の生地と確かに違っています。張さんはこの會社と交渉しました。交渉がうまくいかなかった場合、會社を法廷に訴えて、1600元の返金を要求して、1600元の賠償を増加しました。

裁判所が審理した後、同社は服の上に服の実際の生地と一致しないレッドカードをかけて、張さんに誤った指導(dǎo)をしました。その行為は民事詐欺を構(gòu)成しています。

市工商行政管理局の陳志揚?公平消保課長は記者団に対し、このように服裝の吊り札の成分を隨意または虛偽で表示し、「消費者権益保護(hù)法」、「中華人民共和國反不正競爭法」、「福建省商品品質(zhì)監(jiān)督條例」などの関連法律條項の規(guī)定に基づき、虛偽の宣伝行為に該當(dāng)し、「中華人民共和國行政処罰法」に基づき処罰することができます。

「服のラベルの不規(guī)範(fàn)問題は數(shù)年前に非常に顕著であり、服裝輸出企業(yè)の発展に影響を與えた」

市工商行政管理局の商標(biāo)広告課の李金排課長は、この二年間で改善を通じて、輸出経験のある企業(yè)はこの方面の問題がほぼ根絶できると指摘しました。

しかし、いくつかの新しい輸出企業(yè)はこの面でたびたび挫折し、損をしました。とても殘念です。

「消費者権益保護(hù)法」第49條の規(guī)定によると、経営者が商品を提供したり、サービスを提供したりすることに詐欺行為がある場合、消費者の要求に応じてその損害を賠償し、賠償の金額を増やして消費者が商品の代金を購入したり、サービスを受ける費用の倍を支払わなければならない。

服のタグとタグは服の構(gòu)成部分の一つであり、日に日に激烈なブランド競爭は以前重視されていなかったそれを徐々に重要になってきた。その理由はブランドの特徴意義を代弁して、ブランド認(rèn)識の有効なキャリアである。

ある業(yè)界関係者によると、服の快適性、安全性、機(jī)能性に対する要求が高まるにつれて、ブランドを下げる內(nèi)容はますます多くなるという。

もちろん、説明、指導(dǎo)の機(jī)能も擔(dān)っています。成分の含有量、洗濯指導(dǎo)などです。

そのため、標(biāo)識とラベルの規(guī)範(fàn)化は石獅子服裝業(yè)界の発展と國際的な接続の直接的な表現(xiàn)です。

ライオン企業(yè)は服のブランドとラベルの標(biāo)準(zhǔn)使用を重視しなければなりません。業(yè)界全體の健全な発展を維持できます。