どのように我が國の紡績服裝業の標準體系を構築するか

標準は広義には製品の良否をはかる基準であり、狹義には國家と國家の間の參入であるポリシー。グローバル貿易一體化の背景の下で、どのように時代の発展に適応する標準體系を構築するかは我が國の紡績業の前に置かれる重要な議題となっている。

基準は、統一された測定方法や1種類の製品の性能仕様を規定する一方で、市場參入の障壁でもある。WTO加盟後、中國の輸出貿易障壁はかえって増加したという資料がある。これは主に先進國が自分のテクノロジー実力、他國より高い技術法規、製品を制定する標準あるいは環境保護基準を確立し、極めて複雑な検査方法と検査手順を確立し、自國以外の製品に技術障壁を採用する。現在、技術障壁による貿易紛爭の割合は1970年代の20%前後から現在の80%に上昇している。しかし、本質的に言えば、基準は技術的優位性の表れであり、立ち後れた生産技術を保護するためではなく、ドイツ、米國などの基準の制定は、すべて自分の技術が完全に達成された上で提案され、自國の企業や製品を上場させることができ、技術が達成されていなければ市場に參入できない、これは実際に技術の競爭である。

企業にとって、政府と業界協會は基礎方法基準を提供し、製品基準は企業が自ら把握し、企業が定めた指標が高ければ、その製品の品質が良く、競爭力が高い、逆に、その製品は自動的に低価格になり、競爭力が低くなる。香港の紡績企業の競爭力分析の研究過程で、私たちは企業に対して1つの考えを提出して、つまり企業は積極的に技術に対して開発と改造を行うべきで、相応の技術の優位を獲得した後に、特許を申請することによって自分の先進技術を保護することができて、更に市場で1つの比較的に高い基準を設立して、つまり技術の特許化から特許の標準化に発展して、最後に市場競爭力の優位性の保証が形成された。企業が発展するには、積極的に技術を開発しなければならない。

我が國の紡績服裝産業は自給自足と生産加工の現狀から、自主ブランドを持ち、世界で話権を持つ服裝大國に転換しなければならない。私は以下の5つの方面から標準體系に対して研究を行うと思う：標準品質検査體系の研究、紡績品の生態性能検査方法の研究、紡績材料の試験方法と標準の研究、紡績服裝製品の品質基準體系の研究、紡績機械製品基準の制定と研究。

我が國の標準體系を構築し、我が國の異なるレベルの標準（國家標準、業界標準/地方標準、企業標準）を統合し、市場経済の発展を改善し、我が國の対外市場変動に対する応変能力を強化することに有利である。現在、我が國の標準體系は生産型の標準に屬し、國際と軌道に乗る過程で、生産型標準の貿易型標準への転換を実現するには、基礎方法標準を主體とし、最終用途製品を組み合わせた関連製品標準の標準體系を形成しなければならない。企業が製品基準を制定するための敷居。

標準の制定はシステム工學であり、業界の持続可能な発展を維持するために必要な道でもある。標準の制定は政府機能部門の組織に十分に依存し、支持と監督を行い、業界協會の協調と組織機能を発揮させ、短大と業界の重點企業を標準の研究開発と制定に積極的に參加させ、紡績工業界の技術優位を競爭優位に転化させることを加速させなければならない。

現在、國際貿易ではISO、AATCCまたはASTMの基準が基本的に採用されており、我が國の國家基準は國際貿易の過程で採用されることは極めて少ない。これは我が國の基準の內容と発展と関係がある。基準指標の低さと研究の遅れは、我が國の製品の品質に影響を與える主な原因の一つである。

引き裂き強度を例に、FZ/T 13007-2008「色織木綿」では、優等品と一等品の緯度方向の引き裂き強度はそれぞれ7.0 N（150 g/m 2以下）と12.0 N（150 g/m 2以上）に達すると規定されている。この規格の前文では、ASTMD 4232-01（2008）規格を參照していることを明記している。ASTM規格を調べたところ、米國規格は引き裂き強度を3段階に分け、150 g/m 2以下の生地の最悪の1級強度は11 Nに達することが分かった。このことから、標準の違いが製品の品質の違いの主な原因であることがわかります。{page_break}
?

標準的な研究開発を見ると、吸濕速乾性の単一組み合わせ試験法を例に、海外では2009年までに877の関連基準があり、制定時期は1958年から始まった。中國には357しかなく、1983年から基準が出始めた。20世紀に入ると、國際的に有害物質の検出方法が研究されるようになった。統計によると、関連特許の中で、米國をはじめとする英語語學系特許が1位を占め、次いで日本語であるが、中國語語學系の特許數は明らかに少ない。これは、國內の當関分野の技術研究が相対的に遅れており、新技術の研究開発が不足していることを示しており、この結果、海外基準の改訂と向上に伴い、國內織物輸出の敷居はますます高くなるだろう。喜ばしい現象の一つは、省エネ?排出削減技術の研究がアジア諸國で一般的に重視されており、我が國も大量の人的?物的力を投入してこの方面の研究を行っており、関連基準の制定が早期に打ち出されることを望んでいる。

我が國の既存の標準體系は國外と異なり、大量の製品にとって、國外には製品に対する國家標準が少ないが、主に企業が製品の用途や購入者から與えられた価格に基づいて、購入者と契約や協議の中で製品の規格、性能指標、検査規則、包裝などの內容を規定している。このような貿易型の製品基準は國際発展の大きな趨勢であり、參考にする価値がある。次に、基準の研究では、國內基準は明らかに海外の関連基準に遅れている。標準制定時間が短く、內容が不完全で、獨自の特許技術がないなどの問題は我が國の標準の発展を制約し、國際貿易における國家標準の採択率が低いなどの問題をもたらした。最後に、標準制定は明らかに製品開発に遅れている。生産と市場販売は一般的に、紡績品のある機能が長時間の論爭や突発的な事件を招いた場合にのみ、関係部門は慌てて死羊補完の行為を行い、関連基準を打ち出した。