ホームページ >

環境にやさしい低炭素化！1+Xモデルの実行可能性調査

2011/3/12 11:48:00 262

??? 日本語 Fran?ais English 中文

2010年末、家を片付けて新年の準備をしていた上海市閘北區臨汾街道場中路101で手に入れた李さんは、団地に特殊な「ゴミ箱」が増えているのを見て喜んでいた。李さんの家で整理された古い服は何パックもこの中に入れることができた。「これらの服は他のゴミと混同して焼卻や埋め立てを行うのではなく、専門機関が分類、整理、消毒を行い、寄付の基準に合った慈善団體に送られます。合わない場合は、リサイクル処理もできると聞きました」李さんは記者に話した。

これは上海市緑化と市容管理局が普及している古著のリサイクルプロジェクトで、専門機関を導入し、再生処理を行うことで、資源の使用効率を高め、都市の生活品質を向上させる。私たちはこのプロジェクトから古著リサイクルチェーンの影をちらりと見た。

政府と専門機関が協力し、団地に回収箱を設置する古著回収モデルは、短期的に環境保護理念を迅速に普及させ、回収プラットフォームを構築する役割を果たすことができ、積極的なモデルとしての意義が強い。しかし、市場のコントロールから離れているため、逆産業チェーンの長期的なメカニズムの形成には不利である。そのため、ある専門家は1+Xモデルを提案した。すなわち、一定の政策の奨勵の下で、大衆ブランドが売り場に回収箱を設置する、すなわち複數の「X」、専門機関がこれらのブランドから古著を回収し、リサイクル処理に集中するのは、「1」です。

この過程で、ブランドはいくつかのマーケティング手段、顧客を引きつけて古著を返送し、古著の帰屬権を獲得すると同時に、顧客の退店率を高め、しかも専門リサイクル機構から一部の物質収入を得ることができる、専門機関はこのような方法で古著の帰屬権と「食べられない」問題を解決することができる。

専門機関の資源再生は善である

専門機関は生産から販売までの順方向産業チェーンには存在せず、古著再生逆方向チェーンの新生力であり、資源循環が技術と資金に要求する産物である。

我々の従來の議論では、再生技術は逆循環チェーンの制約要因とされてきた。記者はこのため、上海緑化と市容管理局と協力している縁源実業に電話をかけ、楊胸鴻理事長は、これは解決しにくい問題ではないと述べた。「綿全體の衣類はもちろん最良の処理の一部であり、綿糸、綿糸を再生産し、綿織物工場の紡績原料とすることができる。化學繊維は石油から精製され、技術処理を経てプラスチック粒子を生産することができる。最も処理が難しいのは大量の混紡織物であり、この部分の多くは不織布原料として使用され、路盤布、養生布などの建築用布を生産する」楊氏は言った。

新疆、河南省のこれらの綿花の主な産地では、1ムー當たりの綿花の生産量も200キロにしか達しず、皮綿と子綿を取り除き、1ムー當たりの純生産量は80キロだったという。1キロの再生綿は、換算すると8.33平方メートルの耕地を節約したことになる。砂漠化が進み、1人當たりの耕地が減少している今、綿を再生する意義が明らかになった。1トンの石油は800キロの化學繊維原料を産出することができ、化學繊維製品の再利用は石油の使用壽命を延長したことに等しい。

このような技術は日本とヨーロッパで広く応用されており、縁源実業の理念は海外から來ている。國民がそれをあまり知らない狀態に対して、楊氏は次のように考えている。「1つは、この技術の導入にはプロセスが必要だからであり、2つは環境保護システムの全體的な構築には時間がかかるからです。上海市緑化?管理局が古著回収プロジェクトを普及させる前に、私たちは基本的に慈善団體の依頼を受けて寄付物の後続処理を行っていたので、私たち自身が消費者から大規模な古著原料を集めるのは難しい」。

「毎日3トン以上の原料を供給しなければならない。設備一式の損益分岐點だ」。楊氏は記者、彼の経験には「再生技術の応用コストが高い」という概念はなく、「オープナー1臺の価格は約15萬前後で、化學繊維を処理するための日融機も耐えられない価格ではなく、再生綿や繊維も綿紡績工場などの生地企業の原料要求に合致している。コストが高いと言われているかもしれないが、原料が不足して機械が遊休しているからだ」

この産業の將來の全商業化の発展について、楊氏はあまり楽観的ではない。彼から見れば、このまだ形成されていない産業は政府の支援が必要であると同時に、関連政策の規範も必要である。「コミュニティは最も便利な回収ポイントであり、市民が回収箱に捨てた古著は、権利がない狀態であり、このような社會資源の管理には政府が乗り出す必要がある。同時に、このようなプロジェクトは少數に集中すべきだエンタープライズしてこそ、規模的な利益を形成することができます。」記者はブランドから回収する考え方について、この古著回収利用の早期実踐者の積極的な反応を得ておらず、將來的には政府の関連政策を借りて生産規模を拡大したいと考えている。

取材の過程で、記者は広州にも似たような裝置が現れていることを発見し、コミュニティに限らず、街頭に環境保護図案が飾られた古著回収棚が新しい都市の風景になっていることを発見した。回収キャビネットの電話によると、回収キャビネットを設置した保清美環境保護科學技術會社を見つけ、関係責任者は記者に、彼らは正常な手順で政府の審査を経て古著回収を行っており、回収した古著は現在モップなどの砕物副産物や石油觸媒などに使われており、繊維化処理の技術はまだないと伝えた。

保清美が試みたのは縁源実業とは異なる市場化運営モデルで、古著の処理レベルには距離があるが、古著回収に関する別の方法を提供してくれた。ますます多くの関連実踐があってこそ、専門的な回収処理のメカニズムは絶えず改善されることができる。{page_break}

アパレルブランド古著再生は方向性

1+Xモデルでは、ブランド商は重要な回収者であり、マーケティングや文化などの多方面での受益者でもある。もちろん、この中間に関連する在庫、回収コスト、再生原料の利用などの問題も実踐の中でより深く考え、分析する必要がある。異なる古著回収モデルと理念は、ブランドビジネスにより多くの拡張をもたらしている。

パイランド帝は子供服の淘汰が早いという特徴に対して、ブランド店舗で慈善寄付活動を展開し、回収した古著を自腹で清潔に処理し、寄付條件に合った寄付を貧困地區の子供たちに寄付し、より多くの子供たちに贈與と受の間の溫かさを感じさせ、社會から好評を得ている。これは比較的伝統的な古著回収モードです。

「謎」の魏立芳社長は記者に、取材要綱を受けた時、彼女は心から笑ったと話した。これは環境保護を基本理念としてきた「謎」についてよく知られている話題ではなく、3ヶ月前には業界の専門家たちと一緒にフォーラムでこのようなサイクルの実現可能性について議論したことがある。「私たちはずっと天然生地を使い続けています。環境へのストレスを減らしたいということです。この生地もリサイクルが最も容易です」魏立芳は言った。

実際には、各ブランドはしばらくすると在庫を処理し、トン単位で販売する必要があります。割引が低いだけでなく、これらの在庫が中古市場に流入すると、ブランドのイメージを大きく損なうことになります。「リサイクル業者より半分でも安くリサイクルできる専門會社があれば、ブランド価値を保存できるので試してみたい」魏立芳氏は、環境保護にもブランド理念の宣伝にも役立つと述べ、この活動をどのように展開するかを考え始めた。

再生紡績原料の品質に対して、魏立芳は心配していない：「再生綿が新品と同じ品質であれば、迷わず使用します。再生製品に偏見を持つ必要はありません。最も簡単な例は、多くの紙、さらにはトイレットペーパーが再生製品であり、私たちはそれらを使用することができますが、なぜ再生紡績原料を使用することができないのでしょうか。もちろん、この中には関連部門が相応の基準を制定する必要があります」

実際、國內ではこのような循環可能な製品が発生している。李寧公司は日本帝人グループと協力して生態圏（ECOCIRCLE）計畫を展開した。この計畫によると、李寧商店は古著を回収して帝人繊維の松山工場に送る。化學分解後、これらの衣料品はポリエステル原料に変換され、その純度は石油から精製されたポリエステル原料に匹敵する。そして、原材料は高品質の生態圏繊維になり、これらの繊維はテニスやトレーニングウェアに使用されています。李寧の擔當者によると、2010年には全國から50店を選んでリサイクル計畫を実施し、2011年には100店に拡大する。

消費者と生地業者

社會団體が參加する

もちろん、チェーン全體の循環を実現するには、「1」と「X」のほかに、消費者が協力したいかどうか、および紡績生地企業が再生材料を使用したいかどうかを考察する必要があり、彼らは「1+X」モデルの重要な支持要素である。したがって、1+Xモデルのフィージビリティスタディにもこの2つの要素が含まれている必要があります。「広州は人間的だね……古著回収機があるなんて！いい！」Mario-Char嘉雯というネットユーザーは、広州の街の薄緑色の古著回収裝置を見て、「寄付してもいい、無駄にしなくてもいい！」と興奮して微博を送った。

「パズル」の忠実な顧客の一人は、「パズル」が古著の回収を行うことができれば、彼女の捨てられない古著には行き場がある。「毎シーズン、彼女たちの家の服を買っています。これらの服には自分の物語があり、捨てるのはとても痛いです。もし『パズル』が回収されたら、これらの物語は作家の筆に戻って、新しいストーリーを醸し出しているような気がして、とても良い心の交流です」。

自分の古著を寄付したことについて、多くの訪問消費者は「問題ない」と答えた。しかし、再生生地を使った衣料品の購入については、一部の消費者は「今は『ブラックコットン』がこんなに多く、國には認証基準がないので、信頼されにくい」と慎重な姿勢を示している。李寧のように、ブランドが回収と利用の全過程に関與している消費者もおり、得體の知れない再生原料よりも受け入れやすいという。

そのため、記者は特に再生原料の將來市場である紡績生地企業を取材し、このような新興原料に対する彼らの態度を見てみた。歐尚紡績という高級婦人服生地の生産と貿易を専門とする企業は、生産規模が大きくないため、最先端の新材料の研究開発機能がなく、原料は主に購入に頼っている。左雪芹社長は記者の古著リサイクルについての紹介を聞いて、これは將來のトレンドだと述べた。

　　「実際の製品を見ていないので、完全に確定することはできません。しかし、資源がますます逼迫している現代社會では、古著のリサイクルは発展の方向です。もしこの生地が存在するならば、実際の製品の性能が通常の製品と同じかどうか、安定性、色の堅牢さなどの専門的な基準を達成できるかどうかを見てみます。もちろん、國は健すべての評価システムにより、私たち生地業者も消費者も安心できるようになりました。」左雪芹氏は記者に、萬博で排ガス廃水が電気になったり、自動車の給油に使われたりするのを見たとき、古著はどのように利用効率を高めるべきかを考えていたと話した。

明らかに、古著のリサイクルは、社會システム工學である。いくつかのブランドではなく、1つの業界が完全に搭載することができます。國の強力な推進が必要で、メディアの広範な宣伝が必要で、消費者の認識を高める必要があり、さらに関係部門がその中の専門機関、ブランド商と紡績生地企業の協議式の生存関係を形成するのを助ける必要がある。これらのすべてを一挙に成し遂げることはできず、実踐の中で徐々に改善するしかない。理論的に実行可能性に関する検討を除いて、私たちはもっと多くの企業がこのようなグリーン事業に投入して、まずやってから、石を觸って川を渡る必要があります。