90株は証券監督會IPOブラックリストに入ります。すでに発売された推薦項目を抜き取り検査します。

新株が密集して発行する過程で，絶えず予定を暴露している。

參加者によりますと、証券監督會の幹部は訓練會で明らかにしました。現在、証券監督會は90社の上場予定會社をブラックリストに入れました。そのうち50社はIPO材料の偽造で申請を取り下げられました。

ノマド信用

IPO承認につながる

投資家によると、證券監視會が発行した監視部の劉春旭副主任はノマド研修會で、今年は證券監査會が推薦機関とノマドへの審査をさらに強化すると述べた。

上場會社のIPO資料は上で審査員に提出して採點した後、発行監督部の審査5箇所（審査5箇所）に統一的に渡して審査します。

中國証監會の審査委員會の審査5カ所は発行監督管理所によって改制されました。擔當はノマドと推薦機構に対する審査です。

これは、今後上場企業が問題になると、証券監督會がノマドに対して責任を問うという意味です。

同時に、証券監督會は新株発行企業の質問核狀況に基づいて評価結果を評価し、これを根拠に推薦機関と推薦代表者に「採點」します。

「今年は証券監會がIPO審査を行い、仲介機関の信用等級によって差別化審査を行う」

投資家は朝刊の記者に対し、問題が発生した機関、人員に対してプロジェクトの審査進捗が遅くなると報告しました。

証券監督會が唱えた新株発行の「締め箍呪」は、勤勉な役回りを果たしていないノマドたちを悩ませたかもしれない。

今後は証券監會がIPOの審査會を開催する中で、全過程でノマドに質問に答えてもらいます。

これまで、業界內では「サインだけはしない」という聲が多かった。

「一般的に一つの會社が上場している各種資料には、ノマド人がほとんど介入していません。

すべては社內の他のプロジェクトグループの一般スタッフが行います。」

國內大手の普通社員は「署名されたIPOの基礎財務データや會社の制度変更についてはよく知らない」と話しています。

証券監督會は今年4月6日に「推薦項目の重要事項についてのデューデリジェンス狀況に関する質問票」を発行しました。

「今回の証拠監督會は、新報の項目だけでなく、現在審査中の項目についても、この手順を追加することを明らかにしました?！?/p>

監督が抜き取り検査する

すでに発売された推薦項目

SFCが起動した上記の「核問題の手順」については、証券業界では依然として疑問がある。先端プログラムだけで引き締めるのではないかと市場関係者が懸念している。

起業板上場の會社では、高管がまっすぐに陳っています。上場が完成すると、ほとんどノマドに會えなくなります。

例えば今年の初めに、私たちは株主総會を開いて合併事項を審査しますが、大體ノマドと連絡が取れなくて、彼らの會社のほかの投資者がやっています。

そのため、現在A株の市場は普通にノマドの「紹介だけではだめ」という狀況が存在しています。

企業が上場を完成した後、業績が急速に変貌し、信用が破格になるなど、ノマドも責任を取る必要がない。

しかし、先日の証券監督會の関係者は、上場會社がもし手紙を裏付けるなら、ノマドが責任を負うべきだと明らかにしました。

上記の投資家は言った。

IPO発行審査が完了したら、SFCはプロジェクトの下書きを抜き取り検査し、事前に通知しないという。

「つまり、ノマドは會見の前に急襲して補習すれば、會社の上場後も補習を続けなければならないということです」

南方証券取引所の投資擔當者は、現在の監督管理狀況から見れば、下書きの抜き取り検査の範囲は新項目だけではなく、「2年前に會ったIPOプロジェクトに対しても『掃討』を行うかもしれない」と話しています。

彼はビジネスボードが重點的に抜き取り検査の対象になると予想しています。

聞くところによると、証券監督會は三つの狀況に対して、ノマドを厳正に処理します。

「厳密に実行すれば、今回のノマド開発に対する問責は確かに厳しい」

上記の投資部の擔當者は「今回の“厳打”の引き金は勝景山河事件だと業界では広く認められている」と話しています。

勝景山河は湖南の黃酒企業で、発売前夜には売り上げ増の疑いがメディアに報道されました。

今年4月、証券監督會は同社に対して第1回會議後の事項を審査し、世論の質疑を否定したが、第2回會議を拒否した。

同日、証券監會は、推薦側などの仲介機関のデューデリジェンス狀況をさらに調査し、調査結果に基づいて処理すると発表した。

注目すべき點は、中國証監會の朱來玖主席助理は今月15日、勝景山河IPOの存在問題について、正確には重大な欠落があったと述べました。今後調査して、さらなる措置を取るかどうかを決めます。