輸歐織物の生地の原產地は拷問します。

最近、歐州議會は手を挙げて採択しました。

ヨーロッパの加盟國が正式に契約を締結すれば、EUの織物の原産地標識は強制立法となり、織物の輸入服裝に対して原産地の「裁決」を行うことになります。

EUは我が國の重要な

貿易保護者は「新経」を読む

歐州連合の消費者が製品の品質、生産地の作業環境に高い関心を持っていることを理由に、昨年5月から歐州連合は「原産地ラベル」制度を準備し始めた。

四ヶ月ぶりに、歐州連合理事會はテキスタイルラベルの草案について政治合意を採択しましたが、契約には、テキスタイルのラベルに原産地を表示するようメーカーに求める條項が含まれていません。

このため、イタリア、歐州議會、歐州評議會の聲が強く、この條文の加入を呼びかけています。

今年2月17日、歐州議會は草案に関する第二読本の中で、「紡績製品のラベルは原産國を明記する必要があります。製品に包裝があれば、包裝に明記するべきです。

製品の原産地を示す他の商業証明書はラベルの代わりにはできません」と話しています。

歐州議會はこの決議を採択して、ヨーロッパの加盟國が関連協議を締結した後、原産地法規が最終的に著地します。

現在のところ、ヨーロッパ産織物はまだ原産地表示の「枷」をはめていませんが、EU內部には一部の利益集団があります。

歐州議會関係者の葉雷拉斯さんは原産地表示の強制規定が助けになると対外的に言いました。

ヨーロッパの業者がこの法案の実施を推進する積極的な態度は、この法規が各加盟國の國內紡織服裝産業の生産と販売に対する「雙効駆動」の役割を期待すると表明しているようです。

オルト紡績品を輸送するか、または複數の障害がある

原産地のラベルは小さいですが、重要です。

業界関係者は、原産地表示は紡織服裝メーカー、ブランド商、小売業者、消費者及び産業チェーンのいずれにとっても重要性は言うまでもないと考えています。

歐州連合の市場は我が國の紡織服裝輸出の主要な地域であり、EUが紡織服裝の原産地表示を強制的に実施すれば、中國の紡織企業の生産コストが増加するだけでなく、ヨーロッパ紡織品の輸出の難しさも増大します。

原産地表示が実施された後の直接的な影響は、EU諸國の我が國に対する織物の割當額を占めることです。

例えば、中國のいくつかはベトナムやインドで生産加工工場を持っています。彼らは生地と既製の後道加工の手続きを現地の工場に委託しています。以前の「Made in India」の標識や未表示の製品は原産地を強制的に遡られた後、我が國のEU輸出の一部の割當額を占めます。

直接に歐州連合に輸出する紡績企業にとっては、後道加工のプロセスだけがヨーロッパで行われる製品はEUの高度な自由権を持たなくなります。

歐州連合（EU）の原産地法案によると、一つの織物の紡績、紡績、整理、縫製のいくつかの製造過程において少なくとも二つの段階がEUで生産されているため、EU原産の織物と見なされています。

第二に、EUが設置したこの暗黙的な「貿易障壁」は、新たな貿易摩擦を生む可能性があり、中國に対して貿易の自由化と正常化のために障害を増設する。

輸出の難しさが増していますので、輸入歐紡績品は通関時に原産地のラベルが欠けていたり、不規範で輸出品が國外に通報されたり、返品されたり、製品に添付されているラベルが事実ではないので沒収されたりすることがあります。

実際の市場販売の中で、この法案の実施はまた一部の製品の原産地を重視する消費者の流失を招いて、いくつかは製品の“経済の國籍”の消費者を重視して、EUで本國の製品を消費するように宣伝するもとに、他國の製品を消費することを放棄するかもしれません。

輸出企業は予期されるリスクを予防するべきである。

歐州連合の原産地表示はわが國のヨーロッパ向け紡績品貿易に多くの影響を與えますが、綿の価格、労働力のコスト、電力資源などの問題にからみ合っている紡績輸出企業はこのことにあまり関心を持っていません。

歐州連合の原産地ラベル制度という新しい規定に対して、記者は多くの織物服裝輸出入企業の責任者を取材しました。

天津服裝輸出入有限公司の張俊麗経理は「普通は注文書に基づいて加工しています。外商の要求はラベルに『Made in China』と表示しています。

これらの輸出國標サイン法の変動情報は通常お客様からお知らせします。

張俊麗氏によると、現在のヨーロッパの顧客からは要求がありません。だから、會社はヨーロッパの服裝に対するラベル印刷において、以前と大差がないということです。

受動的に情報を得る以外に、輸出企業の政策実施に対する疑念がその情報の遅れを招いている。

「アメリカ、EU地域の貿易政策は晴雨計のように繰り返し変動しています。

上級部門から正規の文書がない限り、私たちは普段からこのような情報に関心を持っていません。

江蘇呉江のある繊維會社の販売マネージャーは言います。

しかし、この提案が最終的に実行されるかどうかにかかわらず、EUの貿易保護主義はすでに臺頭している。

関係者は、EUの原産地ラベル立法がもたらす不利な影響に対して、紡績企業は可能な市場リスクに注意しなければならない。

江蘇南通出入國検査検疫局の張裕は、関連企業に対し、原産地表示など海外技術法規に積極的に対応し、すでに生産された原産地表示法規に適合しない製品に対しては、早めに取引先とコミュニケーションして解決しなければならないと警告しました。

{pageubreak}

今後は「原産地ラベル」という新たな非関稅貿易障壁の臺頭に伴い、わが國の製品輸出が新たな挑戦に直面することが予想されます。

しかし、中國社會科學院の財政?貿易経済研究所の専門家である馮雷さんの話のように、「原産地ラベル」は企業の輸出の難しさとコストを増やすことができるが、中國紡織企業にとっては、悪いことではないと思います。

EU標準の國際競爭圧力を前に、紡績企業に競爭力を高め、製品構造を調整するよう要求します。

このようにしてこそ、中國の紡績企業は國際的に安定して立つことができます。