人民日報(bào)社は5億元の債務(wù)を否定すると表明しました。
人保グループの全體的な上場はこれまで最終段階に計(jì)上されており、全體の上場を?qū)g現(xiàn)するため、人保グループは非金融資産の整理を開始している。
しかし、傘下の「華聞系」の株式を整理する際、「京華時(shí)報(bào)」が発表した人民日報(bào)社の聲明は、監(jiān)査と評価報(bào)告には事実上ない內(nèi)容があると指摘している。
人民日報(bào)社が発表した聲明によると、「華聞系」の株式の競売に支障が生じた。
もうすぐについて
華聞系
株式の買い手にとって、うまく処理できなければ、その後、人民日報(bào)社と紛爭が発生する。
この株主間の爭いは私たちとは関係がない。
北交所がこのプロジェクトを擔(dān)當(dāng)している徐さんは「証券日報(bào)」に記者団に対し、「人民日報(bào)社の聲明を受けた後、北交所はすでに人保グループに伝えました。
落札に関する審査が合格したため、今回の買収は中斷せず、オークション終了日の7月5日まで継続されます。
ある市場関係者は人民日報(bào)社の聲明に対して、人保グループの上場プロセスが妨げられる可能性があると推測しています。
5.01億元の債務(wù)は存在しますか?
人民日報(bào)社は聲明の中で、第一に、人保投資が提出した監(jiān)査と評価報(bào)告には事実上ない內(nèi)容があり、意図の譲受人と投資家を誤認(rèn)させる可能性があると指摘している。
人民日報(bào)社は華聞ホールディングスの再編時(shí)にすでに関連債権債務(wù)などの事項(xiàng)について、人保投資を含むリストラ參加會(huì)社と一致しました。いわゆる人民日報(bào)社とその傘下企業(yè)は中國に対して5.01億元を保有していません。
債務(wù)
の遺留問題です。
第二に、人民日報(bào)社は人保投資に対して一方的にその保有する華聞ホールディングスの55%の株式を譲渡することに異議があり、現(xiàn)在は関連ルートを通じて狀況を反映しており、華聞ホールディングスの他の株主権益をより大きな損害を與える結(jié)果を避けるためである。
人民日報(bào)社は、今回の華聞ホールディングスの55%の持分譲渡プロジェクトは大きなリスクを持っているので、譲受人と投資家は慎重に行動(dòng)し、無意味な損失を避けるべきだと強(qiáng)調(diào)しました。
調(diào)査によると、2008年6月、人保グループは8.6億円でディスク華聞係に接ぎ、旗下人保投資を通じて華聞ホールディングスの55%の株式と広聯(lián)投資の54.21%の株式を獲得した。
華聞ホールディングスの再編に參與した人はメディアの取材に対し、人が棚卸を受けた後、協(xié)議書などの文書の約束に従って帳簿を調(diào)整し、照合していないで、華聞ホールディングスの帳簿には新聞社と関連會(huì)社の5億元の未収金がずっと記載されていると述べました。
この関係者によると、人民日報(bào)社と華聞ホールディングスの間の5.01億元の未収金は、取引の対価において評価価値をすでに控除したか、または損失を全額抽出する準(zhǔn)備ができており、法により照合しなければならないという。
このため、華聞ホールディングスと新聞社の間にはすでにこの債権債務(wù)関係が存在していません。
しかし、実際には、保証人はこの5.01億元を評価価値を差し引いたり、全額を損失引當(dāng)金から引き出すのではなく、売掛金に記入しました。つまり、今回のオークションの後、人民日報(bào)社は5.01億元の債務(wù)を背負(fù)っています。これは人民日報(bào)社が受け取ることができないものです。
そのため、人民日報(bào)社はこの債務(wù)の存在を否定する聲明を発表します。
明らかに、この5.01億円が売掛金として正座すれば、人保グループは今回のオークションで資産の競売価値を増加させ、そのために決済するのは人民日報(bào)社である。
この紛爭は株主間のことで、購入者自身が競売者と協(xié)議する必要があります。
上記の北交所関係者は記者に語った。
持分譲渡
大きなリスクがある
今年6月8日、人保グループは北京金融資産取引所でその子會(huì)社の人が保有する2つの株式を上場廃止しました。
取引所のウェブサイトから発表されたデータによると、中國華聞投資持株有限公司の55%の株価は12.68億元で、広連(南寧)投資株式會(huì)社の54.21%の株価は8.67億元である。
今回のオークションでは、他の株主は優(yōu)先的な購買権を持っています。
人保投資持株の55%を持株株主とする以外に、人民日報(bào)社、深セン市中海投資管理有限公司(以下中海投資という)は二、三株主に分けて、持ち株の割合はそれぞれ25%、20%である。
一方、広連投資の前五大株主はそれぞれ人のために投資を保証し、54.21%を保有しています。殘りの株主の持ち株比率はいずれも5%を超えていません。
調(diào)査によると、人保は今回の競売株式に対して比較的厳しい購入條件を設(shè)定しています。一つは華聞ホールディングスと広連投資を同時(shí)に譲らなければならないこと、二つは國有獨(dú)資或いは國有持株企業(yè)法人で、譲受人は金融企業(yè)であるべきです。或いは金融企業(yè)投資管理経験を持っています。
また、「共同體の譲受人は受け付けない」としています。
このような多くの條件で多くの企業(yè)を門外に拒否しますが、北交所がこのプロジェクトを擔(dān)當(dāng)している徐さんによると、今回のオークションには既に複數(shù)の企業(yè)が購買意向を表明していますが、具體的な狀況は秘密保護(hù)の範(fàn)囲に含まれています。
また、人民日報(bào)社の聲明には証券時(shí)報(bào)の株式の帰屬問題が入り混じっていると指摘されています。
競売された華聞ホールディングスは、証券時(shí)報(bào)の40%の株、中青凱誠38%の株、新黃浦(600638株)25.05%の株、連合証券の4.8%の株及び杭州凱悅のプロジェクト権益を保有しています。
このため、華聞ホールディングスの55%の株式が売られた後、これらの株式の帰屬は新たな焦點(diǎn)となります。
人保グループホールディングス華聞系
利益輸送の疑いがありますか
人保グループは「華聞系」の株式の競売に対して多方面の関心を集めています。
最近、人保グループの全體的な上場の肝心な時(shí)期に、人民日報(bào)社の利益関係者は、人保グループが全體の上場を?qū)g現(xiàn)するために、華聞ホールディングスを利用して利益を輸送し、資産の品質(zhì)を向上させ、利潤源を増加させた疑いがあると報(bào)道しています。
しかし、まだ人保集団の利益輸送問題についての証拠はありません。
事実上、人保グループホールディングスの「華聞系」以來、「利益輸送」の疑惑と噂があり、このようなうわさは人保グループ全體の上場プロセスに不利になると懸念されています。
1999年、華聞ホールディングスと広聯(lián)投資は共同出資で上海新華聞投資有限公司を設(shè)立しました。
人保グループの旗下人保投資は華聞ホールディングスの55%の株と広聯(lián)投資の54.21%の株を持つため、人保グループは持ち株の華聞ホールディングスと広聯(lián)投資を通じて上海新華聞投資有限公司を制御しました。
「財(cái)新網(wǎng)」によると、上海新華社通信投資は上場會(huì)社の新黃浦會(huì)社の第一株主で、新黃浦の株価は13.48%を持っているという。
新黃浦傘下には複數(shù)の先物、証券會(huì)社、信託などの金融會(huì)社の株式を保有しており、その中の核心資産である中泰信託及び中泰信託が保有する大成ファンドの48%の株式を重要な金融ライセンス資源と見なしている。
2010年8月末、新黃浦大株主の上海新華聞投資有限公司が上場會(huì)社の資金を不正に占用したことで、上海証券取引所から公開に非難され、実際の支配者として、華聞ホールディングスも公開に非難された。
人保グループは華聞系を脫退する。
出かける前に大成基金を引き上げる。
人保グループが華聞系を脫退するのはもう決まりきったことです。しかし、人保グループは華聞系に対して無情ではありません。特に華聞系の傘下の大成ファンドに対して、人保グループは深い別れを惜しむ気持ちを持っています。
以前、人保グループは華聞系を持っていましたが、大成ファンドの株式を間接的に保有していましたが、グループと大成ファンドとの間の株式関係が複雑すぎて、人保グループはずっと新黃浦傘下の大成ファンドを直接持ち出そうとしていました。
しかし、2010年の初めには、ニュー黃浦和中泰信託の中小株主からの通報(bào)があり、この譲渡価格が評価価格と市場価格より低いという疑惑があり、他の投資家の利益を傷つけた疑いがあります。
最終的なSFCは承認(rèn)されませんでした。
今回のオークション「華聞系」株式は、人保グループが新黃浦傘下の中泰信託が保有する大成ファンドの48%の株式を放棄していません。
人保は採點(diǎn)基準(zhǔn)の特別承諾の中で、入札者が譲渡された後、中泰信託が持つ大成ファンドの48%の株式を支持すると指摘しています。
中國人保グループの會(huì)長兼総裁の呉焔氏はかつて、華聞系傘下の大成ファンドを最も重視していると述べた。
(
- 関連記事
- 有名人インタビュー | EIN婦人服姉妹ブランドPURE?TEA茶真情創(chuàng)業(yè)者の葉琳をインタビューします。
- 秀場放送 | 深センファッションウィーク:蕓術(shù)家に敬意を表します。
- 産業(yè)透視 | 百貨店の衰退は避けられない。
- 消費(fèi)権 | 偽物が深刻にわが國の電気商の発展を妨げている。
- 當(dāng)ネットの専門稿 | 韓智敏さんは服を著ると目が肥えます。セーター+ジーンズの魅力は無限です。
- 特定のテーマを紹介する | 春の裝いの上著+短いスカートはさわやかで愛らしいです。
- 視覚がいやしげである | 樸信恵さんは服を著ます。シャツとスカートはとても感動(dòng)的です。
- ファッションブランド | 張鈞ニンさんはパリのファッションに登場しました。
- 靴の速達(dá) | Salvator Ferragamoは映畫「シンデレラ」の靴を作っています。
- 市場相場 | 業(yè)態(tài)のイノベーションは、勢いの低迷に敵わない。