EUは中國の靴を厳重に調(diào)べています。「稅関詐欺」です。

中國の靴業(yè)界はEUに不當(dāng)廉売関稅を課されてもう一年近くになりました。中國企業(yè)は國際ルールを利用して寢返りを打つ機(jī)會を見たようです。

しかし、調(diào)査を避けてきた歐州連合は中國の靴に「稅関詐欺」というレッテルを貼ることを試みています。

中國の靴はヨーロッパの境遇にあって、まさに中國が世界中に置かれているサンプルです。

一部の國の「妖魔化」中國製の環(huán)境の中で、中國企業(yè)は明らかに國際ルールを利用してこそ、中國の製造が直面する苦境を脫することができる。

10月17日は、歐州連合（EU）が中國皮靴の反ダンピング仲裁の結(jié)果を発表してから1周年の敏感な時間となります。

慣例としては、ダンピング反対稅が一年以上徴収された後、中國企業(yè)は改めて稅率引き下げを申請する「盛り返し」の機(jī)會を得ることができますが、今、この再生の機(jī)會は急激に変わります。

歐州連合（EU）に製品を輸出するマカオの靴メーカーは、厳しい検査に直面しています。

歐州連合（EU）は、中國の靴が「道を借りて」マカオからヨーロッパに輸出されていると疑い、EUからの反ダンピング調(diào)査を避けています。

これに対し、EUは「反規(guī)制調(diào)査」（REACH法案とも呼ばれる）で対応しており、中國の靴の先行きは再び不透明だ。

「稅関詐欺」を厳しく調(diào)べている北京小耕弁護(hù)士事務(wù)所のパートナーの張毅さんは、記者団に対し、「今回のEUによる反則調(diào)査は、不當(dāng)廉売対策が取られた後、第三國を通じて商品処理や組み立てを行い、調(diào)査國に直接部品を輸出して組み立てたり、第三國を通じて輸出したりする企業(yè)に対して行うものです。」

今回のEUの「反規(guī)制調(diào)査」は主にマカオに対して行われていることが分かりました。

広東番禺から來た靴企業(yè)の社長は記者に、マカオ靴企業(yè)はほとんど內(nèi)陸企業(yè)の関連企業(yè)です。

現(xiàn)在把握している狀況では、この関連は主に2つの表現(xiàn)があります。一つはマカオで生産されていない、ただ不當(dāng)な手段で原産地証明或いはカードを獲得します。二つはマカオで接著工程を完成したり、靴にしてマカオに運んだりして、マカオで完成したのは最後の包裝だけです。

このように、もともと內(nèi)地で生産されていた靴は、マカオを経由して、第三者の身分や原産地のラベルを持っています。これによって、EUが中國の靴に対して反ダンピングして制定し、罰則関稅を課しました。

しかし、EUが第三國の身分や原産地ラベルに対して規(guī)定している通り、現(xiàn)地での生産付加価値は必ず製品価値の25%以上を達(dá)成しなければならないだけで、EUが認(rèn)めた原産地証明を得ることができます。

「事実上、反規(guī)制調(diào)査はEUが反ダンピング措置を確保して殺傷力を持続させる有効な手段であり、中國の靴企業(yè)に対して16.5%の反ダンピング稅の持続的有効性を確保できるだけでなく、事件に関わる國、組み立て國、または関連製品の部品に対してもダンピング稅を徴収する可能性がある」

張毅弁護(hù)士は記者に語った。

ある匿名を避けた靴會社の社長は記者に対し、「16.5%のアンチダンピング稅率が実施された後、企業(yè)の利益はすでに微々たるものとなった。

多くの事件に関わる企業(yè)の本來の計畫は、1年後のEUの再審の機(jī)會を借りて不當(dāng)廉売稅率を引き下げて難関を乗り切ることであり、今から見れば、願いの実現(xiàn)は大きな障害を負(fù)うことになります。」

「貿(mào)易數(shù)字」はずっと操作経路が「隠蔽」とされていますが、EUは一體どうやって発見しますか？

実は、これは難しくないです。公開された貿(mào)易數(shù)字はEUの疑いを引き起こします。

実際、EUがこれらの問題を発見する方法は簡単で、雙方の貿(mào)易數(shù)字から分かりやすいです。

過去1年間、中國の內(nèi)地からヨーロッパに輸出される靴の數(shù)は明らかに減少しましたが、マカオからヨーロッパに輸出される靴の數(shù)は急に増えました。

しかし、ご存知のように、マカオはもともと靴の生産基地ではないです。EUは多くの靴が內(nèi)地の「道を借りて」マカオからヨーロッパに転口したと判斷しやすいです。

商務(wù)部公正貿(mào)易局の関係者によると。

また、歐州連合（EU）の中歐貿(mào)易の數(shù)字に対する関心は、昨年12月から始まった反ダンピング立案調(diào)査から、今年の織物の割當(dāng)額の見直しまで、9月初めにはクエン酸と味の素に対する反ダンピング調(diào)査、省エネ燈反ダンピング稅の継続まで、EUはいずれも「貿(mào)易數(shù)字」の刺激の下で反ダンピング棒を取ったのではない。

また、今年の第1四半期の數(shù)字によると、EUは中國初の貿(mào)易相手國となりました。中國の靴の「生産量」と「輸出量」も世界第一位となりました。これらの數(shù)字はEUを刺激しました。特に歐州連合の競爭企業(yè)の敏感神経を刺激しました。

「歐州連合（EU）の反規(guī)制調(diào)査の対象はマカオ企業(yè)で、私たちが理解している內(nèi)陸企業(yè)ではないので、內(nèi)陸企業(yè)がマカオを経由してヨーロッパに輸出する方式を通じて反ダンピング稅を回避していないと、何の影響も受けません。」

商務(wù)部公正貿(mào)易局の程永和部長は言った。

これは明らかにまた、「マカオの輸出貿(mào)易データが歐州連合（EU）の疑いを引き起こす」というロジックを?qū)g証しました。

しかし、歐州連合（EU）企業(yè)は中國企業(yè)の反報復(fù)を心配しています。だから、彼らは業(yè)界としての名義で始めました。以前のように、直接に中國企業(yè)の過ちを指摘することはありません。

商務(wù)部の公正貿(mào)易局の関係者は記者に語った。

しかし、マカオ企業(yè)の多くは中國大陸の靴企業(yè)関連會社です。

しかし、これらの関連企業(yè)はすべて回避行動が存在するとは限らないということは明確に説明する必要があります。一部の企業(yè)はすでにマカオに正規(guī)の加工工場を設(shè)立しており、生産付加価値が大きく、それらが生産した靴をヨーロッパに輸出するのは完全に正常な貿(mào)易分野に合致しています。

靴メーカーの社長が記者に語った。

これを受けて、商務(wù)部輸出入公平貿(mào)易局の程永和処長は、EUの調(diào)査が「罪のない人に損害を與える恐れがある」として、大陸部とマカオの間で正常な貿(mào)易を行う靴企業(yè)の利益を保障するために、先に調(diào)査しました。

彼はまた、マカオに工場がある內(nèi)地の靴企業(yè)は元のデータと資料を管理して、照合?審査に応じるように注意しました。

反規(guī)制調(diào)査は中國の靴企業(yè)がEUの再審手続きを通じて不當(dāng)廉売稅率の調(diào)整を申請する計畫に影響があるかどうかについて、別の商務(wù)省から來た人は「影響はないはずです。回避行為がない企業(yè)は、今後1年間、EUの再審手続きを通じて反ダンピング稅率の調(diào)整を申請することができます。」

「しかし、『回避』調(diào)査に関連する企業(yè)は、申請の承認(rèn)時期に影響を受けることがあります。また、忌避の嫌いがあっても、EUが審査を強(qiáng)化する傾向は必至です」

記者の発稿日を締め切ると、國家商務(wù)部からのメッセージによると、「不當(dāng)廉売の再審手続きを開始するという企業(yè)が以前にも複數(shù)あったが、正式に申請した企業(yè)は今もない」という。

問題の鍵は、再審査手続きを開始するために必要な費用と、達(dá)成したアンチダンピング稅率の目標(biāo)との間で、コスト収益はどうなりますか？どのような狀況が企業(yè)にとって有利ですか？

ある意図的に再審を提出した靴會社の社長はこう言いました。