中國の靴企業は早急に學會の「合法的」回避を待たなければならない。

中國企業が貿易障壁の制限を頻繁に受けていることに対して、中國政府は中國企業の進出を奨勵し、資本輸出を行い、現地で投資して工場を建設し、原産地証明を獲得し、反ダンピングの「追撃」を避けた。

2007年7月27日、十一部委員會は共同で「海外経済貿易協力區建設の推進に関する意見」（意見募集稿）を発表しました。意見募集稿の中で、海外経済貿易園區の産業位置づけについて、その一つは輸出がより大きく、貿易摩擦の影響を受けやすい業界です。

企業の立場から見れば、原材料の値上がり、人民元の為替レートの変化予想及び燈油輸送が緩和されない狀況下で、多くの企業が生存の圧力に直面し、産業移転の実施にも著手しています。

2007年7月、商務部が認可した8大海外経済貿易園區を発表しました。その中で、中國の靴業のリーダーである羊康奈グループが2006年からロシアに設立した烏蘇斯斯克海外経済貿易協力區が注目されています。

偶然にも、最近の歐州連合（EU）の中國靴業に対する反ダンピング、反規制調査では、康奈グループはほとんど影響を受けていませんでした。

これに対して、康奈グループの鄭萊莉副総経理は記者団に対し、「康奈グループとアムール川吉信グループはロシアの烏蘇リス克に設立された経済貿易協力區で、入園企業に対して厳しい要求があります。生産加工の付加価値は全部EU或いは國際認可の基準以上に達しています。入園企業が相応の貿易リスクを回避できるのは確かです?！?/p>

実はこれは一つの面にすぎないです。カンナが幸運者になったもう一つの重要な原因は、SATRA（EUの有名な標準機構）との協力を通じて、EUの技術要求を超えたことです。

SATRAは國際的な會員組織で、世界の靴類認証のトップレベルを代表して、アディダス、ナイキ、リーディングなどの國際的な大手がSATRA規格を使用します。

カンネの典型的なケースについて、張毅弁護士は「海外の経済貿易協力園區で解決されたのは、ダンピング、反補助金などの特定の國に対する貿易救済手段であるが、これらの手段が悪用され、國際的な非難を招き、歐米をはじめとする國はすでに貿易救済の方向を調整し始めており、隠蔽性の強い技術貿易障壁を通じて後から製造企業を制約している。中國企業はこれらの技術障壁を突破したい。最も良い方法は技術の制定過程にある」と指摘した。

織物の割當額は間もなくキャンセルされますが、靴業界の反ダンピング稅は來年10月までにも終了します。しかし、REACH法案はきっと企業に新たな枷をかけました。

しかし、中國の靴ネットからの情報によると、これまでこの問題に注目してきた企業はまだ多くない。