余命を延ばしている靴企業(yè)はどうやって苦境から抜け出すのか。

最近の複數(shù)の公式調(diào)査によると、長江デルタ、珠江デルタ地域の中小靴服企業(yè)の生存狀況は長年の低迷に陥っている。経営狀況は2008年の金融危機(jī)の時よりもっと悪いようだ。

同時に、緊縮政策の終了に関する聲が最近明らかに高まっている。多くの學(xué)者は、過去半年間の緊縮政策が中小靴服企業(yè)の生存困難の最も直接的な原因だと考えている。過去半年間に6回も預(yù)金準(zhǔn)備率を引き上げたことで、多くの小企業(yè)の貸借コストが50%も急増し、借金もできず、小企業(yè)を押しつぶす「最後の藁」になったことが明らかになった。

靴や服などの中小企業(yè)はいったいどのような生存の難題に直麺しているのだろうか。緊縮政策が中小かどうか企業(yè)「ダメ」の元兇？次はどうすればいいですか？溫州中小企業(yè)発展促進(jìn)會會長の週徳文、前國家統(tǒng)計局総経済師の姚景源、カス商學(xué)院首席運(yùn)営官のアレックス?フレイザー、深セン発展銀行奉賢支店副総裁の盛勝利はこれに対して分析判斷を行った。

　　靴服などの小企業(yè)の圧力は2008年を超えている。

記者：最近、各方面は靴や服などの中小企業(yè)の生存難に注目しています。広東省、浙江省はこれまで、一部の小企業(yè)の経営難を相次いで認(rèn)めてきたが、「倒産の波」は現(xiàn)れなかった。これに対して、あなたが知っている狀況はどうですか？

週徳文：大麺積の”倒産ラッシュまだ現(xiàn)れていませんが、多くの企業(yè)が休業(yè)、半休業(yè)の狀態(tài)にあるのは紛れもない事実です。

現(xiàn)在、靴や服などの中小企業(yè)の経営難は、簡単な優(yōu)勝劣敗では説明できない。小企業(yè)の今年の生産圧力は金融危機(jī)の時期を含めて、いかなる時期をも超えていると言える。一部の部委員會と全國工商連合會が調(diào)査研究を通じて最初の材料の基礎(chǔ)の上でもこのような判斷をしたことを含めて、いくつかの學(xué)者と機(jī)関はわざとこれを隠す必要はないと思います。

また、中小靴企業(yè)の生存能力は銅炒め住宅のためではなく、主に外部環(huán)境の変化と緊縮政策によるものだと思います。例えば、人民元の切り上げ、原材料の値上げなどです。小企業(yè)が銅を炒め、家を炒めて企業(yè)が倒産したという判斷は完全に事実に合っていない。私の知っている限りでは、一部の企業(yè)だけが住宅で石炭を炒めている。

姚景源：2008年、中國では當(dāng)時15%の企業(yè)が閉鎖され、生産停止を余儀なくされたほか、20%の企業(yè)が減産を余儀なくされ、1000萬人以上が失業(yè)した。私は當(dāng)時広東省で調(diào)査研究をしていて、広東駅の人だかりを見に行ったことがあります。子供が泣いて妻が叫んで、慘狀だった。最近浙江省で小企業(yè)を調(diào)査研究している狀況については、第2四半期のデータがすべて出てから全體的な判斷をすることができるように準(zhǔn)備しています。

盛勝利：私は奉賢の小企業(yè)をよく知っています。奉賢の小企業(yè)は上海市の各區(qū)で最も多いと言える。ストレスは確かに去年より少し大きいですが、あなたが言った「倒産ブーム」という狀況は私が接觸した製造型企業(yè)にはまだ現(xiàn)れていません。

なぜ溫州で倒産が起きたの？いくつかの溫州のボスは私に、主に銀の根がきつくて、多くの小企業(yè)は高金利の民間貸借に転向して、いくつかの期限が切れていないで、企業(yè)主は工場を閉鎖して逃げましたが、事件かもしれません。{page_break}

　「人が足りない」「お金が足りない」という二重の打撃

記者：経営難が主にどの業(yè)界に集中しているのを見ましたか。彼らは最近どのような対策を求めていますか？

週徳文：長江デルタ、珠江デルタでは約70%の企業(yè)が外向型であり、この生存危機(jī)の中で、伝統(tǒng)的な労働密集型業(yè)界が受けた衝撃はもっと大きいことがわかります。例えば、靴、服裝、ライターなどの業(yè)界です。ライター業(yè)界を見ると、最も多い時（2008年前）に溫州には3000社以上の企業(yè)があり、今では100社未満で、ほとんどが休業(yè)したり、買収されるのを待っていたりしています。{page_break}

私は、企業(yè)の生産経営難をもたらしたより主要な原因は資金とコストの2つの要素であり、人民元の切り上げ、原材料価格の上昇、人件費(fèi)も今年非常に急速に増加し、構(gòu)造的な電力不足、電気価格の上昇などの要素を加えて、企業(yè)コストを急激に上昇させ、中央銀行は準(zhǔn)備金を大幅に引き上げ、銀の根を引き締めた。中小企業(yè)のほとんどは資金が緊張している。企業(yè)は自分の未來を予想することができない。

盛勝利：労働コストは去年より高くなりました。今年1月以來、私が接觸した中小企業(yè)の社長はすべて労働者が探しにくいと言っています。見つけても、給料の要求は去年より少なくとも15%高くなります。ある企業(yè)は春節(jié)後からずっと橫斷幕を引いて労働者を募集していますが、まだ半分も募集していません。どうして見つからないの？それらの労働者にとって、上海の生活コストは高く、元の給料レベルを維持して來たくなければ、お金を稼ぐことができないよりも実家に帰ったほうがいい。ある労働者は帰ったら二度と來たくない。

企業(yè)にとって、労働者が給料を上げることを要求すると、ストレスが大きくなります。そこで今、企業(yè)は在庫を備蓄する勇気がなく、お金が帳消しになってから生産を始めます。今、リストが來ても相手に先にお金を払って、生産規(guī)模をコントロールするように要求します。

労働集約型企業(yè)は転換と言って転換することはできない。

記者：中小企業(yè)がコストのために工場を移転する現(xiàn)象をどう思いますか？例えば、靴を作っている溫州企業(yè)はもともとブランドのOEMをしていましたが、今はベトナム、バングラデシュなどの人件費(fèi)の低い國に工場を移転しています。

週徳文：現(xiàn)在、製造型企業(yè)の最も重い圧力は、一つは資金であり、一つはコストであり、これらの圧力は企業(yè)を長江デルタ、珠江デルタで生産経営を維持し続けることが難しく、生存のために中西部地域、東南アジア、さらにはアフリカ、ラテンアメリカ一帯に移転しなければならない。実際、これらの地域も企業(yè)を投資して工場を設(shè)立する政策を打ち出しており、ここ數(shù)年、東南アジア諸國はいくつかの特殊な投資誘致手段を採用してこれらの企業(yè)を誘致してきた。

これらの製造業(yè)を転換した企業(yè)は、一定の精力と資金を空けて他の分野に進(jìn)出し、いわゆる転換を行うことができるかもしれないが、少量の企業(yè)だけができると思います。移転するには同様に大量の投入が必要で、新しい場所では、工場を建設(shè)するには、新しい設(shè)備を入る必要があるため、少量の企業(yè)だけがこの能力を持っています。

盛勝利：私の知っている限りでは、大陸部に移転する企業(yè)が多く、多くの企業(yè)が実施しており、すでに計畫に入っている企業(yè)もあります。この中には江浙のオーナーが多く、上海本土の企業(yè)が少なく、上海から江蘇、安徽、河南、四川などのコストの比較的低い省に移転する準(zhǔn)備ができています。

転換といえば、加工型の労働が密集し、核心技術(shù)のない製造企業(yè)から転換するには長い過程が必要で、今から回転できるというわけではなく、ブランドを作るにも少なくとも數(shù)年の蓄積が必要で、そんなに速くはありません。

アレックス?フリーザー：企業(yè)にとって、長期的な角度から決定することはめったにありません。コストの角度に立って問題を考えることが多いですが、実は私たちも研究したことがあります。國境を越えて工場を移転することによる実際のコストは非常に高く、會社は企業(yè)文化や従業(yè)員の忠誠度などの麺で非常に大きな代価を払わなければなりません。

もう一つの問題は、市場の政治狀況が安定しているかどうかです。{page_break}

政府は政策に注意しなければならない。

記者：多くの人は、緊縮政策が靴や服などの小企業(yè)の難局を激化させたと考えている。現(xiàn)在の銀行の小企業(yè)に対するローン金利から見ても、これを証明しているようだ。これについて、どう思いますか。

週徳文：銀監(jiān)會が10の措置（「商業(yè)銀行の小企業(yè)金融サービスのさらなる改善を支持する通知」）を発表した以外、他の部門が小企業(yè)の発展を支援する新しい政策を打ち出したのはまだ見ていない。{page_break}

銀の根は絶えず引き締まり、実際には中小企業(yè)の自信を打撃し、特に現(xiàn)在中小企業(yè)の経営が苦しい場合、預(yù)金準(zhǔn)備金はまだ絶えず引き上げられており、中小企業(yè)が生存の危機(jī)に陥るしかない。わが國はインフレを重く見ており、現(xiàn)行の緊縮政策は実際に物価を下げていない。政府は政策が病根をつかんだのではないかと反省すべきだ。病狀に応じて薬を飲んだのではないでしょうか。本當(dāng)に中國の現(xiàn)在の運(yùn)行狀況に合っていますか？

現(xiàn)在倒産ブームは発生していないが、政府と社會がまだ有効な措置を取らず、外部環(huán)境を改善して中小企業(yè)を支援しなければ、今年下半期には大きな「倒産ブーム」が発生する可能性がある。

全國工商連合會の調(diào)査報告によると、現(xiàn)在、江蘇省と浙江省では2割の企業(yè)が操業(yè)を停止しているが、珠江デルタでは3割の企業(yè)が操業(yè)を停止している。

これらの企業(yè)主は生産停止してから何をしますか？ある企業(yè)主は企業(yè)を売卻し、資金を引き出して民間の貸借に入り、ベンチャーキャピタルに入り、あるいは國外に移転し、資本が実業(yè)から脫出する現(xiàn)象が現(xiàn)れていることを心配している。

民間ローンの金利はすでに高く、実は企業(yè)は仕方なくこんなに高金利のお金を借りに行ったのです。企業(yè)家は企業(yè)を子供のように見ています。あと一息あれば、必死に努力して努力しなければなりません。高金利の資金も借りなければなりません。これは企業(yè)家が誰よりも企業(yè)の生き殘りを望んでいるからです。このような高金利の資金コストは長期的には耐えられないに違いない。

姚景源：現(xiàn)在、全體の通貨政策が緊迫しているため、確かに企業(yè)、特に中小企業(yè)に融資難をもたらしている。このような話は私たちの中小企業(yè)の生産経営に一定の影響を與えており、これは確かに問題ですが、今私たちは物価の総レベルの上昇をマクロコントロールの第一位とする目標(biāo)を変えることはできません。

どうしてですか？6月の物価上昇は5月より高いかもしれません。5月の上昇要因は3だからです。2（ポイント）、6月の反り要因は3です。7（ポイント）。反りの要素は3四半期、特に4四半期になってやっと大きな下落があるので、私は中國の物価の下落傾向が3四半期に現(xiàn)れる可能性があると言っていますが、本當(dāng)に私たちが見ることができるのは、必ず明らかに感じることができて、おそらく4四半期を得ることができます。このような狀況では、通貨政策を緩めてはいけないと思います。緩めたら、経済成長速度が速すぎて過熱することは不可能ではありませんが、本當(dāng)に速すぎて過熱する場合は、物価がまた上昇します。だからこのような狀態(tài)では、確かに物価をマクロコントロールの第一位に保つことが必要で、もちろんこのような狀況では、私たちも注意して、密接に観察して、通貨政策のコントロールのリズムと力を把握する必要があります。これは重要です。

盛勝利：上海では民間ローンもありますが、溫州ほど強(qiáng)くありません。一つは額が小さいこと、二つは期限が短いことです。主にローンの返済に使用され、臨時の資金不足を解決し、銀行の継続ローンのお金が出たら、民間ローンのお金を返します。また、未収金が長引くと、給料を転送したり、稅金を払ったりするお金がないので、民間ローンに行って、1、2ヶ月後に未収金を帳消しにしてから返します。すべて緊急時に使用され、倒産や倒産を引き起こすことはありません。溫州では、高金利の民間貸借を生産経営に使えば、企業(yè)は本當(dāng)に崩壊する可能性が高い。{page_break}

企業(yè)の圧力が大きいため、輸出型企業(yè)にとって、人民元の切り上げも利益空間を圧迫しており、1%切り上げるごとに、利益が1%低下し、収入が1%減少したことを意味している。銀行の融資コストも増加しており、中小企業(yè)に対しては、銀行のローン金利が50%上昇し、一般企業(yè)の擔(dān)保ローンも10~20%上昇している。

しかし、現(xiàn)在、銀行は靴や服などの小企業(yè)に対して限度額があり、特にこの時間は地方融資プラットフォームに対するローンの殘高が期限切れになり、徐々に回収されており、この部分の回収限度も製造型小企業(yè)に投入されている。

今年に入って各銀行の小企業(yè)に対する積極性も高まっており、通貨政策の監(jiān)督管理政策の影響を受ける一方で、民間企業(yè)のローン金利は相対的に上昇している。{page_break}

　「小企業(yè)問題を隠すことはできない」

記者：小企業(yè)は倒産しましたが、小企業(yè)主は倒産していません。このような現(xiàn)象はどう思いますか？もう一つの言い方は、小企業(yè)は稅金を避けるために、3年ごとに閉鎖するということですか？

週徳文：社會には一つの潮流が現(xiàn)れたと思います。小さな企業(yè)が現(xiàn)在このような困難な狀況を自然の法則だと思って、彼らを自滅させればいいと思っています。このような観點(diǎn)はとても命です。あなたが言っている稅金を避けるために小企業(yè)を消すやり方には、個別のことがありますが、ほとんどはそうではありません。中小企業(yè)に対する認(rèn)識の歪曲だと思います。これを主流としてはいけません。

全國工商連合會の最近の調(diào)査によると、規(guī)模以下（國家経済貿(mào)易委員會に生産額の基準(zhǔn)がある）の中小企業(yè)の90%が銀行と貸借関係を持ったことがなく、微小企業(yè)の95%が銀行と関係を持ったことがなく、現(xiàn)在の金融システムは非常に不完全で、小企業(yè)のためにサービスする銀行は少ないと言える。

現(xiàn)在の狀況の下で、國の第一に、緊縮通貨の政策を適切に緩和し、銀の根を適切に緩和し、靴服などの中小企業(yè)の信用に対する支持を強(qiáng)化することを提案します。第二に、中小企業(yè)のために直接減稅し、放水して魚を飼うことです。第三に、企業(yè)の直接融資の割合を増やすことです。第四に、金融の対內(nèi)開放の歩みを加速させ、民間資本が小企業(yè)にサービスする「個人銀行」の建設(shè)を許可し、民間貸借の早期合法化を許可する。