內(nèi)地の6000萬(wàn)人は9月1日から所得稅が免除されます。

9月1日から改正後の「中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法」が全面的に施行されます。新しい稅法が施行された後、月収は3500元を下回りました。所得稅。サラリーマン所得の納稅者が全サラリーマンの割合を占めると、現(xiàn)在の28%から8%以下に下がり、所得稅の納稅者數(shù)は現(xiàn)在の約8400萬(wàn)から約2400萬(wàn)に激減します。専門家は、我が國(guó)の現(xiàn)在の個(gè)人稅減稅から見(jiàn)ると、受益者は主に中低所得者だと指摘しています。中低所得者の限界消費(fèi)傾向が高いので、減稅はわが國(guó)の経済成長(zhǎng)、特に國(guó)內(nèi)需要を牽引する必要がある場(chǎng)合、特に重要で必要であり、ある程度の積極的な促進(jìn)作用を果たすことができる。

4000元の月の収入はほとんど無(wú)料です。

1994年以來(lái)、個(gè)人所得稅法は相次いで5回の改正を経てきました。今回は5回目の改革です。専門家は、改正後の「中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法」が実施され、一般従業(yè)員にとって最大の変化は給料、給與、個(gè)人所得稅の控除費(fèi)用基準(zhǔn)が毎月2000元から3500元に引き上げられていることを強(qiáng)調(diào)しています。3500元とは、「三保険一金」を差し引いた手取り賃金のことですが、実際には、給與収入は4000元前後の従業(yè)員の多くが所得稅を免除してくれます。

國(guó)家稅務(wù)総局の関連責(zé)任者はこのほど、納稅者が2011年9月1日以降に実際に取得した給與?給與所得について、稅法改正後の控除費(fèi)用基準(zhǔn)と稅率表を適用し、個(gè)人所得稅を計(jì)算して納付すると表明した。納稅者が2011年9月1日までに実際に取得した給與?給與所得は、稅金が2011年9月1日以降に源泉徴収義務(wù)者によって入庫(kù)申告されるかどうかにかかわらず、稅法改正前の控除費(fèi)用基準(zhǔn)と稅率表を適用し、個(gè)人所得稅を計(jì)算して納稅するものとする。

減稅は誘発しない物価上昇する

新しい個(gè)人所得稅法の実施による影響について、廈門大學(xué)財(cái)政學(xué)部長(zhǎng)の陳工教授は本紙の記者會(huì)見(jiàn)で、「まず、國(guó)にとって稅金収入の減少です。財(cái)政部稅政司の予測(cè)によると、今回の個(gè)人所得稅の課稅免除額の調(diào)整により、政府の財(cái)政収入は通年で1600億元前後の稅収が減少した。第二に、納稅者にとって、特に中低所得の納稅者は、個(gè)人所得稅の負(fù)擔(dān)が軽減される。今回の所得稅改革の対象は主に月給400-8000元という人です。

彼はまた、個(gè)人所得稅は毎月直接に源泉徴収され、年末には決済されるので、減稅の數(shù)量は國(guó)全體から見(jiàn)ると金額が大きいですが、一人當(dāng)たりの場(chǎng)合、數(shù)十元から千元ぐらいですから、人々の消費(fèi)需要にはあまり影響がありません。個(gè)人稅の減稅は物価の上昇につながりません。

業(yè)界関係者はまた、個(gè)人所得稅の調(diào)整以外に、もう一つの重要な減稅內(nèi)容に注目すべきだと指摘しています。國(guó)家稅務(wù)総局の関連責(zé)任者によると、個(gè)人工商世帯の生産経営所得項(xiàng)目の関連稅法規(guī)定は個(gè)體商工業(yè)者は、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)とパートナー企業(yè)の生産経営所得にも適用されます。

所得稅は収入を調(diào)節(jié)する機(jī)能がありますが、すべての収入を再分配する機(jī)能を個(gè)人稅に加えてはいけないという専門家もいます。今回の所得稅の調(diào)整は、稅金改正の一歩だけでは、期待できない。

経済成長(zhǎng)に促進(jìn)作用がある

今回の所得稅改革に不備があったかどうかにかかわらず、個(gè)人所得稅改革の推進(jìn)が中低所得者に本當(dāng)の利益をもたらしたことは間違いない。北京市を例にとって、北京市地稅局の副局長(zhǎng)、報(bào)道官のカク碩博は記者に対して、改正後の個(gè)人所得稅法を?qū)g施し、北京市の470萬(wàn)納稅者に恩恵を與え、そのうち30萬(wàn)の個(gè)人商工業(yè)者などを含む。サラリーマンの納稅額は現(xiàn)在の57%から28%に下がり、約229萬(wàn)人の納稅者が個(gè)人所得稅を納めなくてもいいです。

個(gè)人所得稅の引き上げを提案した弁護(hù)士の董正偉氏によると、所得稅の課稅ポイントの引き上げは國(guó)家の財(cái)政収入の必然的な減少を意味していない。一般市民の増加した収入は必然的に社會(huì)消費(fèi)に転化し、商品とサービス取引の中で新たな稅金に転化し、経済社會(huì)の発展に役立つという。

陳さんは個(gè)人所得稅は個(gè)人所得に対して徴収されると考えています。その主な役割は財(cái)政収入を集めて収入を調(diào)節(jié)して再分配し、社會(huì)の公平を?qū)g現(xiàn)することです。直接生産や流通に対して徴収するのではなく、経済の動(dòng)きに対する影響は直接ではない。しかし、所得稅の減稅は、個(gè)人が支配する所得が増加し、消費(fèi)需要が増加し、経済の成長(zhǎng)を促進(jìn)します。

彼はまた、所得稅減稅だけで內(nèi)需の明らかな増加を促進(jìn)するのはまだ足りないと思っています。所得稅減稅で內(nèi)需の急速な成長(zhǎng)は不可能です。