ナイキ、オサンへの賠償請求権を放棄

生産サプライヤー2社と和解上海歐尚超市有限公司が昨日明らかにしたところによると、米ナイキインターナショナルが歐州尚の商標権侵害を訴えた紛爭事件が終結(jié)し、上海歐尚超市有限公司は上訴請求を撤回することを決定した。米ナイキインターナショナルが上海歐尚超市有限公司と2つのメーカー晉江龍之歩靴業(yè)と晉江康威靴業(yè)の商標権侵害紛爭を訴えた事件で、一審判決後、上海歐尚超市と2つのメーカーはいずれも不服を申し立て、控訴したという。上訴事件の開廷審理前に、米國ナイキインターナショナルと2つのサプライヤーはそれぞれ和解合意に達し、上述の合意に基づいて、米國ナイキインターナショナルは原審が上海歐尚スーパーに経済損失の賠償を求める権利を放棄した。ナイキは2007年5月、上海の店舗で歐尚が販売した200足以上のスニーカーが飛人ジョーダングラフィックス商標（上海第二中級人民法院は「バスケットボール選手グラフィックス商標」と呼ぶ）を侵害したとして、2つの生産サプライヤーの龍之歩、康威會社をそれぞれ上海二中院に提訴し、小売業(yè)者の上海歐尚スーパーを共同被告とした。ナイキは訴願で、被告に商標権侵害の停止と謝罪を求め、1件當たり50萬元の経済損失を賠償した。8月、上海二中院は一審判決を出し、この事件の被告は商標侵害を構(gòu)成し、ナイキの賠償請求の一部を支持し、メーカーの龍之歩、康威、小売業(yè)者の歐尚がそれぞれ10萬、9萬、16萬の賠償責任を負うと判決した。両メーカーと上海歐尚超市はいずれも控訴したが、控訴審の開廷に先立ち、ナイキと両サプライヤーは和解に合意した。上海の歐尚スーパーは、サプライヤーとナイキが和解したことに基づいて、歐州はこれ以上責任を負う必要はないという事実に基づいて自発的に訴訟を取り下げたと明らかにした。この事件は小売業(yè)者、特に大手チェーン小売業(yè)者の商品源の知的財産権狀況に対する審査尺度の問題に関連しているため、法曹人の興味と深い研究を引き起こした。現(xiàn)在、知的財産権界の學者はこの訴訟をケースアセンブリに組み込み、重點研究を行っている。