鴻星爾克は境界を越えてオリンピックの管轄區域の管理原則に抵觸します。

10月12日遼寧省阜新市工商局商標広告課は北京オリンピック組織委員會法律事務部に手紙を送りました。北京オリンピック組織委員會が鴻星爾克體育用品を利用して朝鮮國家オリンピック委員會マークを利用して中國國內で宣伝していることを確認してほしいです。

この工商局が提示した寫真資料では、鴻星爾克の製品の左上は朝鮮國旗とオリンピック五環の組み合わせ標識で、右上は自分のLOGOで、下の方は大きな字で「DPRKOREAオリンピック委員會グローバルパートナー」と書いています。

調査によると、これは典型的な侵害行為であり、オリンピック憲章の管轄原則に違反している。

このような狀況は個人的なものではなく、多くの企業がこのような「海外造血」の曲線を使って中國での隠蔽的なマーケティングを実現しようとしています。

例えば、康踏スポーツ用品會社（以下「康踏」といいます）も関係部門から通報と調査を受けました。

このため、記者は近日中に康踏スポーツ用品有限公司広州総販売店を訪問しました。

このディーラーの事務所は広州市の靴卸売市場の片隅にあるオフィスにあります。同じ階は福建ブランドの運動靴事務所です。

面積約70㎡の事務室には、外層にいくつかの事務機が置かれています。內部は専門店の展示室のように配置されています。

展示室の中央には、カンジの大きな宣伝ポスターが置いてあり、右上には「リトアニアオリンピック委員會とカンジスポーツ」という連名のロゴが印刷されています。

展示室の両側に陳列されているのは全部オリンピックの運動靴です。

康踏の秋冬のスポーツウェアのブランドにも、五輪マークの付いたリトアニアオリンピック委員會と康踏スポーツの連名ロゴが刻印されています。

「本色」というカンジのパンフレット（2007.09総第4期）では、リトアニアオリンピックのマークが印刷されたカン踏春の夏のオリンピック服の宣伝寫真を見つけました。

一方の宣伝文句は「上著の左側の上のステッチはリトアニアオリンピック組織委員會の特別部門の標識で、康踏體育はその戦略的パートナーです。」

このいわゆる「戦略合意」は數ヶ月前に成立したばかりのものです。康踏公式サイトによると、2007年4月15日、中國?康踏スポーツ用品有限公司は「リトアニア國家體育代表団運動裝備獨占サプライヤー」となりました。

詳しいことを知るために、記者は何回も福建省にある康踏本部に取材ファックスを送りましたが、相手はずっと正面からの返事をくれませんでした。

この間、康踏本部のスタッフの魯利さんは記者に肖景均等という人と連絡させて、肖さんは康踏を代表して本紙の取材に來ることができると言いました。

肖景均は北京金王國際體育管理有限公司の理事長であり、康踏とリトアニアオリンピック委員會の今回の提攜の「牽引者」でもあるということです。

記者は肖景均等攜帯電話を通じて、外に出張して、その夜北京に戻って交流できると言いました。

しかしその後、音信がない。

その會社の陳晨副総経理は記者に電話をかけて、康踏さんはリトアニアオリンピック委員會の授権を獲得した以外に、國際オリンピック委員會と北京オリンピック組織委員會の口頭授権も獲得しました。

東南沿海都市の街頭では、鴻星爾克集団と北朝鮮オリンピック委員會のロゴが結びついた広告があちこちで見られます。

記者も何回も電話でこの企業を訪問しました。

同社の幹部によると、北朝鮮との契約で、北朝鮮オリンピック委員會はすでに鴻星爾克ブランドが中國で北朝鮮オリンピック委員會のマークを使うことを許可しました。

これらの企業が獲得した授権條項は往々にして以下の通りであることが分かりました。例えば、國家オリンピック委員會に賛助された名稱、標識を使ってもいいです。協賛された國家の選手をイメージキャラクターにしてもいいです。

この関係者によると、これらの企業が注目しているのは、これらの國家オリンピック委員會のマークにはオリンピックの五輪が含まれています。

承認されていないのに、なぜ他のところで全部通過したものがここに來たらだめですか？

シーンの均等はかつて電話の中でこのように記者に聞き返したことがあります。

この法律問題に対して、記者はわざわざ國際オリンピック委員會の中國駐在首席代表の李紅さんを訪問しました。

李紅氏は「ある國のオリンピック委員會のマークが他の國に入って商業宣伝をするなら、その國家オリンピック委員會は到著した國家のオリンピック委員會と協議しなければならない」と述べました。

前述のカントと鴻星爾克は他國のオリンピック委員會マークを使って中國國內で商業宣伝を行うべきですか？中國オリンピック委員會に報告するべきですか？

はい、そうです

李紅は「企業が得たこれらの権力は契約國の管轄區で申告、運用するしかない。

海外の國家オリンピック委員會が企業にこのような権利を與えるのは間違いないですが、地域の制限を考慮しなければなりません。

記者は2004年9月1日に改正されたオリンピック憲章を見ました。

第一章第14條「オリンピックの名稱」の中の第4項は明確に規定しています。「國家オリンピック委員會のロゴの使用はその國家オリンピック委員會のある國家內でのみ有効です。この國家オリンピック委員會のロゴと他のオリンピック精神と関連しています。その國家オリンピック委員會のために、他のいかなる他のマーク、ロゴ、または名稱があります。事前に他國のオリンピック委員會の書面承認を得ない限り、他の國のオリンピック委員會の國家において広告、または商業目的に使用してはいけません。」

これまで両社が記者に答えたところ、自分は授権されたと主張していました。他國のオリンピック委員會の表示がある製品を中國で著地することができます。

そして、事実はそうではない。

今年9月、北京オリンピック組織委員會法律事務部は青島で全國工商システムに開催された研修會の中で、國家オリンピック委員會の管轄原則を強調しました。つまり、どの企業も該當の國家オリンピック委員會の許可だけで、北京オリンピック組織委員會と中國オリンピック委員會の同意文書を提供できない場合、我が國の「オリンピックマーク保護條例」に基づき、その企業の宣伝は依然としてわが國の法律に反するマーケティング活動に屬します。

このため、記者は中國オリンピック委員會市場開発委員會を訪問しました。同委員會のスタッフの孫靜さんは主管幹部と再三確認した後、「中國オリンピック委員會はこれまでカンジ、鴻星爾克などの企業に許可していないで、國內で他の國家オリンピック委員會のマークを使って、國內で宣伝しています。」

これまで中國オリンピック委員會は北京オリンピック組織委員會と「連合市場開発協議」を締結しました。

國際オリンピック委員會の規定により、もし一つの國がオリンピックの主催権を獲得したら、この協議は成功の日から有効になります。國連市場開発は主催國で一つしかありません。

つまり、中國オリンピック委員會はすでにオリンピック開発の権限を北京オリンピック組織委員會に渡しています。今は北京オリンピック組織委員會は全権で責任を負います。

北京オリンピック組織委員會は上記の企業の行為に同意しましたか？

北京オリンピック組織委員會法律部は依然として決まっているかどうかの答えを出しました。

彼らは、鴻星爾克と康踏の製品を中國國內でオリンピック関連の宣伝に授権していないことを明らかにしました。

「そういう企業の意図だと思います」

李紅さんは記者に対して、今は多くの人が回り道をしたいですが、北京オリンピック組織委員會が擔當する市場開発內で行わない限り、隠性マーケティングとして認定されます。

レギュレータを強化するのは実は、隠性マーケティングはずっと國際オリンピック委員會と北京オリンピック組織委員會の「心の病」に悩まされています。

北京オリンピックが近づくにつれて、不正行為はますます激しくなります。

「オリンピックマーク保護條例」によると、「オリンピック権利者の許可なしに、いかなる人も商業目的（潛在的な商業目的を含む）のためにオリンピックマークを使用してはならない。」

潛在的商業目的の認定において、第6條は、行為者とオリンピックマーク権利者との間に賛助又はその他の支持関係があると見なされ、オリンピックマークを使用する他の行為を明確に示している。

國家オリンピック委員會のマークは國旗で、オリンピックの五環であり、企業は「全體に偏りがあるように見えるが、実は五輪を意図している」と宣伝しています。それに、部下の國の名前は全部英語で表示されています。これは消費者に対して大きな誤解を招きやすいです。

太度スポーツマーケティング総裁の朱小明氏は、これらの企業が契約した國は金メダルを獲得することをあまり期待していないと述べ、オリンピックの概念だけを購入しています。

2008年のラストスパートの日に國際オリンピック委員會は上記の行動を厳しく監督します。

李紅氏によると、開催されたばかりの國際オリンピック委員會の調整委員會で、國際オリンピック委員會委員は北京オリンピック委員會の市場開発が最終段階に入ったことを意識しています。

彼らは、隠蔽市場の行為も気溫が上がると判斷しました。

そのため、國際オリンピック委員會は専門的な機関を設立して、専門人員のこれらの事件を処理する能力を強化して、同時に宣伝の力を増大します。

李紅氏によると、國際オリンピック委員會は他のオリンピック組織委員會で反隠蔽市場の宣伝を行い、一連の公益広告を出して、本當のスポンサーはどれですか？

このように見ると、非権力スポンサーはオリンピックのブランドを合法的に利用しないと、企業ブランドを高めるどころか、企業イメージを損なうことになります。

「良好な市場環境こそオリンピックブランド効果が現れる前提である」

李紅は記者にIOCがこれらの仕事をする意図を説明した。

しかし、オリンピックの市場開発の排他性は高いハードルを意味しています。國內の中小企業はまだこのような実力を持っていません。オリンピックの正門は彼らに閉鎖されるということを表明していますか？

李紅さんは「ゲームのルールを守るという前提で、中國企業にチャンスがないわけではない」と話しています。

この機會とは、オリンピックが世界に中國を発見するチャンスを與えることです。

李紅氏によると、オリンピックスポンサーは今回のオリンピックで社會に対する総投資額は60億ドルに達し、多くの業界で利益が得られます。