中國(guó)の靴の服は安い出口でHOLDに住んでいますか？

最近、スイスの銀行エコノミスト、アンドソン氏は、中國(guó)の発展モデルが転換點(diǎn)を迎え、最も安い労働ポストが次第に中國(guó)から流失し、他のアジア諸國(guó)が歐米市場(chǎng)のシェアを拡大していると指摘しました。中國(guó)の安い靴の輸出モデルはまだ続けられますか？

　　労働力のコストが上昇し、労働難普遍的な現(xiàn)象になる

ここ數(shù)年來、中國(guó)の靴の服の製造業(yè)の労働力のコストは日に日に上昇しています。2010年11月、瑞信取締役の陶冬総経理が発表した研究データによると、2010年の農(nóng)民工の賃金は30%から40%近く上昇したが、今後3年間、毎年農(nóng)民工の賃金上昇幅は30%に達(dá)し、最低でも20%以上の伸びを維持している。

労働力の価格は絶えず上昇していますが、「労働力不足」は依然として普遍的に存在しています。「雇用難」は2004年に最初に現(xiàn)れ、8年後の今日、「雇用難」はますます深刻になり、これまでの「季節(jié)荒」から「常年荒」へと変化する可能性が高い。メディアの報(bào)道によると、今年の初め、上海、広東、浙江にはみな「雇用難」が現(xiàn)れた。上海の閔行、楊浦、奉賢などの地區(qū)の多くの加工企業(yè)の生産ラインの稼働率は半分に足りません。

また、東南沿海の製造業(yè)「雇用難」は數(shù)年前からすでに現(xiàn)れていますが、現(xiàn)在はいくつかの製造業(yè)の內(nèi)部移転に伴い、「雇用難」はすでに沿海地區(qū)から中西部の伝統(tǒng)的な労働力輸出の大省に広がり、中西部と東部で農(nóng)民工の奪い合いが発生しました。

　安値製造業(yè)內(nèi)陸部と労働力の安いところに移転し始めた。

現(xiàn)在、わが國(guó)の輸出の製品の多くは技術(shù)的な含有量が低く、単価が低く、付加価値が低い「三低」の製品です。原材料の上昇と労働力のコスト上昇を背景に、この部分の安価な製造業(yè)は沿海から內(nèi)陸部と労働力のコストが低いところに移転し始めました。

安価な輸出製造業(yè)は東南アジアなど労働の安価な地域への移転も目立つ。例えば、2010年にベトナムは中國(guó)を超えて、ナイキ靴の最大の代理店基地になりました。ナイキの數(shù)年來の年報(bào)データによると、2001年に中國(guó)は40%の靴を生産し、各國(guó)で第一位となりました。ベトナムは13%のシェアを占めました。2005年になると、中國(guó)のシェアは36%まで下がり、ベトナムは26%まで上がって、第二位となりました。

　安価な輸出モデルは労働者の権益と環(huán)境を犠牲にすることを代価とする。

実は、中國(guó)の安さにもかかわらず出口モード貿(mào)易の繁栄と農(nóng)民工の就業(yè)をもたらしましたが、そのマイナス効果はだんだん現(xiàn)れてきました。この安価な輸出モデルは主に労働者の権益と環(huán)境を犠牲にすることを代価としているからです。中國(guó)の輸出企業(yè)は多くが代行企業(yè)であるため、利潤(rùn)がわずかであり、また低コストのいわゆる優(yōu)勢(shì)を維持しているため、逆に労働力の報(bào)酬を抑えて、労働者の権益を搾取している。

経済學(xué)者の何帆さんの研究によると、アメリカの労働力の平均時(shí)給は約18ドルで、最低賃金は毎時(shí)6ドルに近いです。ドイツ西部の労働者の賃金は1時(shí)間當(dāng)たり27.87ユーロ、東部は17.37ユーロです。メキシコの労働力の平均賃金も1時(shí)間當(dāng)たり4ドルに達(dá)しましたが、中國(guó)の製造業(yè)では農(nóng)民工の給與の多くは1時(shí)間當(dāng)たり1ドルもないです。

何帆の研究によると、平均賃金で言えば、靴の製造などの業(yè)界では、中國(guó)の労働力の時(shí)給はインドの労働時(shí)間賃金の60～80%しかない。中國(guó)の輸出企業(yè)は急速に発展しているが、結(jié)局、多くの企業(yè)が低賃金、高エネルギー、高汚染のモデルに依存しているのは長(zhǎng)くは続かない。

貿(mào)易黒字が大きすぎて、國(guó)內(nèi)のインフレの源になっています。

さらに深刻なのは、輸出を長(zhǎng)期的に奨勵(lì)する安価な貿(mào)易モデルが、このラウンドのインフレの重要な原因となっている。中國(guó)人民銀行の副総裁、國(guó)家外貨管理局の易綱局長(zhǎng)は、貿(mào)易黒字大使は人民元の切り上げ圧力が大きいため、人民元の為替レートが比較的安定していることを維持するために、中央銀行は必ずドルを買い戻して、基礎(chǔ)通貨の投入を余儀なくされたと考えています。易綱は、貿(mào)易黒字が大きすぎるのはインフレの源で、多くの通貨がインフレを押し上げ、物価が上昇すると考えています。

データによると、2003年からわが國(guó)の外貨準(zhǔn)備は毎年千億以上の規(guī)模で増加し、続いて毎年二千億、四千億以上の規(guī)模で恣意的に上昇している。2008年、世界的な経済危機(jī)に見舞われ、中國(guó)の外貨準(zhǔn)備高は引き続き4500億ドルの増加を続けています。2010年末までに、中國(guó)の外貨準(zhǔn)備は累計(jì)で2.85兆ドルに達(dá)しました。

経済學(xué)者の胡祖六はかつて、中國(guó)の固定為替レート制度によって、中央銀行が外國(guó)為替の購(gòu)入を余儀なくされ、受動(dòng)的にお金を送っていることに加え、2009年以來の大規(guī)模な財(cái)政と通貨刺激が今日のインフレの深刻な要因となっていると述べました。統(tǒng)計(jì)によると、2010年末までに、中國(guó)中央銀行は20兆元近くの人民元を投じて、2.85兆ドルの巨額の外貨準(zhǔn)備をヘッジした。

　産業(yè)のグレードアップは短期では実現(xiàn)が難しく、安価な輸出モデルは引き継げない。

各地で最低賃金水準(zhǔn)の引き上げと中國(guó)の人口の松葉點(diǎn)到來に伴い、労働力コストの上昇と供給の減少が長(zhǎng)期的な傾向となる。このような狀況の下で、安い労働力に依存する対外貿(mào)易の代行企業(yè)が産業(yè)の進(jìn)級(jí)と革新を行うのは必然的な選択ですが、大多數(shù)の企業(yè)は往々にして現(xiàn)狀に安住し、自発的に変化を求めにくいです。そのため、政府は産業(yè)の進(jìn)級(jí)とモデルチェンジのスローガンの長(zhǎng)年を叫んでいますが、モデルチェンジは多くの困難に直面しています。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易経済合作研究院の梅新育副研究員（微博）は、加工貿(mào)易のある発展傾向は、中國(guó)を國(guó)際分業(yè)産業(yè)チェーンの下端に固定して自ら抜け出すことができないようだと語(yǔ)っています。2008年の経済危機(jī)は「中國(guó)製造」を「中國(guó)創(chuàng)造」に追い込むことができると期待されていましたが、低加工貿(mào)易の泥沼から脫卻しました。しかし、國(guó)家は輸出を保護(hù)するために、輸出還付稅の引き上げなど一連の奨勵(lì)政策を推進(jìn)しました。長(zhǎng)い間の安価な輸出のおかげで、企業(yè)は研究開発、技術(shù)革新、製品のアップグレードに力を入れず、価格競(jìng)爭(zhēng)に熱中し、激しい同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)に陥っています。

　　経済成長(zhǎng)は主に投資駆動(dòng)に依存し、輸出の割合は低い。

近年、中國(guó)のGDP成長(zhǎng)は投資に対する過度の依存性も、安価な製造業(yè)の継承が難しいことを物語(yǔ)っている。統(tǒng)計(jì)によると、世界的な金融危機(jī)の前の2007年に、中國(guó)の輸出はGDP比35%を占めた。その後、維持成長(zhǎng)の圧力と4兆元の投資に従って、中國(guó)の経済の急速な成長(zhǎng)の動(dòng)力は主にインフラに対する大口の投資と貸付けが急速に拡張することから來ます。2009年の投資は國(guó)內(nèi)総生産（GDP）に占める割合が48%に達(dá)し、2010年の投資はGDPに占める割合が54.8%に達(dá)した。{pageubreak}

投資比率の増加は、安価な製造業(yè)が成長(zhǎng)と雇用保護(hù)の目標(biāo)を達(dá)成するのが困難であることを示している。しかし、投資主導(dǎo)にしても、対外貿(mào)易主導(dǎo)にしても、國(guó)內(nèi)の內(nèi)需が足りない問題は解決しにくいです。投資の拡大は行政の獨(dú)占と國(guó)民の後退を強(qiáng)化し、逆に國(guó)內(nèi)消費(fèi)の不足をさらに激化させ、內(nèi)需が足りない市場(chǎng)は、安価な輸出の転換とアップグレードに強(qiáng)力な支持を提供するのは難しい。

確かに、中國(guó)の安価な輸出モデルといわゆるコスト優(yōu)勢(shì)は労働者の権益と環(huán)境を犠牲にすることを代価としています。しかも、國(guó)內(nèi)のインフレももたらしています。労働力コストの上昇と労働力不足の今日では、このような安価な輸出モデルはもう引き継がれなくなりました。