民間信用のリスクアップグレードを防ぐ&Nbsp;財(cái)政?租稅の金融措置に手を出す。

民間

昨日、溫家寶國(guó)務(wù)院総理は12日、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議を開催し、小型企業(yè)と小型企業(yè)の発展をサポートする金融、財(cái)政?租稅政策措置を検討しました。

金融面では、小型企業(yè)への信用支援を強(qiáng)化し、ローン不良率の許容度を適切に向上させる。

財(cái)政?租稅については、小型企業(yè)の増値稅営業(yè)稅の課稅點(diǎn)を引き上げ、一部の関連企業(yè)の徴収を減免する。

リスクがエスカレートする前に、各級(jí)政府、各學(xué)者はこの民間信用リスクを極力抑制して「中國(guó)サブプライムローン危機(jī)」に発展させています。

寧波、オルドスの明るい赤信號(hào)は年の瀬に差し掛かるリスクがあります。

年の瀬が近づくにつれ、溫州のリスクが真っ先に集中して爆発した後、各地でこの間に累積した民間の借金のリスクが相次いで浮上し始めた。

最近、寧波は再度電子加工企業(yè)の七鑫旗科技有限公司が民間の貸付によって資金チェーンが破斷されたことを暴露しました。

劉氏は総経理の「逃げ道」未遂で、現(xiàn)地の関係部門に管理されています。この企業(yè)の借金額は20億元を超えています。

七鑫旗集団の総資産は16億人民元に達(dá)しており、劉姓企業(yè)主は不動(dòng)産など多様な投資に関連して損失を招いたと伝えられています。

寧波市政府はすでに専門の工作グループを作ってこの企業(yè)に入って、安定した仕事を展開するように努力しています。

驚くべきことに、この企業(yè)は寧波市の19の銀行業(yè)金融機(jī)関から12億近くの融資を受けています。その中に中國(guó)銀行を含めて2.4736億円、建設(shè)銀行は1.6599億円、交通銀行は1.64億円などが含まれています。

複數(shù)の債権銀行の中で、招商銀行のローンが大きいです。

銀行ローンのほかに、この企業(yè)は8億ぐらいの民間貸付にも及んでいます。民間の借り入れの中で金利が一番高い人は135%ぐらいに達(dá)しています。現(xiàn)地の多くの企業(yè)が擔(dān)保を提供しています。

しかし、これは初めての事件ではありません。半月前、寧波市の有名なアパレル企業(yè)の唐鷹服飾社長(zhǎng)が銀行と民間の借金のために2億元の道を走っていました。

奉化市の関連チームはすでに「唐鷹」に進(jìn)駐して接収の職責(zé)を果たしました。

赤信號(hào)が點(diǎn)燈したのは、これまで注目されていたオルドスです。これまで不動(dòng)産と炭鉱の高収益のため、オルドスはほぼ全國(guó)民が「貸付」しています。深刻さは溫州に劣らないです。

今はオルドスの資金貸與人は皆危険です。

昨日またメディアが報(bào)道しました。オルドス市では5千萬(wàn)円以上の融資者を監(jiān)視しています。

二つの大きなリスクは予防しなければならない。

より多くの地域に広がり、民間資本から銀行システムに波及する。

全國(guó)にはまだ多くの民間企業(yè)や民間の借金が活発な地域がありますが、中國(guó)民間の借金市場(chǎng)の本當(dāng)の規(guī)模はどれぐらいなのか、次の倒れたカードはどこですか？

UBSが発表した研究報(bào)告によると、いくつかの歴史的試算を參考にすれば、國(guó)內(nèi)の民間貸付市場(chǎng)は少なくとも2兆元が必要で、GDPの10%から4兆元を占める可能性もある。

より重要な問題は、民間の借り入れ事件がどの程度で正規(guī)の銀行システムに影響を與えるか、さらには、問題がある地域から他の地域に広がるかどうか、正規(guī)と非正規(guī)の債権者の恐怖と不信が、一部の地域での凍結(jié)や撤退を招くかどうかです。

UBSのチーフエコノミスト、汪濤氏は指摘する。

一方、銀行業(yè)は民間の貸し借りに対して直接的なリスクがあり、一部の民間の貸し借りの資金は間接的に銀行の信用資金から來ています。

溫州市民銀行の見積もりでは、溫州民間の借り入れ資金の10%は銀行からの信用資金です。

UBSは、民間の貸付けの規(guī)模は比較的に小さいと思って、銀行業(yè)と経済に対して直接的な影響の心配は誇張されました。

しかし、汪濤氏は、より大きなリスクは信用資金の撤退と拡大効果であると考えています。

ある企業(yè)が民間の貸付によって破産した時(shí)、正規(guī)の債権者とサプライヤーの債務(wù)は連続して影響を受けることになります。一方、債権者は債務(wù)者に対する心配と不信が新たな貸付資金の凍結(jié)を招く可能性があります。

流動(dòng)性の圧迫は、本來健全な企業(yè)が広範(fàn)囲に倒産する可能性がある。

9月末までに、溫州での撤退のリスクが顕著に上昇し始めている。

また、これはすでに他の地域の民間借り入れの貸し手を心配させ始めています。今後は浙江省の他の地域、山西省、內(nèi)蒙古省、福建省、広東省の一部地域で引き続き問題が発生する可能性があります。

汪濤は表します。

また、不動(dòng)産市場(chǎng)の冷え込みや輸出の弱さにより、多くの家庭や企業(yè)の個(gè)人投資家が將來的に影響を受けることになります。

財(cái)政?租稅?金融措置は多く整髪する。

地方と中央政府が救助？

連続的な爆発のリスクに直面して、溫州と中央政府は過去10日間で様々な措置を取って問題の蔓延を防止しようとしています。

溫州政府は600億元の信用資金を拠出して民間の貸付問題を解決することを否定していますが、溫家寶首相が國(guó)慶節(jié)の時(shí)に自ら溫州市に行って調(diào)べて、溫州市政府は2億の財(cái)政資金の支持、180億銀行の貸付けの増分指標(biāo)を発表しました。

関連協(xié)調(diào)會(huì)議では、政府が複數(shù)の銀行に対して信用泰集団の擔(dān)保ローンを要求し、満期になったら銀行に2営業(yè)日以內(nèi)に継続貸付を要求しています。

銀行協(xié)調(diào)グループはまた、銀行が無斷で融資を引き出し、融資を停止し、延滯行為によって企業(yè)の資金チェーン、貸付擔(dān)保チェーンが破斷され、連鎖反応を起こして深刻な事件が発生した場(chǎng)合、銀行業(yè)で地方の発展業(yè)績(jī)審査と地方政府が銀行を支持する方面で必ず処罰すると明らかにしました。

オルドス市も闇金の破斷リスクをこっそりと防ぎ始め、5千萬(wàn)円以上の融資者を監(jiān)視しています。

中央政府も中小企業(yè)の支援策を打ち出し始めた。

昨日、國(guó)務(wù)院の溫家寶総理は國(guó)務(wù)院の常務(wù)會(huì)議を主催し、小型と小型企業(yè)の発展をサポートする金融、財(cái)政?租稅政策措置を検討しました。

金融面では、國(guó)務(wù)院は、商業(yè)銀行が単獨(dú)で500萬(wàn)元以下の小型マイクロ企業(yè)に対する信用支援を強(qiáng)化するよう求めています。

中小企業(yè)の融資を段階的に拡大し、融資ルートを拡大する。

稅収政策では、小型の微利企業(yè)を半分にして企業(yè)所得稅を徴収する政策を打ち出し、2015年末まで延長(zhǎng)し、範(fàn)囲を拡大する。

小型小型企業(yè)ローン契約書は三年以內(nèi)に印紙稅などの措置を免除します。

呼びかける

オープン金利の市場(chǎng)化

民間資本を開放して金融システムに入る

溫州の民間の貸付けについて、任せて、それを自滅させて、恐らくリスクは実體の経済に波及します。

しかし、民間の借金を利用して実業(yè)ではなく、不動(dòng)産投資をしている中小企業(yè)に対しては、何の理由もなく助けに行くべきです。

広東省金融學(xué)院の陸磊副院長(zhǎng)によると、多くの借り手は30%から40%の見返り率が少ないことを知っていますが、高利貸しに融資することを選択しました。

「私が今心配しているのは、正規(guī)の金融機(jī)関を民間の借り入れリスクに介入させると、本當(dāng)のリスクが到來するということです。」

陸磊は政府が政策を打ち出す時(shí)は慎重かつ慎重でなければならないと述べた。

中央財(cái)経大學(xué)の中國(guó)銀行業(yè)研究センターの郭田勇主任は昨日、本紙の取材に対し、短期的に政府が対策を出さないとリスクがさらに広がるとの見方を示しましたが、これらの措置は短期的にリスクがさらに爆発するのを阻止するだけのものです。

長(zhǎng)期的には、バスケットの治本措置が必要です。

郭田勇氏は、長(zhǎng)期的な治“本”の挙は、現(xiàn)在の金融環(huán)境を改善し、利率市場(chǎng)化システムを段階的に確立し、民間資本を開放して金融システムに入り、企業(yè)ローンの通路という「堰止湖」をさらに活性化させると指摘した。

中國(guó)共産黨中央黨學(xué)校委員會(huì)研究室副主任、北京科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士課程の周天勇教授も、浙江問題解決の最も根本的な2つを指摘した。一つは小銀行の登録登録登録を放し、黒市の資金を合法化し、規(guī)範(fàn)化すること。

「政府が金融獨(dú)占を放棄し、民間の借り入れを公開化し、合法化すれば、大きな波紋を呼ぶことはない。本當(dāng)の市場(chǎng)経済は自己均衡のシステムであり、人々はコストと収益に基づいて自由に交換する」

周天勇は表します。

「救助というのは、不動(dòng)産売買者や高利貸しを救うことではなく、民間の借り入れの合法化や中小企業(yè)の長(zhǎng)期的な支援策の導(dǎo)入を促進(jìn)することが大切です。

崩落しかねない民間の借金を安定的に維持するために資金援助をしてはならない。高利貸しを救助の範(fàn)疇に入れてはいけない。さもなければ、次の大きなリスクのために弾薬を提供することだ。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院経済學(xué)博士の馬光遠(yuǎn)氏は指摘する。