石化の3強利益は中央企業の3割を占めて論爭を引き起こします。

國資委はこのほど、中央企業の2010年の成績表を順次公開しました。

120社の央企が実現した。

このように

上記の観點は代表的である。

コメントによると、3つの石油石化企業は中國石油の石化の採掘、輸入、石油製品の市場販売を獨占しており、3つの大手利潤が大幅に増加していることから、石油石化業界の獨占が激化していると説明しており、この業界の「ケーキ」はすべて獨占企業の手に集中している。

これは明らかに不適當です。

國家資本委員會が公表したデータによると、親會社の純利益に帰屬すると、120社の中央企業のうち損失企業は6社しかなく、大唐グループの損失は30.3億元、中國聯合通信の損失は41.4億元、中國アルミニウムの損失は2.8億元、中鋼集団の損失は14.7億元、中國印刷グループの損失は0.4億元、虹集団の損失は0.2億元である。

2009年と比較して、

収益性の高い企業では、「貧富の格差」が大きい。

以上のように、石化業界の中石油、中石化と中海油は大いにそのお金を儲けて、通信業界の中で移動して972.7億元の純利益で中石油に続きます。

電力業界の中の火力発電の損失は深刻ですが、中央電網企業、電力補助業企業の収入はわずかで、純利益は721.1億元を実現します。

それらに比べて、機械設備の製造、商業貿易、航空輸送などの業界はため息をつきます。

このような光景は今年はさらに際立っているようです。何しろ2008年にスタートした4兆元の基調建築の食事はもう終わりに近いです。

機械設備の製造、建築工事業界はより厳しい市場環境の挑戦に直面します。

{pageubreak}

また、國有企業の業績は実際の業績効果ではなく、國有企業が様々な政策的恩恵を受けているという研究結果もあります。

これは利潤分布から見ればより明瞭である。

獨占性が強い業種ほど利益が多く、競爭性が強い業種ほど利益が少ない。

中央企業の成績表の裏には中小企業の血涙があり、「完璧な市場経済體制國家の活力と原動力は民間投資と民間企業にあり、中國での就職の主力軍は民間企業、私営企業であり、生産の生存空間がこんなに狹くて、中國全體の経済にとって決して良くない現象である。

現在、中小企業、民企業が直面した未曽有の困難は、國有企業、特に獨占國有企業と経済チェーンの「ケーキ」が多すぎることと無関係ではないと深層から申し上げております。

樊明は國有獨占企業に対する審査を改めて検討すると表明した。

國有獨占企業を保留するなら、その基本的な理由は國有獨占がより良く公衆にサービスできることにあるべきです。

このように、國有獨占企業に対する基本的な審査は、これらの國有獨占企業が民衆のために良い製品とサービスを提供するのではなく、民衆がこれらの國有獨占企業の製品とサービスに満足しているかどうかではなく、どれだけの超過利潤を獲得するべきかということです。超過利潤は資源配置の効果が低いからです。

彼はまた、獨立した第三者が國有獨占企業の公衆満足度をシステム科學的に調査し、特に超過利潤を獲得し続けている國有獨占企業、例えば石化三大手を調査し、これらの國有獨占企業に対する重要な審査根拠として、その利潤の高低によってこれらの國有獨占企業の幹部にボーナスを支給するのではないと提案しました。