歐米発力ラベル&Nbsp;紡績企業の輸出企業は怖くないです。

織物のラベルは最大限に濃縮された織物消費者の知る権利を保障し、輸入のハードルを高めるために、繊維製品の輸出に対するラベルの制限と規定が絶えない。10月18日、EUは繊維成分と紡績品のラベルに関する新法規を発表しました。アメリカ連邦貿易委員會は今後2年間、または新たな「織物規則」を公布します。しかし、外國貿易変局で長年にわたって経験した中國の輸出企業にとって、これらの法規に対応することはすでに胸に成算があります。

最近、歐州連合（EU）は繊維成分と繊維ラベルに関する新法規を発表しました。アメリカ連邦貿易委員會も現行規則を検討しており、今後は新たな「織物規則」を公布する予定です。歐州連合とアメリカでの織物と服裝法規條例がすでに完備されている場合、このような「細かい計算」は企業の輸出及び製品の検査に不必要な迷惑をかけますか？

業界関係者は、EUの法規これまでは厳しいものでしたが、近年は環境に対する要求が厳しくなりました。アメリカはその後塵を歩み、織物の検査に力を入れて、織物ラベル法規に大きな要求を制定しました。対外貿易の変化局の長年の訓練を経験して、中國の輸出企業はこれらの法規に対応してすでに余裕があって、“今回のEU法規の登場は基本的に大きすぎる影響があることはできません。”

　を選択しますラベル細かいことにけちけちする

2011年10月18日、EUの公式公報は紡績品ラベル法規に関する新しい立法を発表しました。即ち、法規1007/2011です。當該法規は紡績繊維名稱、関連ラベル及び繊維成分の表示については、新たに規定されています。法規は公布の日から20日後に正式法規になりますが、発効日は2012年5月8日です。

この法規は前のすべての命令を統合して、いくつかの異なる命令の中で繊維成分のテスト方法と織物のラベルの規則などの方面の要求を含みます。この法規の正式な発効日から、命令73/44/EEC、96/73/ECと2008/121/ECは廃止されます。

この法規の最新の変動について、第三者検査機関の天祥集団は公式サイトで、法規の內容はあまり変化していないが、いくつかの內容はアパレルサプライヤーと小売店の注意を引く必要があると指摘しました。

その中で最も主要な変化は、製品に「動物由來の非紡績材料」（原文は「Conttainsnon-textilepartsofanimalorigin」）が含まれている場合、製品のラベルにはっきりと明記しなければなりません。天祥（天津）品質技術サービス有限公司紡織部経理の黃林はこれについて指摘しています。

また、注目すべき點は、アメリカ連邦貿易委員會も現在の規則とガイドラインを検討しており、「織物規則」について意見を集めており、2012年1月3日まで継続するということです。これらの規則はアメリカで売られている織物にはラベルを付けなければならないと指定しています。繊維の品種名と重量率、メーカー名または販売店名または登録識別番號、および製品加工または生産地を説明しています。アメリカ連邦貿易委員會の「織物規則」は、「繊維製品識別法」の多くの規定を実行します。

アメリカ連邦貿易委員會が前回検討した「織物規則」は1998年になりました。今回は繊維共通の名稱に関する條項の修正、複數の文字で資料を展示することによる問題の解決、弾力性を含む織物関連條項の明確化、印刷及びネット広告の開示規定などの各議題について、消費者、企業と業界の専門家などに意見を収集します。

アメリカの「織物規則」は近年、多くの改正がされました。1998年から2009年にかけて、規則は5回にわたって改正され、繊維メーカーの訴求に応えて、新しい繊維品種または付屬品種の名稱を確認しました。2005年、委員會は規則を改正し、國會で可決された靴下の原産地披露規定の改正案を実行しました。

　企業はすでに百戦錬磨している

EUもアメリカも織物條例の改正は、大きな波紋を呼ぶことはない」と述べました。繊維輸出入商會服裝部副主任の王逸男氏は指摘する。

2008年以來、繊維ラベルのルールが厳しくなり、企業も「溫水煮蛙」の環境に慣れてきました。これは、輸出企業が上記の法規に適合しなければならないため、難しいとしても、自分自身の検査を通過するよう努力し、EUとアメリカ市場に進出する「入場券」を獲得するためです。

記者の取材を受けた企業はルールの変動には驚いていないようだ。晨風集団株式有限公司の尹國新會長は記者に対し、ラベル法規にあまり関心がなく、通常はお客様の要求通りにやればいいです。あまり気を使う必要はありません。

浙江金紡貿易有限公司の潘英來も、企業は代行を主とするため、自分のブランドがなく、ラベルは主にお客様の要求によって作られると述べました。潘英來氏にとっては、「國際市場の製品の価格は、ラベルの問題よりもはるかに高くないので、自分は頭が痛い」ということです。

各國の織物検査法規に詳しい黃林さんは、「実際には、EUとアメリカの織物ラベルのルールの変化は大きくなく、一部の條項と名稱の変化は実質的な意味がない」と指摘しています。2008年に発効したCPSIA法案には多くの具體的な要求が含まれており、「特に子供の製品に許容される鉛含有量を低減し、第101條は子供の製品の鉛含有量とこれらの製品に使用されるペイントの鉛含有量を新たに制限した」と詳細に説明している。

黃林氏はさらに、織物の検査において、最も重要な項目は繊維含有量であると説明した。問題が発生すれば、いくつかの商品に影響を與え、ラベルを取り直す必要があり、コスト損失が大きい。また、後処理技術が向上するにつれて、製品の含有量は手で觸ったり、肉眼で見たりするだけでは頼りにならないので、精密機器の検査に頼らなければなりません。また、縮水性、色堅牢性などの面での測定も重要です。近年の環境保護の訴求の高まりに伴い、発癌性化學品、染料、ホルムアルデヒド、増塑剤などの化學物質の含有量の検査も厳しくなりました。例えば、服の小さい部品、ファスナーの頭に鉛のペンキを含むコーティングなどが検査され、製品の子供の健康と知的障害を防止します。また、歐米では織物に対する要求が高まっており、中國の織物ラベルルールも徐々に整備されています。