パクリブランド&Nbsp;&Nbsp;品がいいですか？それとも味が悪いですか？

山寨

どう思いますか

ここ二年の春の夜、いつもパクリの話題を作っているようです。

龍年の春の夜から二時間後、女優の胡可さんがその夜に著たValentino 2012リゾートのリボンの赤いスカートのコピーはすでにネットショップで販売されています。消費者は先に予約金100元を支払わなければなりません。

初七を過ぎてから、多くのネットショップでこのスカートが発売されました。値段は100元から1萬元までさまざまです。安い店主は自分もオリジナルだと言いました。高価な店主は自分が代理購入だと言いました。

現象：ここ二年春晩パクリ風を巻き起こす

胡可を除いて、牛莉の服のアクセサリーもネットの山寨風を巻き起こしました。

彼女が著ているMark Jacbos 2012早春のワンピースはネットで688元から14980元まで販売されています。コートとイヤリングもパクリの商品が続々と出ています。

店主の話では、牛莉の服はみんな大物で、彼女のパクリは當然人気があります。

記者は疑問を持って寶を洗うネットの検索欄の中で“春の夜”の2字をクリックして、すぐに多くのキーワードが現れて、その中の“春の夜の牛莉同款”、“春の夜の李小冉同項”などの字句は特に人目を引いて、クリックして入って、これらの服裝がすべてスター達が春の夜の公演の時に著た服裝の山寨版であることを発見します。

悔しくない記者が続き、ネットで「2012董卿の赤いドレス」「蔡卓妍の半透明紗のスカート」「董卿の白いレースのスカート」「李詠肩のスーツ」など多くのパクリ服を見ました。これらの売り手はスターの春の夜の寫真をギャグにしています。

実はこの二年間、春の夜の司會者と出演スターが著ています。

調査：約7割の消費者がパクリを買わないと表明しています。

では、消費者はいったいパクリブランドに対してどのような気持ちを持っているのでしょうか？パクリ服は彼らにとって値段が安いのか、それとも味が悪いのか？本紙で200人の消費者に聞いたところ、ヒョウの一斑が垣間見えるかもしれません。

春の夜のスターの服裝に興味があるかどうかを聞いたところ、48%の回答者が「興味がある」と答え、殘りの52%は「興味がない」と答えた。一方、ネット上のパクリブランドのドレスを買うかどうかを聞いたところ、31%の回答者が肯定的に答えた。69%の消費者は購入しないと答えた。

多くの消費者が一番心配しているのは価格が低すぎて、品質とデザインに問題があるということです。

この31%の回答者が引き続き調査したところ、パクリドレスを購入した理由は様々で、49%の回答者が「デザインがユニークだから買う」と答え、21%の回答者が「スターと同じ服を著られるのがうれしい」と答え、14%の回答者が「スターの格好がいいから買いたい」と答えた。

最後に、消費者がパクリの服裝についてどう思っているかを聞いたところ、43%の消費者が「適切にコーディネートすれば、パクリとは見えない」と答えた。また、著ているものが綺麗で、パクリでもパクリでもないという観點を持っている消費者は22%に達した。

観點：盜作行為は好ましくない

「ネットの

これらの認識の下で、ネット上のパクリブランドの服は観賞品になりました。見る人が多くて、買う人が少ないです。

記者はネット上で今年新しく押したいくつかのスターのパクリの服裝を見て、30日以內の出來高はとても少なくて、問い合わせ者が多いですが、みんなは好奇心を持って、にぎやかな態度に集まっているだけです。

春の夜を見る人が少なくなりました。春の夜を見る人が少なくなりましたので、誰が當日どんな服を著たのか全然気になりません。

パクリ服は今年はネット上でのデザインが増えましたが、みんなは明らかに興味が増えていません。

商機をつかむという意識はありますが、奨勵すべきです。

ブランドの服をパクり、スターの寫真をギャグにするのはよくないので、「パクリ」を買う人は慎重で、「パクリ」を作る人はもっと慎重です。