國內のアパレル企業の「多ブランド」戦略は成功事例が少ないです。

先日、新聞は韓國ブランドに手を出して、韓國LGファッショングループのカジュアルブランド「HAZZYS」の國內市場での10年間の経営権を買いました。

新聞の吉報と同じように、スギの服裝、ヤゴールの七匹狼と利郎など、多くのブランドの配置はすでに始まっています。

しかし、「國內の多ブランド戦略では成功事例は見られない」。

新聞の近くにいる人が記者に指摘しました。

「単一ブランドの利益の天井が見えてきた」

UTAグループの楊大_會長は「単一ブランドだけで利益を得る時代は終わった。今は多くのブランドがリスクを負擔する必要がある」と話しています。

現在発展している多くのブランドは三つの道を選ぶことができます。自分でブランドを創立し、國內デザイナーのブランドを買収し、國際ブランドを代行します。

これは既存のアパレルブランドの資源がますます貴重になっていることを意味します。

資源を橫取りできるかどうかは、次のファッション業界のシャッフルの重要な要素の一つになります。

國內の多くのブランドのリーダーの一人はスギグループに屬しています。多くのブランドの配置について、スギグループの鄭永剛會長は早くから言明しています。

スギ株式の資料によると、スギは現在20以上のアパレルブランドを持っており、寧波スギファッションブランド管理有限公司をプラットフォームとして運営しています。

「ブランドが多いですが、殘念なことに、スギは強力なブランドがありません。」

上海正見ブランド管理顧問有限公司の創始者で最高経営責任者の崔洪波氏は記者団に、主要ブランドの支持がない場合、杉の多ブランド戦略は複數のブランドが重なった「雑ブランド軍団」のようだと指摘しました。

これはスギというアパレル業界の最初の多ブランドの開拓者に多くのブランドからの配當を受けられませんでした。

「喜ばしい鳥でもスギでも、殘念なことに、多くのブランドの成功事例を見たことがない」

吉報に近い人は記者に対し、國內のアパレル業界の通弊が背景にあると話しています。

確かに、吉報を通じて多くのブランドが吉報に理想的な利益を與えていないことが分かりました。

浙江聖捷羅服飾有限公司は2010年の純利益が損失狀態にあり、上海寶鳥服飾有限公司の2010年の利益は2009年より低く、純利益は1591萬元で、2009年より31.03%下落しました。上海比路特ファッション有限公司は損失狀態にあります。

多ブランドの発展の過程で、資源の分化は避けられない。

崔洪波氏は、資源の分化にどう対応するかは、服裝企業が考慮しなければならない問題であり、多ブランドを発展させた後、生産、供給、販売資源が分化されると指摘した。

資源の分化が懸念され、ほとんどのアパレル企業は思い切って子會社を社外に獨立させることができなくなりました。

これはほとんどの會社がブランドを作っただけですが、ラインからマーケティング端末まではメインブランドと區別できません。

上記の太平鳥に近い人は記者に対し、海外との

崔洪波は、マルチブランドの道は必ず行くべきですが、どのように多くのブランドがもたらす利益の成長を享受していますか？これは長期的な學習が必要な過程です。これは國內の服裝業界の次のシャッフルに影響します。