有名な靴の服のブランドは中國でチェーンを供給して環(huán)境にかかわります。

9日午後、自然の友、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター、ダーウィン問題、環(huán)友科技、南京緑石など5つの環(huán)境保護(hù)団體が共同でテンセント緑チャンネルを北京で共同発表しました。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任によると、中國紡績業(yè)の繊維加工量は世界の約半分を占め、織物服裝の輸出額は世界の34%を占めている。

紡績業(yè)「世界工場」の地位は中國の経済発展と就職を促し、中國製の安価で品の良いファッション服も世界を飾りました。

しかし、紡績業(yè)では毎年25億トン近くの廃水と他の汚染物質(zhì)が発生し、河川、湖、空、海、さらに土壌と地下水を汚染しています。

報(bào)告によると、中國の紡績業(yè)は汚染物質(zhì)排出量が多く、水の効率が低い。

そのうち、プリント廃水の排出量は紡績業(yè)廃水全體の80%を占め、成分が複雑で、多種類の有害物質(zhì)が含まれている可能性がある。

また、繊維業(yè)は循環(huán)用水において多くの他の産業(yè)に大きく遅れており、水の使用効率が極めて低いことをもたらしています。

「大量の紡績企業(yè)は環(huán)境違反の記録があり、基準(zhǔn)達(dá)成のための排出を安定させることができない」

馬軍は記者に対し、中國の汚染地図データベースに収録されている紡績企業(yè)だけで6000社を超えています。その中の一部の企業(yè)は私設(shè)の闇管、汚水直列、不正常な汚水処理施設(shè)、基準(zhǔn)を超えた総量で汚染物質(zhì)を排出するなど、処罰されたり、期限を定められていません。

これらの企業(yè)の中には、大手國際、國內(nèi)ブランドのサプライヤーがたくさんいます。

紹介によると、調(diào)査を通じて、基準(zhǔn)を超えて違反した紡績製品のメーカーと有名なブランド間の供給関係を整理した後、環(huán)境保護(hù)団體は2012年3月22日、26日、29日に46の企業(yè)のCEOに手紙を出した。

馬軍は記者に提示狀を送った後、一部のブランドはすでに回答しました。

そのうち

一部のブランドは環(huán)境保護(hù)組織の手紙で言及された具體的な問題に対して回答する以外に、中國の環(huán)境保護(hù)活動(dòng)と環(huán)境保護(hù)組織の參加に対して支持を表明しました。

ナイキ氏はコメントで、「緑選択連盟の長期メンバーとして、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター（IPE）と関連中國の環(huán)境保護(hù)団體が中國企業(yè)の環(huán)境と社會(huì)的責(zé)任を推進(jìn)する仕事を支持しています。」

ナイキ社は自分でIPEで収集した公共情報(bào)データベースを使うだけでなく、中國のサプライチェーンパートナー自身が自分の環(huán)境行為に関心を持っていることを求め、必要な狀況下で、改善計(jì)畫の発表を求めます。

Levi's社は回答の中で、「このデータベースは中國のサプライヤーのコンプライアンス?fàn)顩rを確認(rèn)するための有用なツールであると信じています。

業(yè)界內(nèi)に存在する問題を明らかにし、早急に整備し、參入するサプライヤーに集中することに役立つ。

アディダスは「近年のグリーンセレクション連盟が中國企業(yè)の環(huán)境と社會(huì)的責(zé)任を促進(jìn)する努力を歓迎し、またIPEが推進(jìn)している汚染と環(huán)境違法に関する情報(bào)公開におけるリーダーシップの役割を賞賛している」と述べました。

もしサプライヤーが法律に違反したら、環(huán)境と汚染管理法規(guī)を含めて、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。

もし違法行為が改善されないなら、警告狀を書いてフォローします。この狀況は（最悪の場合）業(yè)務(wù)関係を終了させる可能性があります。

C&A、Tesco、Gap、李寧、Target、Next、Uniqloなどのブランドは前に上述の環(huán)境保護(hù)組織と交流したことがありませんが、今回はまだ短い時(shí)間でコミュニケーションを展開できます。また、一部の企業(yè)はすでに深さ調(diào)査を始めました。

「しかし、48ブランドのうち、32社が回答していませんでした」

報(bào)告によると、この中にはMarks&Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、カルフールなどの國際ブランドも含まれています。361度、アンシャン、ヤゴールなどの國內(nèi)ブランドも含まれています。

一方、Zaraは「殘念ながら、學(xué)校や大學(xué)、専門家などの個(gè)人からの業(yè)務(wù)パターンに対する回答はできません。」

「確かに、一部のブランドメーカーが対応できなかったのは、回答時(shí)間が限られていて、內(nèi)部情報(bào)伝達(dá)プロセスが多く、言語とサプライヤー名の迷いが原因かもしれません。

しかし、一部のブランドがまだ回答していないのは、社會(huì)監(jiān)督に対する抵抗があるからです。

報(bào)告します

報(bào)告によると、Zaraの一部がサプライヤーの存在を疑わせる問題は深刻である。

Zaraは世界最大のファッション小売會(huì)社の一つとして、そのウェブサイトで「広範(fàn)な利害関係者と社會(huì)と誠実に連絡(luò)を取り合い、前述の利害関係者と社會(huì)組織と対話を続けてきた。最後に、全體の業(yè)務(wù)活動(dòng)は透明性、特に持続可能な発展戦略は透明性を求めた」と発表した。

「ZARAは公の約束に違反していると考えています。ZARAは『ビジネスモデル』を口実に、環(huán)境保護(hù)団體の疑問に速やかに対応し、そのサプライチェーンを推進(jìn)して汚染問題を解決するよう呼びかけています。」

馬軍は言った。

「紡績業(yè)の排出削減の努力が足りない最大の問題は、動(dòng)力がないことにある」

報(bào)告書は政府に監(jiān)督管理を強(qiáng)化し、情報(bào)公開を拡大するよう提案しております。