海外の大型アパレルブランドの中國でのサプライチェーンには環(huán)境違反があります。

ある紡績工場から排出された汚水が長江の川に白い泡を立てている。

近年流行しているアルカリの減量と海島の糸の工蕓、廃水の中で

數(shù)萬ミリグラム/リットルの含有量がある。

これらの新しい補(bǔ)助剤は技術(shù)処理において非常に複雑で、現(xiàn)在は特に効果的な汚染処理技術(shù)が開発されていません。

紡績業(yè)は毎年25億トン近くの廃水とその他の汚染物質(zhì)を発生しています。化學(xué)的酸素要求量から見ても、アンモニア窒素などの主要汚染物質(zhì)から見ても、紡績業(yè)は今の中國最大の汚染源の一つです。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任は先日記者に語った。

4月9日、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターなど國內(nèi)の環(huán)境保護(hù)団體5社が北京で「緑選択紡織ブランドサプライチェーン汚染」の調(diào)査報告を発表し、大規(guī)模な

小売業(yè)者の在中

存在がひどい

一部の企業(yè)では、私設(shè)の闇管、汚水直列、下水処理施設(shè)の不正常利用などの現(xiàn)象があり、中國の水環(huán)境に汚染をもたらしています。

レポートの発表者は2012年3月22日、26日、29日の3回にわたって、リヴィス、アディダス、CK、アルマーニ、ヤゴールを含む48のブランド企業(yè)に、サプライチェーンの環(huán)境違反問題について問い合わせを行い、4月中旬までに16社の企業(yè)から回答を得た。

新しい技術(shù)が現(xiàn)れて，汚染処理はまだ追いつけない。

ここ數(shù)年來、紡績工業(yè)廃水の排出総量と全國廃水の排出割合は急激に上昇傾向にあります。

ブランド服裝のサプライチェーンの上流として、紡績業(yè)が直面する汚染局面は構(gòu)造的な矛盾を持っています。主に捺染、染色などの分野に集中しています。

上記の調(diào)査報告によると、現(xiàn)在、染色排水排出量は紡績業(yè)排水全體の80%を占めている。

浙江、江蘇、山東、広東、福建の5省の排水総量は全國の汚水総量の90%を占めています。

「近年、より顕著な矛盾は新プロセス、新原料、新染料の継続的な開発と応用であり、生産過程における排水汚染物質(zhì)の排出がますます複雑になり、処理の困難が絶えず増加している」

調(diào)査報告書の執(zhí)筆者として、馬軍は紡績業(yè)の新プロセスによる汚染に深い感銘を持っています。

これらの新しい補(bǔ)助剤は技術(shù)処理において非常に複雑で、現(xiàn)在は特に効果的な汚染処理技術(shù)が開発されていません。

プリント廃水処理後、汚泥処理も未解決の全國的な問題です。」

現(xiàn)在、江蘇省浙江省の印刷?染色企業(yè)の集中地區(qū)における印刷?汚染廃水のCOD排出濃度は、従來の1000ミリグラム未満から2000ミリグラム/リットルに増加している。

ポリエステルの生産量は今の中國の繊維生産の中で生産量が一番多く、アルカリの減量プロセスはすでにポリエステル生産の重要な一環(huán)となりました。アルカリの減量プロセスで発生した対安息香酸は生化學(xué)あるいは物化の方法を採用しても処理しにくいです。これは浙江、江蘇アルカリの減量工程集の中の地域関連環(huán)境指數(shù)が基準(zhǔn)に達(dá)する要因の一つです。

CODの規(guī)定に達(dá)していないで排出する廃水、その中の有機(jī)成分は分解した後に水の中の酸素をつぶして、魚エビが大量に死亡することをもたらして、深刻に水體、底の泥と生態(tài)系を破壊します。

事実、捺染業(yè)の急速な発展による汚水処理の問題は、2004年ごろから世論の注目を集めています。

當(dāng)時の國家環(huán)境主管部門は、世界貿(mào)易機(jī)構(gòu)に加入した後、紡績?nèi)旧虾卯b業(yè)であり、ここ數(shù)年は二桁の成長（30%を超えるものもある）であり、廃水や各種汚染物質(zhì)排出量も同時期に増加したというコメントを持っていました。

染め上げが集中しすぎて、基準(zhǔn)達(dá)成率が不安定なため、実際の排出総量と環(huán)境容量にはまだ差があります。

數(shù)年來、古くて後れていて、エネルギー消耗が高く、性能が悪い生産設(shè)備を淘汰して、ハイテク技術(shù)を研究開発するのはずっと環(huán)境問題を解決する処方箋とされています。

「しかし、紡績業(yè)の汚染処理技術(shù)は、新しい技術(shù)が進(jìn)歩したわけではない。技術(shù)の開発が足りないからではなく、新しい技術(shù)が開発されたのに、誰も使っていないからです。」

馬軍は、汚染処理が追いつかないのは技術(shù)問題や資金問題だけではなく、まず企業(yè)の汚染対策の動力が足りないからだと指摘しています。

一年に120萬元の列を借りて、環(huán)境罰金として設(shè)定します。

紡績業(yè)の環(huán)境保護(hù)に対する政府の要求が日増しに厳しくなっているにもかかわらず、地方の環(huán)境保護(hù)部門は工場企業(yè)がこれらの國家基準(zhǔn)を?qū)g行することを確保しにくい。

法の執(zhí)行力が弱く、環(huán)境訴訟が難しく、違法コストが低いことを招いた。水資源価格は人為的に低く、企業(yè)が効率的で循環(huán)用水の動力がないことをもたらした。

「紡績業(yè)廃水の排出量が大きいので、基準(zhǔn)に達(dá)しても、環(huán)境に圧力をかけます。しかも実際の操作で多くの紡績企業(yè)は基準(zhǔn)に達(dá)した排出を安定させることができません。」

環(huán)友科學(xué)技術(shù)研究センターの李力主任は記者に語った。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターは2006年から「中國水汚染地図データベース」を発表しています。2012年2月20日までに、紡績企業(yè)の規(guī)格違反記録は6000件を超えています。

「『中國水汚染地図データベース』に基づいて、今回の調(diào)査は半年で、まず多量の検索を通じて、財務(wù)報告及び上場企業(yè)の上場報告を分析し、多くのブランドのアパレルのサプライチェーンを調(diào)査し、各段階で底に著いたのは誰ですか？紡績品のサプライヤーとブランドのアパレルとの関係を確立しました。」

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの王晶晶副主任は記者団に対し、「基準(zhǔn)を超えて違反した紡績企業(yè)は大規(guī)模な國際、國內(nèi)ブランド服裝のサプライチェーンの上流にあり、ブランド服裝企業(yè)の環(huán)境管理範(fàn)囲から完全に遊離している」と話した。

福田実業(yè)グループの東莞福安紡織捺染有限公司は世界最大の紡績業(yè)サプライヤーの一つです。

この企業(yè)はGap、Tommy Hilfiger、Reebok、ナイキなどの有名ブランドと長期にわたって密接に提攜しています。

「このような業(yè)界で評判の高い上場會社の環(huán)境違反は不可解だ」。

馬軍は2006年に2本のパイプを私設(shè)して排水したといい、「1本の管徑が25センチの鉄製の闇管は、2つの隠しバルブを通じて制御され、毎日直接に2萬トン以上の未処理汚染排水を盜み出す。

當(dāng)時、同社は東莞、深圳の境界河の茅洲河の排水口に位置していました。

この會社はそれで21.7萬元の罰金を追納されました。

しかし、このような年産數(shù)十億円の企業(yè)に対して、この數(shù)の罰金が果たす役割は本當(dāng)に限られています。

馬軍によると、調(diào)査では極端なケースもあり、ある企業(yè)は月収10萬元を超えないと見積もっています。年度予算の中で、思い切って120萬元を並べて、環(huán)境罰金として設(shè)定しています。

企業(yè)の態(tài)度としては、罰則を科せばいいです。大規(guī)模な紡績企業(yè)の一日の廃水処理コストは10萬元を超えるかもしれません。違法コストは法律遵守コストより深刻です。

簡単に「ブラックリスト」を出すのではありません。

いくつかのブランドの服のサプライヤーは多くの環(huán)境違反の問題がありますが、多くのブランドの既製服會社は監(jiān)視サプライチェーンの上流を自分の責(zé)任と見なしていません。

調(diào)査の中で、公衆(zhòng)環(huán)境研究センターはZARAの一部が環(huán)境違反の問題があると疑われていることを発見しました。地元の大衆(zhòng)にクレームされ、一部の生産廃水は処理されずに直接排出されました。また、廃水処理のために死傷者が出ました。

研究チームは、中國でのサプライヤーの環(huán)境違反の疑いがあるという提示狀を出した後、ZARAからの回答について、「殘念ながら、學(xué)校や大學(xué)、専門家などの個人からの業(yè)務(wù)パターンに対する回答はできません。」

「ZARAのこれらの擬似サプライヤーに問題があるのは現(xiàn)実であり、ZARAは世界最大のファッション小売會社の一つとして、公式サイトで『広範(fàn)な利益関係者と社會と誠実に連絡(luò)を取り、前述の利益関係者と社會組織と対話を続け、全體の業(yè)務(wù)活動は透明性が必要である』と公言しています。ZARAは公開の約束を違反していると思います」

馬軍は言った。

ZARAと違って、ナイキ、H&M、李維斯、アディダスなどのブランド企業(yè)は環(huán)境保護(hù)組織からの提示を受けて、それぞれ深さ調(diào)査を始めたと表明しました。

ナイキは回答の中で、「ナイキは中國のサプライチェーンのパートナーに自分の環(huán)境行為に関心を持つように要求します。必要な狀況下で、改善計畫の発表を求めます。」

アディダスは回答の中で、「もしサプライヤーが法律に違反したら、環(huán)境と汚染コントロール法規(guī)を含め、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。

もし違法行為が改善されないなら、警告狀を書いてフォローします。この狀況は（最悪の場合）業(yè)務(wù)関係を終了させる可能性があります。

李力氏によると、今回の調(diào)査の目的は紡績企業(yè)の汚染物質(zhì)排出「ブラックリスト」を簡単にリストするのではなく、ブランド服裝企業(yè)が公開情報を利用して、サプライチェーンの違反問題を積極的に有効に識別し、定期的な検索メカニズムを構(gòu)築し、サプライヤーに改善と情報開示の改善を推進(jìn)することである。

「環(huán)境管理がサプライチェーンに沿って原材料の生産に段階的に進(jìn)み、ブランド企業(yè)が紡績製品のライフサイクルに対する汚染制御を本格的に実現(xiàn)する可能性がある。

このように誘発された連鎖反応は、中國の汚染抑制に大きな動力を提供します。

李さんは言います。