「ラクダ」の靴が中國ブランドであることが明らかになった

最近、購入した「ラクダの靴」に深刻な品質(zhì)問題があるという消費者からの苦情が相次いでいる。記者がインターネットで資料を調(diào)べてみると、いわゆるアメリカ「ラクダの靴」、原籍は実は中國にある。

これまで、「パクリ」という言葉はお茶の間の重要な話題だった。最初の電子製品から現(xiàn)在の靴と帽子の服人々の生活のあらゆる面にはパクリ製品があふれている。

2011年11月21日、山西省臨汾消費者周亜（仮名）は淘寶天貓商城「ラクダ公式旗艦店」で商品番號1058012の本革ショートブーツを購入した。

しかし同年12月初め、周亜が2回履いた後、この本革のショートブーツの靴の表面に花が咲いていて、印があることが分かった。

最初、周亜は新しい靴はすべてそうだと思っていた。しかし、何度も著た後、靴の表面の皮のしわの問題はますます深刻になり、しわのところは皮質(zhì)が薄く、「もう破れそうになったので、もう著る勇気がなくなった」と周亜は言った。

それと同時に、周亜は「CAMEL」と名付けられたラクダの靴の質(zhì)に疑問を抱いた。「こんな靴は履けるのか？これは皮なのか、紙でできていないのか？」

　　靴の甲を3回履いて皮を破った

2011年8月28日、消費者のイーヤン（仮名）はタオバオで199元をかけて「CAMEL」と表示されたラクダの女性用インクリメンタルシューズを買った。

靴を受け取った後、イーヤンは靴のスタイルにとても満足していた。しかし仕事の関係で、イーヤンはカジュアルシューズをよく履くことはできなかった。

ついに休日になると、イーヤンは待ちきれずに新しい靴を履いてショーに出かけた。その夜、靴を脫いだとき、イーヤンの白い靴下が青く染まり、靴の端のドリルも何本か落ちたとは誰が予想しただろうか。

靴自體がきれいな部分を見て、イーヤンは我慢した。「色あせたら色あせなさい。どうせ他の人には見えないから、自分だけが知っている」。

しかし、イーヤンが3回目に靴を履いて脫いだとき、アッパーと靴底がつながっている位置が破れていることに気づき、イーヤンは少し耐えられなかった。「200元近くのラクダの靴を3回履いたらストリップを踴るなんて、何のクオリティだ！」とイーヤンは感嘆した。

　　「ラクダの靴」はもともと中國の血統(tǒng)だった

消費者が同ブランドの靴の品質(zhì)に疑問を抱いて、記者は「ラクダ靴」について調(diào)査を行った。

インターネットで資料を調(diào)べたところ、米國の「ラクダの靴」の國籍は実は中國だと主張していた。ラクダ靴の商標(biāo)は武漢人の萬金剛が1993年に中國で登録したもので、米國ラクダ國際投資會社ではない。

萬金剛はラクダのブランドと図商標(biāo)を承認した後、2003年4月、萬金剛は商標(biāo)局に登録し、米國ラクダ國際投資會社にこの商標(biāo)の使用を許可した。

2005年6月、米國ラクダ國際投資會社は石獅子市豪マイ靴業(yè)有限會社にこの商標(biāo)の使用を許可した。これで「ラクダの靴」は一転、米國の商標(biāo)となった。

現(xiàn)在、「ラクダ靴」は國內(nèi)では「ラクダ靴」、「ラクダレジャー」、「ラクダアウトドア」の3つの部分に分かれている。この3つの部分は、異なるメーカーが生産しているが、いずれも米國の許可を得ており、米國のラクダと呼ばれている。

米國では「ラクダ」を商標(biāo)名にしているのはタバコだけで、靴はまったくない。

　　國際ブランド人が企畫

記者が商標(biāo)局のウェブサイトを調(diào)べたところ、萬金剛は現(xiàn)在も商標(biāo)の所有者であることが分かった。

ある商標(biāo)代理人は記者に、多くのいわゆる「國際ブランド」は、実際にはオペレーターの企畫の下で世に出たと伝えた。新たに登録された商標(biāo)は百年の歴史を冠し、宣伝、包裝を経て、一転して國民に支持されることができる。「アメリカラクダ」

製品の外裝は本物の商標(biāo)登録者を省略し、本來使用が許可されている商標(biāo)であり、他人にその商標(biāo)の使用を許可している米國ラクダ?インターナショナル投資會社をフロントに押し出し、この商標(biāo)が米國ブランドであるという誤った概念を強化し、消費者の知る権利を侵害し、また『消費者権益保護法』に関する規(guī)定。

有名な『商標(biāo)法」専門家で北京萬慧達知的財産権有限公司のパートナーである黃暉氏は、この現(xiàn)象に関連する法律的制限はないが、商標(biāo)所有者が中國國民であるのに海外ブランドだと主張するのは明らかに不適切で、消費者を詐欺する疑いがあると述べた。

{page_break}

?

　　「キャメルラクダは我が社の登録商標(biāo)です」

4月20日、記者はネット上から資料を調(diào)べる真?zhèn)涡预摔膜い茙跂|ラクダ服飾有限公司に狀況確認を行い、次のような問題を提起した：

1.ラクダ靴の商標(biāo)は萬金剛が1993年に中國で登録され、2003年4月に萬金剛が米國ラクダ國際投資會社にこの商標(biāo)の使用を許可し、2005年6月に米國ラクダ國際投資會社が石獅子市豪邁靴業(yè)有限會社にこの商標(biāo)の使用を許可した。狀況は事実ですか。

2.現(xiàn)在、「アメリカラクダ靴」は國內(nèi)では「ラクダ靴」、「ラクダレジャー」、「ラクダアウトドア」の3つの部分に分かれている。この3つの部分は、異なるメーカーが生産していますか。どのメーカーが生産していますか。

3.「ラクダ」、「CANTORP」、「CAMEL」はすでに中國商標(biāo)局を経て登録されていますか？

4.「アメリカラクダ」は登録商標(biāo)ですか？そうでなければ、なぜ「米國」という二文字を冠したのか。

広東ラクダ服飾有限公司は記者の投稿時まで、上記の問題に明確に回答していなかった。同社の姓の女性は「ネット上から私のブランドの誤った資料を切り取らないで」と述べ、ある?yún)f(xié)會が発行した「全國品質(zhì)誠実承諾優(yōu)秀モデル企業(yè)」の証明書を記者に送った。また、女性は「キャメルラクダは當(dāng)社の登録商標(biāo)」と述べ、消費者がデパートで購入したラクダの正規(guī)品ではなく、偽物、模倣品であれば、會社は結(jié)果を負擔(dān)しないと述べた。