米國五輪の制服騒ぎは中米の経済貿(mào)易協(xié)力の歩みを妨げられない。

イデオロギー的な色眼鏡をかけて中國を見て、中國を競爭相手と見なし、「愛國」「就業(yè)機(jī)會の創(chuàng)造」という名目で貿(mào)易保護(hù)主義を?qū)g行していることが、米國の対中戦略の「両面注」となっている。

この數(shù)日、米國の世論は大きな波紋を呼んだ。中國は銃で寢ています。

米國ロンドンオリンピック代表団の公式制服が先日公開された後、いくつかの階級のアメリカ合衆(zhòng)國議會の指導(dǎo)者はこれらを服裝トーチに火をつける。彼らは制服のデザインや色調(diào)に不満があるわけではない。米國の有名なファッションブランドの創(chuàng)始者であるラルフ?ローレンがデザインした制服は「アメリカンテイスト」にあふれ、赤と白のブルーの取り合わせが新鮮で美しい。

この制服のラベルには「中國製」と書かれていることが発覚した。批評家はなぜこのような米國を代表する服裝は米國企業(yè)に任せないのかと疑問に思っています。実際、「中國製」が米國で波紋を呼んでいる例は珍しくない。

今月初めに獨(dú)立した日には、各地の國旗が翻り、花火が打ち上げられました。注意深い米國メディアは、米國の88%の國旗と97%の花火が中國から購入されたことに気づきました。先月、米國のメディアは、ある米軍士長が中國制の靴を履くのを拒んだと報じた。2001年に米國軍が部隊(duì)から中國製のベレー帽をリコールしたのは、アメリカ合衆(zhòng)國議會が米國防総省を批判して2700萬ドルの黒いベレー帽の製造契約を中國企業(yè)に渡したためで、米國企業(yè)ではない。

表面から見れば、上記の事例は愛國と関係があります。愛國はもちろんいいです。また、より多くの就職機(jī)會を自國に殘したいという人々の願いも理解できます。しかし、このような簡単なことではないかもしれません。ネット用語を使って、このような騒動が発生したのは、米國の一部の國民、要人、世論が中國に対して「羨望の念」を抱いているからです。

根本的に言えば、「中國脅威論」は米國でとても市場があります。イデオロギーのせいで、一部のアメリカ人は意図的に中國を敵と見なしている。このロジックによって、米國の大兵は中國製の靴を履いて戦場を駆け回っています。選手は中國製の制服を著て國際競技場に現(xiàn)れました。米國の民衆(zhòng)は國慶節(jié)の日に中國製の國旗を振り、中國製の花火を鑑賞しています。

また、米國はここ數(shù)年の不景気で失業(yè)率が高止まりしており、一部の世論は中國が対米輸出に対してアメリカ人の飯の食い逃げをしたと認(rèn)定しています。米國の選挙と黨派の政治はこのような論調(diào)に対してまたあおりの役割を果たし、一部の政治家は常に対中経済貿(mào)易問題を政治化し、対中貿(mào)易問題を爭奪する。

イデオロギー的な色眼鏡をかけて中國を見つめ、中國をライバル視し、「愛國」「就業(yè)機(jī)會の創(chuàng)造」という名目で貿(mào)易保護(hù)主義を?qū)g行している事実は、米國の対中戦略における「両面注」であり、米國のハイテク製品の中國進(jìn)出に対する?yún)棨筏ぶ葡蓼扦ⅳ?、「國家安全」を理由に中國企業(yè)の米國投資に対する橫やりな妨害である。

このような対中姿勢と世論の雰囲気の中で、アメリカ合衆(zhòng)國議會議員が中國製の米國五輪の制服を大騒ぎしているのは、少しも不思議ではない。

しかし、彼らのロジックは結(jié)局グローバル化時代と逸脫してしまい、スポーツと政治を混ぜて、中國のイメージを消してしまいました。幸い、中國國民だけでなく、これらの言動に対しても納得できないだけでなく、米國でも多くの世論が彼らを疑問視し、からかっている。

少なくとも、今回の著ているのは米國のオリンピック選手です。中國製」のユニフォームがロンドン五輪の現(xiàn)場に現(xiàn)れても、不安はないはずです。特に、中米の経済貿(mào)易協(xié)力の歩みは遅くなりません。