「中山服」の背後にある物語

リーダー人に服を著せる永遠に大衆に議論されるテーマであり、普通の服、結んでいない風紀のボタンが、一連の議論、さらには政治的波紋を呼ぶからだ。

數年前、シャネルのアートディレクターカール&middot ;ラガーフェルド氏によると、世界には自分の名前を冠したコートを持っている人は2人だけで、1人はシャネル、もう1人は毛沢東だという。すべての中國人は彼が間違っていると思うだろう、孫中山だろうか？

これが時差の妙で、中國人は百年以上も中山服を叫んできた。西洋では毛服（Mao Suit）&mdash ;—中山服は毛沢東に著られ、世界的に有名になった。

私は毛沢東がスーツを著ているのを見たことがありませんが、これは毛沢東が著ていないことを説明していません。正反対に、彼は指導者の服裝の選択が政治宣言であることをよく知っていることを示しています。1949年の解放後、中央は上海の最高の裁縫師の中から若い裁縫師を選んだと報道されたが、もともとはスーツを作った裁縫師が北京に來て指導者のために服を作っていた。これが紅都服裝會社の前身である。

第二次世界大戦後、西側に抵抗のあったすべての國家指導者は、公の場でスーツを著ることを非常に意図的に拒否した。

ガンジー&mdash ;—私たちの頭の中のガンジーは、ほとんど裸でシーツを羽織っています。彼が最後にスーツを著たのは南アフリカだったが、インドに帰ってからは二度と觸れなかった。彼の後継者であるNehruもほとんどスーツを著ておらず、彼がよく著ていたコートは開襟ではなく小さなスタンドカラーがあり、この小さな襟は後にNehru襟と呼ばれるようになった。

一般的に第二次世界大戦後に獨立した國の指導者はスーツを著ないが、アフリカの多くの國の元首は公式の場で大きなガウンを色とりどりに著ている。このガウンはスーツより気持ちがいいに違いない。元植民地指導者がスーツを著ないのは政治的態度だ。

反西側的な態度で最もひねくれているのは、リビアのカダフィ元大統領に違いない。西側諸國の元首と會った時、彼は特製の將校式制服を著るのが好きだった。しかし、空色の軍服やオレンジ色の軍服など、色には喜びがあり、イタリアに行ったときには、獨立戦爭中にイタリアで銃殺されたリビアの詩人の白黒寫真をスーツの上に印刷して、濕っぽくて反抗的だった。カダフィ大佐の様々な服裝と、黃色や真っ黒なサングラスは、獨裁者のシンボルになっている。

リーダーの服裝は永遠に大衆に議論されるテーマである。普通の服で、きちんと結んでいない風紀が、一連の議論、さらには政治的波紋を呼ぶからだ。例えばキューバのカストロ氏は、戦後ずっと軍用の迷彩服ベネズエラの新大統領も、米國人に向かって服を著て、永遠に赤い服を著て、反米的で左翼的な立場を強調することを目的としている。

2011年、カストロ大病の後に公衆の前に現れた時、軍服ではなくフロリダの引退したおじいさんのように、ゆるいジャージを著ていたので、すぐに「カストロはだめだ」、「キューバは変天する」というニュースが伝わってきた。

リーダーの服は政治と関係があり、アフガニスタンのカルザイはかつてファッションの達人トム&middot ;フォード（Tom Ford）は世界で最もスタイリッシュなリーダーとして表彰された。カルザイはいつも長いコートを著ていて、これはtunicと呼ばれていて、今までこの言葉を中國語に訳すことができなかった。このコートはアフガニスタンの各民族が著ており、彼らの帽子こそがそれぞれの民族のシンボルだ。彼がこのように著ているのは理由がないわけではありません。アメリカ人がアフガニスタンを占領した後、スーツを著ていると人々に傀儡だと感じられ、民族衣裝を著ていることでアフガニスタン國民の信頼を得やすくなると主張しています。カルザイが唯一西洋化しているのは、イタリアの靴を足に履くことだ。

「傀儡」のファッションがこのように凝るには、獨裁者の服裝はなおさらだ。チリのピノチェ、ヒトラー、ムソリーニ&hellip ;…軍服を著るのが好きで、軍服の言葉は強い&mdash ;—不服？お前を毆ってはいけない。

わが國の指導者は今ではスーツを著ている。唐裝束は會議で小さな泡が出て、すぐに消えてしまった。

スーツを著るのは何か面白いですか。これはスーツの歴史的意味にかかっている。産業革命の初期、ヨーロッパの宮廷ではDitto Suitというスーツが流行していた。コートは現在の燕尾服のように、ズボンは膝の下まで閉じて、チョッキがあった。普段は生地にこだわり、フォーマルな場では裏表の刺繍にこだわり、多ければ多いほど牛になる。これが3著のスーツの祖先です。Dittoのスーツに合わせたシャツには襟がありません。男は細長いマフラーを使って、首に何回か巻いて結び目を作ると、今日の女裝のフリル襟に似た視覚効果があります。このマフラーのフランス語はcravatと呼ばれ、今日のフランス語のネクタイの意味でもある。

フランス革命が混亂していたのは、英國の産業革命が始まった時だ。産業革命はファッション産業に先陣を切った&mdash ;—紡績機械は18世紀後半にイギリスで誕生した。英國王ジョージ4世はおしゃれが大好きで、彼の指導の下で、ファッションと散財が流行し、生地がますます安くなっていることに加えて、貴族と新興ブルジョア階級は國王の呼びかけの下で、ただれたファッション生活を送っている。

ジョージ4世の死後は有名なヴィクトリア女王が後継者となり、女王はすぐにびらんだファッション生活が止まり、男のスーツもいろいろな派手さから厳粛になった。男裝の生地は面白くなくて、主に重厚さを強調します。私たちが今日よく知っているビジネススーツとは、20世紀初頭に誕生したもので、商売をしている人が著ています。

今、國政は経済発展を第一に考えているので、スーツを著るのが正しい。しかし、情報の時代がまた來て、スーツが産業革命の産物であれば、Hoodieは、そのFacebookボーイが株式市場で鐘を鳴らしたときに著ていた帽子付きのジャージであり、未來のスーツである可能性が高い。世間にはこの変化が訪れており、ファッションに夢中になっているジョージ4世が欠けており、男性たちはスーツから解放される。