シャネルが30萬人の損害賠償を求めた業者を提訴偽権利擁護の真相が疑われる

報道によると、重慶市第一中級人民法院はちょうど開廷して特殊な事件を審理したばかりで、原告側は有名な國際ぜいたく品シャネルのブランドで、被告側は重慶にある金美西百貨店だった。シャネルが重慶金美西百貨店を提訴したのは、商標権侵害と不正競爭だという。

裁判を傍聴した李氏は、雙方の論爭の焦點を天下の會社に紹介した。

李さん：これは本當です。彼らはメーカーについて議論していません。イメージを提起して、シャネルの看板を作ったなど、1つは権利侵害、1つは不正競爭です。彼は従業員が売っている間に自分はシャネルのコーナーだと言っていたが、金美西は否定した。

シャネルは、金美西百貨店が勝手にショーウインドーやカウンターなどの場所で、シャネル企業の英語名とアイコン、シャネルの名前が付いた製品を販売しています。しかし、李さんが言ったように、シャネルは重慶金美西百貨店が販売しているシャネル製品の真実性に疑問を提起していない。つまり金美西百貨は偽物を販売していない。

対外経済貿易大學富品質研究院の周婷院長は、シャネルが本當に不満なのは、あなたが私の製品を販売しているにもかかわらず、私の許可を得ていないことだと考えている。

周婷：本物を売っているが、ルートが合法であるとは限らない。製品の真偽のほかに、ルートの合法性もある。贅沢ブランドが中國で維持しなければならない2つのこと、1つは知的財産権、商標権、2つは中國での経営権です。この事件ではそれぞれの解釈にすぎず、重慶という會社とディーラーとの間にどのような関係があるのかはわかりませんが、少なくともデパートの販売ルートに対するブランドの許可、認可はありません。

経済の聲「天下會社」によると、重慶市第一中級人民法院はちょうど特別な事件を開廷して審理したばかりで、原告側は有名な國際高級ブランドシャネルで、被告側は重慶にある金美西百貨店だった。シャネルが重慶金美西百貨店を提訴したのは、商標権侵害と不正競爭だという。

裁判を傍聴した李氏は、雙方の論爭の焦點を天下の會社に紹介した。

李さん：これは本當です。彼らはメーカーについて議論していません。イメージを提起して、シャネルの看板を作ったなど、1つは権利侵害、1つは不正競爭です。彼は従業員が売っている間に自分はシャネルのコーナーだと言っていたが、金美西は否定した。

シャネルは、金美西百貨店がショーウインドーやカウンターなどの場所を無斷で利用し、シャネル企業の英語名とアイコンを打ち出し、シャネルの名前が表示された製品を販売していると考えている。しかし、李さんが言ったように、シャネルは重慶金美西百貨店が販売しているシャネル製品の真実性に疑問を提起していない。つまり金美西百貨は偽物を販売していない。

対外経済貿易大學富品質研究院の周婷院長は、シャネルが本當に不満なのは、あなたが私の製品を販売しているにもかかわらず、私の許可を得ていないことだと考えている。

周婷：本物を売っているが、ルートが合法であるとは限らない。製品の真偽のほかに、ルートの合法性もある。贅沢ブランドが中國で維持しなければならない2つのこと、1つは知的財産権、商標権、2つは中國での経営権です。この事件はそれぞれの解釈にすぎず、重慶という會社がディーラーどのような関係にあるのか、少なくともデパートの販売チャネルに対するブランドの承認、認可はありません。

では、金美西百貨店の仕入れルートは何でしょうか。経済の聲記者の劉楠氏はこのために金美西百貨店に電話し、本社の喜地山グループに聞くと答えたが、記者は喜地山グループに電話したが、百貨店に聞くと言われた。本社と支社の間で、「キックボール」のゲームが始まった。

喜地山：私たちは知らない、私は本當に知らない。

記者：金美西さんはこの件について、メディア関係は喜地山グループ部門が擔當していると言っていますね。

喜地山：彼らとの間にどんな業務があるのか、あなたが彼らにインタビューするのか、私は本當に知りません。

では、金美西百貨店の仕入れルートは何でしょうか。経済の聲記者の劉楠氏はこのために金美西百貨店に電話し、本社の喜地山グループに聞くと答えたが、記者は喜地山グループに電話したが、百貨店に聞くと言われた。本社と支社の間で、「キックボール」のゲームが始まった。

喜地山：私たちは知らない、私は本當に知らない。

記者：金美西さんはこの件について、メディア関係は喜地山グループ部門が擔當していると言っていますね。

喜地山：彼らとの間にどんな業務があるのか、あなたが彼らにインタビューするのか、私は本當に知りません。