高利貸しが靴の企業を押しつぶす。

今年5月1日、溫州について靴浙江ビュイック靴業の社長が走っています。両親が息子のために大金をだまし取っています。

今、浙江ビュイック靴業有限公司の法定代表者張容疑者はまだ逃げています。彼の両親は公衆預金を不正に吸収した疑いで、被告席に立っています。

昨日、鹿城區人民裁判所は法律に基づいてこの事件を公判しました。裁判では、老夫婦が涙をぬぐい続け、能力があれば、すべてのお金を債権者に返したいと言っています。

不法に7600萬元余りを吸収貯蔵します。

月利は最高7分です

浙江ビュイック靴業有限公司は2000年に設立され、登録資金は581萬元です。

「私達は家族企業です。會社設立時は規模が小さく、生産ラインが一つしかありません。その後、生産規模を拡大するために、工場を靴の都に移転しました。」張母は會社で財務を管理しています。息子の張某は靴の生産、管理會社、財務上の仕事を擔當しています。

張父は、彼は企業では具體的な責任を負いません。資金困った時、彼と連れ合いが融資に出て、息子を助けて難関を乗り越える。

公訴機関は張母、張父と息子の張某を告発して、2002年からビュイックの靴業の資金回転、工場の拡張、給料などの理由で、不法に朱某、王某、余某など40人余りに7600萬元の借金をしました。期間中、継続的に1405萬元を返還したことがある。2012年4月、債務を返済する能力がないため、3人は溫州から脫出した。

その後、張母は銀行に勤めていたところを公安機関に逮捕されました。張父は妻が逮捕されたことを知ってから、7月15日に自発的に事件を起こしました。

昨日の裁判で、張父はこの40人以上のお金を貸してくれた人たちと友達と友達と友達がいました。貸し手の署名はほとんど張父、張母となっています。公安機関によると、浙江ビュイック靴業有限公司の財務帳簿はすでに紛失し、監査できなくなり、二人の被告人の名義の財産はすでに凍結されました。

張父は現在、彼の名義は不動産のセットだけで、他の財産がないので、本當にお金を返す能力がないと言いました。息子の張さんの名義のポルシェ車は債権者に引かれて借金を取り消されました。

一年を通じて、私たちは毎月の一日だけ休みます。殘りの時間は工場で働いています。張母は涙をぬぐいながら、會社が設立されてから今まで、彼らは借りてきた工場を元の數千平方メートルから1萬3000平方メートル増加し、流水線を6本に増設し、借りたお金はほぼすべてこれらの面で使われました。原材料の値上がり、人件費の増加、市場の低迷などの要因によって、費用を差し引いて、會社はほとんど利益がありません。

張父は攜帯番號を変えましたが、「逃げませんでした。江西や杭州などに息子を探しに行きました。」

罪と非罪

法廷弁論の焦點となる

この日の裁判では、張母、張父が主な告発事実について認め、心の中で恥じていることを繰り返しました。

張母、張父の弁護士は、二人の借金の動機は、企業の生産発展のためにあると考えています。主観的には、彼らは生産を拡大して黒字にしたいと考え、借金元金と利息を一度に返済します。実際、彼らも約束どおりに利息を支払います。しかし、客観的には企業経営が不利で、元金と利息が雪だるま式になってしまい、とうとう返済できなくなりました。彼は、2人の行為は現在の特殊な経済情勢によって引き起こされたもので、法律は民間の借り入れと公衆の預金を不法に吸収するという認定の限界が不明であり、彼らも自分の行為が犯罪になると予測できないと考えています。彼らが事件を解決した後に如実に犯行を供述することができて、張父はまた自首する筋があって、裁判所に公正な裁判を行うように懇請します。

公訴機関は、張母、張父は合法的な金融機関の主體ではないが、「友達を紹介する」という方式を通じて、不特定の公共団體に預金を宣伝したり、吸収したりして、高額な利息を支払う行為はすでに國民の預金を不法に吸収する罪を構成しています。被告人の法律意識が薄いのは、犯罪を構成しない言い訳にはならない。

また、公訴人が提案し、行う。企業生産を盲目的に拡大するために、むやみに借金をして返済する力がないのは、飲むのが悪いと渇きをいやし、最後に人を害することです。裁判所は判決をしなかった。