服裝のコストは低くないです。コーヒーの孟國(guó)血汗工場(chǎng)が大公開(kāi)しました。

＜p style=「text-align:left」＞＜strong＞イベントの回顧＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞バングラデシュの血汗工場(chǎng)の連続慘劇＜strong＞＜p＞

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimags/20305/16/201305161440379515.jpg」/>＜p＞

＜p style=「text-align:センター」＞バングラデシュの血汗工場(chǎng)の連続慘劇＜p＞

＜p＞2013年5月8日、ダッカMirpur工業(yè)區(qū)內(nèi)の＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”服裝＜a＞工場(chǎng)で火災(zāi)が発生し、8人が死亡しました。

火災(zāi)が発生したのは11階建てのビルで、火災(zāi)が発生した時(shí)、多くの労働者はすでに退勤してビルを離れました。

＜/p＞

＜p＞2013年4月23日、バングラデシュの首都ダッカから12マイル離れた8階建てのビルが倒壊し、900人以上が死亡しました。

この建物の中には4つの服裝加工工場(chǎng)があります。一部の店舗と銀行があり、5000人近くの労働者を収容しています。

悲劇の一週間前に、この建物の內(nèi)壁にひびが入ったことがあったが、事件當(dāng)日の午前中、労働者たちは工場(chǎng)に戻って働くよう求められ、ビルはすでに検査済みで安全だということです。

＜/p＞

＜p＞2013年1月、ダッカ西部mohammadpur區(qū)のアパレル工場(chǎng)で火災(zāi)が発生し、7人が死亡し、15人以上が負(fù)傷しました。

＜/p＞

＜p＞2012年11月、バングラデシュTazreen服裝會(huì)社で火災(zāi)が発生し、従業(yè)員111人が死亡しました。この工場(chǎng)はウォルマート、カルフールなど多くのスーパーに衣類を提供しています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞血汗工場(chǎng)はなぜ存在しますか？

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimags/20305/16/2014051618127525.jpg」/＞＜p＞

＜p style=「text-align:センター」＞血汗工場(chǎng)はなぜ存在しますか？

＜p＞ブランドと血汗工場(chǎng)がつながっている時(shí)、みんなの第一反応はブランドが労働コストを下げるために、工場(chǎng)を労働力の比較的安いところに移転したのです。

このように自分を市場(chǎng)の中で比較的に競(jìng)爭(zhēng)力があることができて、自分にもっと多い市場(chǎng)のシェアを勝ち取るように助けて、それによってもっと多い利潤(rùn)を獲得します。

このような需要があるからこそ、このような工場(chǎng)が存在します。

血汗工場(chǎng)の存在は、企業(yè)がより多くの利益を獲得したいと思っているのを責(zé)めて、消費(fèi)者はより安い＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”服を買いたいですか？

血稅工場(chǎng)の存在については、一部の経済學(xué)者や學(xué)者から見(jiàn)れば、血稅工場(chǎng)の存在は貧困地域や國(guó)家にとって非常に有意義であると考えられています。

経済學(xué)者のJeffrey Sachsさんは1997年のハーバード大學(xué)のシンポジウムで、「多くの血と汗の工場(chǎng)があるのではなく、血と汗が少なすぎるのではないかと心配しています。

血汗工場(chǎng)はシンガポールと香港の経済発展に非常に重要な役割を果たしています。

現(xiàn)在、血汗工場(chǎng)はより多くの貧しいところ（第三世界國(guó)家）に移転し、彼らの貧困から脫卻するために必要です。」

2009年の「ニューヨークタイムズ」は、血汗工場(chǎng)を支援する記事で、19歳の少女がインタビューに応じた際、「自分の今の仕事をとても大切にしています。

それは私たちが貧困から脫出するのを助けることができます。」

だからブランドは利潤(rùn)を追求するために、消費(fèi)者は廉価を追求するために、貧しい人は生存を追求するために、血稅工場(chǎng)はずっと存在し続けます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞と血汗工場(chǎng)が染めるブランド＜strong＞＜p＞

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimags/20305/16/20130516144039020636.jpg」/＞＜p＞

＜p style=「text-align:センター」と血汗工場(chǎng)が染めるブランド＜p＞

＜p＞GAPからヴィクトリアまでの秘密、カラダッシュのファッション帝國(guó)まで、ファーストファッションでもハイエンドの既製服ブランドでも、彼らが血汗工場(chǎng)を利用して自分のブランドのために働いているのを見(jiàn)ました。

ですから、自分でこれらの店で十分な買い物をしていなくても、周りに友達(dá)がいて、ここでよく買い物をするという話を聞いたことがあります。

ヤオミンはフカヒレをボイコットする公益広告の中で、「需要がなければ殺戮はない」と述べました。

Alexander Wang去年就因?yàn)檠构S的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但是突然法院突然就撤銷了對(duì)于Alexander Wang在紐約使用血汗工廠進(jìn)行代工的案子，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樗麄兒凸と酥g進(jìn)行了秘密和解;2011年Kim Kardashian家族企業(yè)被指控她們選擇的中國(guó)代工廠工作環(huán)境非常不人性化;2010年《觀察家》報(bào)道指出印度為Gap生產(chǎn)服裝的工人每天工資不到40盧比(不到1美金);2006年J.Crew在塞班島的代工廠的工人說(shuō)他們的工廠是全美國(guó)最糟糕的血汗工廠; 20世紀(jì)90年明星們發(fā)起了一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的抵制Nike使用血汗工廠的活動(dòng);2007年全國(guó)勞工委員會(huì)在一份聲明中指出為維多利亞的秘密生產(chǎn)內(nèi)衣的約旦工人經(jīng)常受到侮辱和身材上的懲罰;曾經(jīng)在燒毀工廠的廢墟中發(fā)現(xiàn)Benetton的商標(biāo)，可是Benetton卻不曾任這家血汗工廠為其代工過(guò);在最近發(fā)生的孟加拉國(guó)服裝大廠火災(zāi)事故中，Mango、H&M、＜a href="http://sjfzxm.com/news/index_c.as

P「＞Zara

{pageubreak}＜p＞

＜p＞＜strong＞血汗工場(chǎng)は本當(dāng)にブランドに影響を與えますか？

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimags/20305/16/201405161943664.jpg」/＞＜p＞

＜p style=「text-align:センター」汗工場(chǎng)は本當(dāng)にブランドに影響を與えますか？

＜p＞2013年秋冬ファッションウィーク中、Y-3のショー場(chǎng)の外でデモ行進(jìn)をする人たちが、ブランドを掲げてスローガンを叫んでいます。

彼らはショー場(chǎng)の入り口の向こうに立って、このようなデモに直面してショー場(chǎng)に入るファッション編集者、達(dá)人またはバイヤーを待っています。

何の反応もない。

彼らはショー場(chǎng)內(nèi)の間もなく上演するものが彼らの最も関心と関心があるのだと感じて、ショーの外のが抵抗して行進(jìn)して彼らといかなる関心がないようです。

だから、血汗工場(chǎng)は血と汗を流すことができません。工場(chǎng)がないと、ショーを見(jiàn)る人の気持ちやブランドに対する考え方に影響を與えません。

ファッション業(yè)界の人たちは、ましてや安い服を買う消費(fèi)者を待っています。

20世紀(jì)90年からアメリカのスターと消費(fèi)者はNIKEのアジア地域での血汗工場(chǎng)に抵抗し始めました。しかし、このような抵抗活動(dòng)はNikeブランドの長(zhǎng)期発展とブランドイメージと位置づけに大きな影響を與えていません。

局外者の冷たさ以外にも、血汗工場(chǎng)のブランドもいろいろな言い訳を見(jiàn)つけて自分のために解放されます。

最も古典的な言い訳は、私たちが知らなかった供給商が子供工や工場(chǎng)の労働者に福祉がないということです。

これから彼らは表面的にサプライヤーと契約を結(jié)び、工場(chǎng)の生産環(huán)境と労働者に対する待遇を厳しく要求しますが、これらの新しい規(guī)定はこれまで実施したことがなく、世論の注目をそらすためだけに、できるだけ血汗工場(chǎng)のブランドの影響を最小限に抑えます。

もし本當(dāng)に汗水の工場(chǎng)がブランドに致命的な打撃を與えられないなら、ブランドはなぜ血稅工場(chǎng)を捨てて使わないのですか？

＜p＞結(jié)語(yǔ)＜p＞

＜p＞中國(guó)の労働力のコストが高くなるにつれて、H&M、Zaraなどのファッションブランドはより低い生産コストを追求するために、彼らはベトナム、インド、バングラデシュなどの地區(qū)で新しい工場(chǎng)を探し始めました。

企業(yè)が需要があるので、労働力が安い未発達(dá)國(guó)は血汗工場(chǎng)の集積地になります。

かつて中國(guó)の頭上に掛けられた「血汗工場(chǎng)」のこの「a target=「_blank」href=「http:/www.91se91.com/」の帽子「a」は、バングラデシュの最近の二年間の連続災(zāi)害に伴い、「血汗工場(chǎng)」から新たな主人が見(jiàn)つかった。

だから、企業(yè)がお金を稼ぎたい、消費(fèi)者が安い、貧しい人が生きたいと思うなら、汗水の工場(chǎng)は消えない。

彼らは一つのところから他のところに移動(dòng)するだけです。

＜/p＞