ペルーは米國の綿花に対する補助金稅を課さないことにした

ペルー競爭?知的財産権保護（INDECOPI）國家防衛研究所はこのほど、米國から輸入された綿花に対する反補助金措置の必要はないと発表した。國産品に対する綿生産による損害は他の原因であり、米國から輸入された綿花ではない。

INDECOPIが発表した聲明によると、包括的で徹底的な調査を行った後、INDECOPI反ダンピングと補助金（CFD）委員會は、世界貿易機関の合意に基づき、米國から輸入された綿花に対する反ダンピング措置は適用されないという法的要求が満たされていないと結論した。

WTO合意によれば、確認後にしか補償的な措置を実施できない。すなわち、1つの國の製造品を輸入し、その価格は政府の補助金を得て、この商品は輸入國の國內工業または同じ商品の製造者に直接損害を與えたり、影響を與えたりすることができる。この損失が輸入ではなく他の要因によるものであることが確定された場合、反補助金措置を実施することはできない。

INDECOPIが米國の綿花輸入を調査したところ、ペルー國內産業が2006～2011年に実質的な被害を受けていることが分かった。しかし、結論として損害が確定したのは、米國政府が綿花輸入に補助金を提供したからではなく、その間のドル安や2009年の関稅撤廃などの他の要因だった。

ペルーの合意と國際的な約束によると、この結論のため、INDECOPIは2012年6月から始まった調査を正式に終了し、規制作用の持続性に合致し、市場の正常な仕事を確保し、歪みが発生しないようにした。

2013年8月、INDECOPIは米國の綿花輸入に10%の反補助金稅を課すことを提案し、中國に対してに服を著せる輸入は、國內のアパレルメーカーや綿花生産者がこれらの輸入の不利な影響を受けているため、反ダンピング措置を実施している。

しかし、ペルー輸出協會（ADEX）、工業國家協會（SNI）、ペルー対外貿易協會（ComexPeru）は、これらの措置を実施することに反対している。彼らは、米綿輸入に対する補助金課稅がペルーの衣料品輸出に影響を與えると述べている。ペルー.の貿易と関稅政策を実施する。