芳奈會(huì)社はタオバオのネットショップが商標(biāo)権を侵害すると訴えました。

＜p＞最近、江西省高級人民法院の調(diào)停を経て、広州市芳奈服飾有限公司が李菊紅の侵害＜a href＝「http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp」の商標(biāo)権＜a＞紛爭控訴案を訴え、李菊紅が芳奈會(huì)社の7000元を賠償して和解した。

＜/p＞

＜p＞証拠によると、案件外者の章國鳴系「FangnaiEr芳奈」の商標(biāo)登録者は、商品の種類は第25類、服裝などを含む。

2009年9月28日、芳奈會(huì)社は章國鳴と商標(biāo)使用許可契約を締結(jié)し、2009年9月28日から國內(nèi)で彼の許可方式で下著に「FangnaiEr芳奈」の登録商標(biāo)を使うことを約束しました。

同日、章國鳴は芳奈會(huì)社に対して経営、休暇、権利の授権書を発行し、芳奈會(huì)社に「芳奈」ブランドの中國區(qū)運(yùn)営の唯一の本部単位を授権し、當(dāng)該ブランドの中國區(qū)運(yùn)営、休暇、権利維持などの事項(xiàng)を擔(dān)當(dāng)している。

＜/p＞

＜p＞2010年9月20日、芳奈會(huì)社は公証機(jī)構(gòu)に証拠保全公証を申請した。

同日、芳奈會(huì)社の依頼人が公証機(jī)関のコンピューターで淘寶ネットの「ハッピー拍88」のネットショップで「FangnaiEr芳奈」というブランド下著を撮影した。

2010年10月29日までに、公証員はオンラインで商品を注文し、代金を支払い、注文書を調(diào)べ、物流情報(bào)と商品を受け取る全過程を監(jiān)督しました。公証処で寫真を撮り、保管所で購入した商品を封鎖しました。

芳奈會(huì)社の確認(rèn)により、「嬉しい撮影88」のネットショップで販売されている上記＜a href=「http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞下著＜a＞は、「FangnaiEr芳奈」のブランド権を侵害する製品です。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「http://www.91se91.com/news/indexuc.asp」＞芳奈＜a＞會(huì)社は淘寶網(wǎng)から「うれしい撮影88」ネットショップの李菊紅経営を知り、李菊紅にクレームを出しましたが、李菊紅は答えませんでした。

＜/p＞

＜p＞2012年末、芳奈會(huì)社は江西省上饒市中級人民法院に商標(biāo)権侵害訴訟を提起し、李菊紅が芳奈會(huì)社の登録商標(biāo)専用権を侵害したことを裁判所に確認(rèn)し、経済損失15萬元を賠償することを判決した。

李菊紅は自分が分からないので、アルバイトが暇な時(shí)に淘寶網(wǎng)で「楽しい撮影88」のネットショップを開いて、「芳奈児」のブランドを模倣した下著だけを売っています。事件全體は自分がほとんど利益を得ていないので、芳奈會(huì)社の損害賠償15萬元の訴訟請求を受けられません。

＜/p＞

＜p＞上饒市中庭裁判では、李菊紅がタオバオサイトに開設(shè)された「ハッピーショット88」のネットショップで「芳奈児」の登録商標(biāo)専用権を侵害する下著を販売し、芳奈會(huì)社の商標(biāo)専用権を侵害したと判斷し、李菊紅が芳奈會(huì)社の経済損失5000元を賠償する判決を下しました。

＜/p＞

＜p＞一審の判決後、芳奈會(huì)社は、一審で「喜んで撮影88」と認(rèn)定したネット店が侵害製品を販売したため、判決の賠償金額が低すぎて、李菊紅に芳奈會(huì)社の経済損失5萬元を賠償するよう求めました。

＜/p＞

＜p＞江西省高院は事件の事実を明らかにするために、支付寶（中國）ネット技術(shù)有限公司に対して「ハッピー拍88」のネットショップで権利侵害製品を販売する時(shí)の前後各3ヶ月間の販売取引記録を取って、李菊紅がタオバオ會(huì)員名「ハッピー拍88」とパスワードを使ってタオバオバックから自分の取引記録を調(diào)べて確認(rèn)するように導(dǎo)いた。

権利侵害の事実を前に、李菊紅は芳奈會(huì)社と和解することを選んだ。

＜/p＞

＜p＞この案件を取り扱う裁判官は記者に対し、2013年の天貓「雙11」のショッピングカーニバルだけで、寶の成約額は350.19億元に達(dá)し、製品は3萬あまりのブランドに及んでいます。ネット小売の商品はほとんど社會(huì)の小売のすべての商品をカバーしています。

2012年末以來、江西省三級裁判所は電子商取引による商標(biāo)権侵害紛爭を多數(shù)受理し、偽造商品のネット上の氾濫は消費(fèi)者と商標(biāo)権者の合法的利益を深刻に損なっている。

＜/p＞

＜p＞「トラブルが発生した後は、取引、決済、決済、商品（サービス）の詳細(xì)情報(bào)、または注文書の保管、照會(huì)、追跡および運(yùn)送と寄託などの詳細(xì)な取引記録をすべて元に戻すことができます。

偽物を売る者が借金を踏み倒すようでは、司法機(jī)関が故意に偽物を売ると認(rèn)定するだけだ。

詳細(xì)な電子データは、司法機(jī)関が侵害行為の性質(zhì)、結(jié)果、被疑侵害者の経営規(guī)模などの違法要素を判斷するのに役立つ。

事件の裁判官は、取引先が合法的なルートを通じて獨(dú)立した固定URLを取得し、IPアドレス情報(bào)を報(bào)告し、取引先が電子商取引プラットフォームに真実な身分情報(bào)を提出して、認(rèn)証のために、寶を支払って縛られた銀行カードなどを支払うことは、いずれも電子商取引侵害者の有効な手がかりとなると述べました。

＜/p＞

＜p＞銀行カードの実名制とインターネット取引プラットフォームのサービスを獲得する実名審査制度によって、すべてが遡及できるように紹介されています。

我が國の誠実と信用の體系の建設(shè)はまだ100%の実名制に達(dá)していませんが、権利侵害の取引先が寶內(nèi)の代金を支払うのは司法機(jī)関に凍結(jié)されて抽出されるかもしれません。

＜/p＞

＜p＞この案件を擔(dān)當(dāng)した裁判官は、誠実と信用の體系が完備されるにつれて、実名制の電子商取引はネットを浄化し、偽造侵害商品を排斥し、排除することができ、電子商取引の全面的、協(xié)調(diào)、持続可能な発展を?qū)g現(xiàn)できると考えています。

＜/p＞