會計集中會計パターンの利害分析

＜p＞＜strong＞一、會計集中計算のメリット分析＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞（一）會計情報の歪みを減らし、會計の仕事効率を向上させました。

＜p＞會計情報とは、會計制度、會計法規及び會計手順に従って、企業の経営過程における価値運動によって発生した會計データを処理、加工し、決定に役立つ財務情報及びその他関連の経済情報を形成することをいう。

したがって、會計情報の真実性は最も基本的な要求であり、會計情報の真実性を保証してこそ、社會経済の効果的な運営が保証される。

會計集中計算制度の「三分離一公開」の基本的なやり方は、會計情報の歪みを効果的に減少させ、會計情報の品質を向上させた。

同時にこの計算方法は計算の中間環節を減らしたので、會計の仕事効率を大いに高めました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（二）財政監督強化により、財政資金の使用効率が向上しました。

＜p＞會計集中計算の実行は、會計監督管理の力を強化した。

會計業務の処理過程の公開化は、過去の分散計算の形式を徹底的に打ち破った。

単位が設置した銀行口座をキャンセルし、単位の財政資金の支出はすべて會計センターの単一口座を通じて行い、統一計算し、會計センターは各単位、各部門の支出と証憑に対して合法性、合理性審査を行う権利を持っています。

単位の資金支出と証憑に対する全方位、全過程の監督により、各資金は予算通り、プロジェクト通りに使用できるようになりました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（三）內部＜a href=“http://www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞制御制度＜a＞の厳格な実行に有利です＜/strong＞＜p＞

＜p＞財務集中後、資金の全過程監督を実現し、事前予防、事中コントロール、事後質問効果を実現しました。

例えば、清算、決済などの業務を処理する時、精算センターは、記帳擔當者が持っている原始証憑を有効手形などの各層に審査します。審査の過程で、元の會社の指導者の人為的な介入を効果的に回避しました。

コンピュータネットワークと會計一級計算システムを通じて、原始証憑の真偽、資金の支払い先と資金の使用効果などの全過程監督を効果的に実現し、本當に未然に防止する。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（四）財務諸表を適時に正確に報告しやすい＜/strong＞＜p＞

＜p＞會社が會計集中計算を実施した後、財務諸表は統一的に計算センターによって発行され、報告され、多くの中間環節が減少し、前の財務諸表に報告された時間周期を節約し、報告の適時性と正確性を向上させた。

財務諸表の適時と正確さのため、政策決定者と経営者が適時に會社全體の経営狀況、資金運行狀況を全面的に把握し、問題をタイムリーに発見し、経営管理者が経済予測を行い、経済政策決定を行う重要な根拠となる。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二、會計集中計算の欠點分析＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞（一）會計単位の財務管理と內部監督の弱體化＜/strong＞＜p＞

＜p＞現在會計集中計算を実行している一つの重要な問題は、財務管理と會計処理が不適切になったということです。つまり、元の単位は依然として財務管理機能を保留していますが、會計処理は會計処理センターに任せて行います。

このようにして招いた直接の結果は財務活動の有効性に深刻な影響を與え、単位財務管理業務の一層の弱體化を招いた。

同時に、計算単位內部の會計と出納の牽制メカニズムが消えたため、會計係は実際に會計出納の二重の職責を履行し、単位の経済業務活動の健全かつ秩序的な進行に影響を與えました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（二）＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞會計責任＜a＞本體が明確ではなく、監査部門監査監督の難題＜strong＞＜p＞が追加されました。

＜p＞會計集中計算の実施において、會計業務の決定者と執行者は分離し、財務審査と會計監督の分離は一定の程度で単位の計算権と會計監督権を変更し、それに応じて會計責任主體資格を変更した。

會計センターは監査部門と被監査機関の中間者として、會計監督業務において盲點が避けられず、會計責任問題において真空地帯が現れる。

會計財務処理の誤謬、単位會計情報の歪み、違法経済事項などの問題が発生した場合、計算単位は當該會社に口座及び會計人員がないと認められ、もう會計責任を負いません。そのため、會計責任を追及する時、雙方の責任の大きさを規定しにくく、単位と中心が相互に責任を転嫁する現象を形成し、資料の提供、具體的な問い合わせ、責任認定の難しさが増大します。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（三）會計監督機能が十分に発揮されていない＜/strong＞＜p＞

＜p＞會計集中計算を実行した後、一人の會計士は往々にして複數の単位の財務を兼任し、甚だしきに至っては、ある會社の會計係がマニュアルの記帳証憑を作成した後、會計擔當者は審査を引き受けた後、コンピューターに記録する仕事だけを擔當しています。

會計擔當者は會社からの領収書に対して、手続きが整っている限り記帳します。経済事項の真実性、合法性を判斷することができません。會計の予測、分析、監督機能は発揮できません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（四）＜href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞會計情報＜a＞の真実性は監視しにくい＜/strong＞＜p＞

＜p＞最も基本的な會計資料として、原始証憑が経済業務の真実性を反映することができず、會計情報の真実性も判斷できるので、原始証憑の審査と監督に対して非常に重要な措置です。

しかし、會計集中計算を実行した後、計算センターの従業員は最初は會社の具體的な業務に參加できなかったので、手続きが整っているかどうか、領収書が有効かどうかによって、會社の精算ができるかどうかを判斷するしかありません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（五）會計処理と財産物資管理とは一線を畫している＜/strong＞＜p＞

＜p＞會計処理が中心に入ってから、會社の固定資産管理の仕事は誰も重視しなくて、多くの部門が管理が行き屆かなくて、固定資産の記帳が間に合わないことを引き起こしました。

資産の流失をもたらす。

例えば、會社の固定資産の帳簿は會計処理センターが記帳し、実物管理は単位で管理し、會計処理センターが記帳するのは領収書による簡単な記帳だけで、設備は設備の詳細名稱を記入しないで、すべての設備は専用設備だけで、単位が固定資産カードを入れる時、政府の購買契約を取るのは全部正しくないので、大変な問題が発生しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞三、會計集中採算を改善する提案＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞（一）法律法規體系を確立して健全化し、會計責任の主體＜strong＞＜p＞を明確にする。

＜p＞立法部門は、できるだけ早く実際に基づいて會計集中計算に関する法規文書を制定し、會計集中計算を法律に基づいて実行させ、監督対象の主體と違法違反行為を負うべき法律責任を明確にし、會計処理センターに付隨する監督連帯責任責任を明確にし、會計集中計算制度の規範運行を保障しなければならない。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（二）採算センターの監視機能を強化し、採算型から管理型に転換する＜/strong＞＜p＞

＜p＞採算センターの再採算を変え、監督を軽くし、管理の機能を軽くするには、採算型から管理型に転換させ、會計センターを単なる採算機関と見なする観念を徹底的に転換させなければならない。

會計センターは財政経済法規に厳格に従うだけではなく、予算資金の支払いの事前監督も強化しなければならない。例えば資金の支払いを決定する前に、支払いができるかどうかを明確にしなければならない。

會計処理センターは計算型から管理型に転化してこそ、より大きな発展が得られ、企業內部の意思決定者と経営者に科學的根拠と合理的な提案を提供し、リスクを予防し、経済効果を高めることができる。

＜/p＞