価格競爭力はEUの既製服輸入を左右します。

EUはアジアの一部の國から服を輸入し続けています。中國、インド、バングラデシュ、スリランカなどを含みます。

アジア開発銀行（Asia Development Bank，ADB）がこのほど発表した研究報告によると、免稅待遇や関稅優遇は有利な優位を占めておらず、むしろ価格競爭力が決定的だということです。

この文章は紡績資源から來ています。直接ブラウザに紡績資源を入力して調べてください。

?この研究は歐州連合が2004年から2007年までの既製服市場報告で、EUの減稅優遇は受けていなくても、最も顕著な勝者は中國とインドだと指摘しています。

?相は優遇待遇よりも、EUが織物の割當制限を解除するのはむしろ影響力があります。

2005年後半においても、EUは中國の一部の織物の再使用割當額の制限を解除した後、中國は依然として相當の市場占有率を獲得しています。

インドとスリランカのパフォーマンスも良く、ベトナムはEUに負けて大きく成長しました。

バングラデシュや他の伝統的なアジアの供給國については、インドネシア、タイ、カンボジア、または寮國のようなハードワークです。

?ヨーロッパ連合の関稅引き下げシステムは複雑で、特に優遇待遇に関する原産地規定から、一部の輸出國が直面する課題を説明することができます。

GSPの原産地規定の変更は、アジア諸國、バングラデシュなど、より多くの輸出機會を提供することができます。

?この研究報告書も南アジア地域協力協會（South Asian Asociation for Regional Cooperation、SAARC）または東協（Asociation of Southeast Asian Nations、ASEAN）に地域統合を提案しています。関稅障壁を排除し、地域內のコストが低い地域に工場を移し、歐州連合の規定による原産地を蓄積します。

?今のところ、価格優位性は優待待遇よりも決定的です。

中國の価格優位は依然として安い労働コストから來ています。

_責任編集：楊靜