維科集団は訴訟に深くはまり、相手に特許を與えた。

紡績業が苦しんでいる時、業界の名企業維科集団は知的財産権保護の旗を揚げて、次々と多くの紡績企業を訴えました。

一時、多くの長江デルタ地區の紡績企業は知的財産権訴訟の影の下にあった。

起訴された紡績企業からは、業界の不況に乗じて「落石」の聲が上がっている。

この知的財産権保護の実例は、毛布生産企業に関連しています。

産業の転換と昇格の肝心な時に、多くの企業はすでに生存と包囲を突破する困難な立場に陥っています。

_訴訟に勝ってつらい思いをしました。昨年1月以來、業界の大物、寧波にある維科ホールディングス株式會社は「特許技術を使用してサンゴ毛布を生産販売することが許可されていない」という理由で、江蘇、上海などで印刷有限會社を訴えて、権利侵害を停止するよう求めています。

_の中で、常熟のある繊維企業はすでに蘇州中庭に権利侵害の判決を下されました。

この基礎の上で、特許の授権を通じて、この企業はすでにサンゴの絨毯の生産を回復しました。

もう一つの訴えられた江蘇企業はすでに裁判所を通じて維科と和解合意に達し、直ちに権利侵害を停止することで合意しました。もし同じような事件が発生したら、10倍の侵害販売金額を賠償します。

しかし、今年10月末、「常熟紡績業全體企業」と署名された呼びかけ書は、維科の「悪意の訴訟」「業界の利益を損なう」ことを指し、「サンゴ絨毯」は業界共通の技術だと思っています。

常熟市虞山鎮は家紡の重鎮であり、この訴訟の影響が最も広い地區でもあります。

競爭相手に特許を授けて訴訟に勝ったが世論に負けた維科は千夫の指摘に対し、11月4日に公式サイトで「紡績業界書」を発表しなければならず、維科は正當な経由で特許の合法的権益を守ると強調し、「より規範的な競爭秩序を確立し、國際市場の競爭劣勢を回復し、紡績業界の早期のアップグレードを促進する」との期待を重ねた。

維科ホールディングス傘下の上場會社、維科精華株式有限公司の史美信社長によると、中國の紡績業は今まさに厳冬に遭遇しているが、知的財産権を保護しないと積極的に革新し、市場は遅かれ早かれ死ぬという。

この聲明を発表すると同時に、維科は関連企業が権利侵害を認め、製品の品質を保証するという前提の下で、関連企業と速やかに特許授権契約を締結し、関連企業の生産回復を助けています。

_業界は低価格競爭の前に徘徊しています。維科は似たような「製品革新」を経験しました。

その結果、中國関連の製品はほとんど國際市場から撤退しました。

10年前、維科は自主的に「ラサール毛布」を開発しました。この製品は日本で人気があり、最高の年に100萬本を売りました。

當時、維科は特許を申請しないで、第一線の労働者を除いて、會社の管理職であっても、誰も入ることができませんでした。

二年後、一部の日本の取引先は価格を抑え始めました。

闇の中で調べたら、ラサールのタペストリーを生産している企業があることが分かりましたが、ヴィコはそれに対してどうすることもできませんでした。

フィッシング企業と価格競爭を展開するためにコストを下げるために、ヴィコはフォローして製品の規格を調整して下げます。価格ももとの24ドルから10ドルまで下がります。

湖北、江蘇、浙江を含め、関連の生産設備がある企業が全部ラサールの毛布を生産している限り、この製品はもう利益がないです。

_ラシェルの綿布のカーペットが「殺された」後、繊維は新しい製品を開発することにしました。

最終的には「サンゴ絨毯」という製品が日本とアメリカで同時に販売されました。

ラサールの毛布の教訓を汲み取って、維科は製品の発明特許を申請することを決定しました。

同時に、全過程で開発に參加している維科精華集団株式有限公司の管理支社の金波総経理は、設備商から操作労働者まで、生産現場に出入りしてすべて登録します。

しかしその後、他の企業に引き抜かれた労働者が後を絶たず、防ぎようがない。

2006年7月、サンゴ絨毯はやっと20年間の特許保護を受けました。

この時、製品はすでに海外市場に広がっています。

金波さんは2005年末にアメリカで顧客と來年の供給契約を相談したところ、90%の割引を提示しました。

「私たちの製品を偽っている企業があるとすぐに気づきました。

一つの企業だけが偽造して、相手の取引先が一気に10%の割引を要求することはできません。

金波説

金波氏は、今回は関連企業の「內部破壊」が中國企業のこの分野における全體の利益に影響することを阻止しなければならないと考えています。

「しかし、私たちも訴訟を起こすとは思っていませんでした。行政手段を通じて関連企業に圧力をかけていました。結局、2年以上の時間がかかりました。」

顧客の注意があるに至って、ヴィコは裁判所に訴えることにした。

_しかし維科に起訴された捺染有限會社は、サンゴの絨毯はデニムと同じ公共技術で、維科特有の研究開発成果ではないと考えています。

11月2日、同社はすでに國家知的財産権局特許再審委員會に特許無効宣言の請求を提起し、維科會社「サンゴ」特許の取消しを要求している。

_法律業界の人士が力挺維科_と一緒に影響がある業界性事件として、浙江省直律協知的財産権専門委員會の麻侃弁護士はずっとこの事件の進展に注目しています。

彼はこれが中國の産業転換とアップグレードの過程におけるシンボル的な事件であると考える一方、中國の知的財産権保護に関する政府の知恵を試している。

國際的に見て、知的財産権の保護力は経済発展とともに増加している。

麻侃氏は、グローバル化の波が多くの発展のアンバランスな國家を同じ競技場に到達させ、異なる発展段階にある國家は特許保護に対して異なる戦略を持つと考えています。

正面から見れば、知的財産権制度が先進國の経済発展に対する役割はすでに歴史的な経験によって証明されています。知的財産権保護制度は個人と企業が社會に役立つ新しい知識と技術を創造し、開発することを勵ますことができます。

具體的にはこの事件について、裁判所はすでに維科に対する特許侵害の成立を認めているので、職能部門と業界協會は必要、責任と義務があり、法律の尊厳と業界の健康のために、立場を明確に表明し、維科を支持する。

工商部門は侵害行為を確実に調べ、特許権を保護し、業界価格同盟を促し、紡績業界と民族企業の利益を真に守るべきである。

_勝訴は相変わらず模造相手の_を厚遇しています。

いずれにしてもサンゴの注文は國內の企業で生産されていますので、海外に行くことはありません。

スミスは言った。

誠意の表示として、維科は訴訟が勝利した后に関連している企業の侵害賠償を放棄して、制品の品質と価格が一致することを保證する前提の下で、迅速に関連している企業と専利の授権を行います。

ただし、これは特別な場合の便法にすぎない。

現代企業の核心資産は知的財産権であり、知的財産権を保護することは革新能力産業を保護することである。

これはどの企業にとっても生命系です。

史美信によると、中國の製造がずっと低端でうろうろしているのは、企業が新品を開発したくないのではなく、開発リスクを負擔して得た研究開発の成果が保護されていない上に、同じ製品を生産しているため、開発者のコストがコピー企業よりはるかに高いため、「研究開発などの死、研究開発は死を招く」という悪循環に陥っている。

_責任編集：楊靜