ジョーダン?スポーツが「商標権侵害」紛爭に

ダッシュ第2陣の新株発行會社27社のリストが明らかになったことで、ジョーダンスポーツ株式會社（以下「ジョーダンスポーツ」）が明らかになった。これは、今年1月に福建省のスポーツ用品企業の貴人鳥がA株市場の扉をノックすることに成功したのに続き、ジョーダン?スポーツが再びIPOに衝撃を與えたり、A株に上陸する2社目のスポーツになることを示しているに服を著せるブランド

歴史をさかのぼると、まず2012年にジョーダンがジョーダンスポーツの権利侵害を訴え、2012年度のジョーダンスポーツの上場計畫を流産させた。2013年にキャラクター交換が行われ、ジョーダン?スポーツがジョーダンを悪意ある訴訟で訴えた。雙方はそれぞれ言葉を執る。名前をつけたくない弁護士は、ジョーダンスポーツとジョーダンの間の訴訟はジョーダンスポーツIPOの通過後に発生したため、ジョーダンスポーツがIPOの始発に間に合わなかったこととこのことはきっと関係があると述べた。

にあるジョーダン?スポーツ登録された商標には、ジェフリー（フリ専門店）ジョーダン、マーカスジョーダン、JIEFULIQIAODAN、MAKUSIQIAODANなどの文字がずらりと並んでいる。これらの商標はマイケル（マイケル専門店）?ジョーダンの2人の息子の英語名、中國語の音訳名と同じだ。これに対し、ジョーダン?スポーツは「ジョーダン」などの登録商標に対して専用権を有し、法律で保護されていると表明した。その株式募集説明書は、自身の文字商標系「ジョーダン」の中國語文字または「Qiaodan」ピンイン文字とも呼ばれており、いずれもナイキが中國で登録している「MICHAELJORDAN」の商標とは大きく異なり、「それぞれ獨立性があり、消費者の中で混同されることはあり得ず、権利侵害の問題も存在しない」としている。ジョーダン?スポーツの株式募集書では、「商標及び商號リスク」は「リスク要因提示」の第1項に挙げられている。

この「両ジョー」訴訟の爭いでは、ジョーダン?スポーツをよく見ていないのが一般的だ。中國政法大學知的財産権センターの趙占領研究員は記者に対し、ジョーダンスポーツがジョーダン本人の起訴に対してだけでは勝訴することは基本的に不可能であり、ジョーダンの他の言動に対しては、ジョーダンスポーツが提供した証拠を見なければならないと述べた。中國人民大學法學部の姚歓慶準教授も、ジョーダン?スポーツは明らかに事情を知っているうちに有名選手の名前を利用して自分の製品を売り込む典型的な「便乗」行為だと述べた。

趙占領はまた、中國企業が前期に自社ブランドを構築する際には非常に慎重になる必要があり、他人の名前や有名な製品名を使用して商標を登録するのは短期的な行為だと指摘した。短期的には他人の知名度を借りて自分のブランドの宣伝を拡大し、コストを下げることができるが、長期的に見れば、獨立したブランドがないことは企業にリスクをもたらし、企業に大きな損失をもたらすこともある。ジョーダン?スポーツの上場プロセスが影響を受けるのは典型的な例であり、企業が訴訟で既存のラベル枚ブランドを作り直す必要があり、この転換の代償は非常に大きい。